451

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

ctrix wrote:

Bedoel je de achtergrond van Waasland security?

Nee de VS vlag in zwart en wite.

» www.facebook.com

452

(68 replies, posted in Organisaties)

Vetter wrote:

Ongetwijfeld de Reus van de Bende! Of er nog niet genoeg insinuaties of verdachtmakingen zijn? Niet iedere lange persoon uit die tijd heeft of had iets met de bende te maken. Weleens gehoord van ANNA? ‘Altijd navragen. Nooit Aannemen!’

Die vent is te zwaar om de slang van de bende te zijn. Zoals Christian Amory die is alleen maar 1,85 hoog is.

453

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Blue lives matter : ok. Wie kent de vlag achteraan?

454

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

pyrénéen wrote:

Weten we zeker dat  de in Nijvel gestolen UZI in de Saab is terug gevonden? Ik vind het verrassen om wel een 7.65 aan te houden maar geen UZI.

Ze hadden de UZI meegenomen. Een advocaat heeft vermoedelijk het bewijs dat zijn klanten deze wapen aan de rijkswacht nagaven.

MiguelJW wrote:

Dit wapen lijkt me niet van de bende. Althans niet handig voor een 'overval' op een supermarkt als je naast dit wapen ook nog geldlades en babykluizen mee gaat nemen. Al is deze wel van de bende. Wat voor bruikbare info gaat dat opleveren na 20 jaar of langer in het water te hebben gelegen?

Met een microscoop met tunneleffect kan men vele dingen zien zelf verwijderde dingen.

455

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

fenix wrote:

Hebben jullie al een ticket gekocht van het museum om het wapen van den Harry te gaan bekijken? Oesje, zal niet gaan waarschijnlijk want het blijkt een prive museum. Wat gaat het volgende zijn? Een prive museum in Nederland schonk het wapen aan een museum in Thailand?

Dit verhaal is ongelofelijk. De manier hoe onze Justitie reageert is in het logica van het dossier beheren. Ze hebben geen zin iets over deze UZI weten. Ze zijn zo zeker dat rijkswachters betrokken waren dat ze niet meer willen onderzoeken. Justitie beschermt België. Wat zullen ze doen als de zaak wordt niet verjaard?

456

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

rizzz wrote:

Ik kan jullie nu al verklappen dat de speurders er 99% zeker van zijn dat deze ongelukkige vondst niet aan de Bende van Nijvel kan gelinkt worden. Ze zijn momenteel enkel nog aan het onderzoeken hoe ze tot deze conclusie zullen komen.

Ik hou van je humor.

Tiens wrote:

En effet, j'ai fait une erreur. C'était en effet le témoignage de Jean-Marie Lacroix. Ce n'était pas le témoignage de son collègue assassiné.

Wat is een collega? Hoeft geen antwoord.

Ben wrote:

Dit is het bewuste wapen. Zijn hier specialisten die kunnen zien over welk wapen het hier gaat? Volgens mij is het ook niet meer mogelijk om het wapen te onderwerpen aan een ballistisch onderzoek.

https://i25.servimg.com/u/f25/11/22/12/24/wapen_11.png

Het is altijd mogelijk een ondezoek van een wapen uit te voeren. Zonder ermee te schieten. Ik weet niet wat ze hebben uit het water gehaald. Dat lijkt niet op een UZI. Wat verwachtten ze?

457

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Wanneer heeft RW Morue zijn getuigenis afgelegd voor of na zijn dood ?

Tiens wrote:

De enigste UZI die mét serienummer in het dossier van de Bende van Nijvel staat vermeld, is deze die in de nacht van 17 op 18 september 1983 van Marcel Morue en Jean-Marie Lacroix 1983 werd afgepakt.
Marcel Morue zijn getuigenis is daarbij opgetekend: "... hij hoorde een van de aanvallers schreeuwen: "De smeerlap had een UZI!"
Maar dat is niet het wapen waar de speurders nu naar zoeken, want dit bewuste wapen is achteraf teruggevonden in de Saab.

Juan Mendez heeft ook 4 UZI's verkocht aan Jean Bultot, die oorspronkelijk bestemd waren voor de politie van Colombia. 
Dit enkele dagen voor de aanslag van 'de Bende van Nijvel' te Aalst.
Madani Bouhouche heeft deze transactie destijds bevestigd.
Bij diezelfde Juan Mendez werd er ook een UZI met serienummer 067717 gestolen op 15 mei 1985, een paar weken na het vertrek van Madani Bouhouche en Robert Beijer bij de rijkswacht.
Het is omwille van deze verkochte UZI's en de gestolen UZI dat Juan Mendez bij de politiecommissaris in Overijse polste, welk kaliber er gebruikt werd in Aalst.

PV100030/87 duidt dat de daders van de zogeheten Bende van Nijvel in Aalst UZI's zouden gedragen hebben.

Op het proces Bouhouche-Beijer werd duidelijk dat verschillende wapens (waaronder bv de Stechkin Makarov met serienummer AB583), gevonden op aanwijzing van Robert Beijer in Sart-Dames-Avelines, wapens waren die gestolen bij Juan Mendez. 
De UZI met serienummer 067717 werd toen niet gevonden.
Een gekend verhaal, de wapenexpertise werd op het proces ook in twijfel getrokken, waardoor Madani Bouhouche en Robert Beijer vrijuit gingen voor de diefstal van de wapens bij Juan Mendez.

Het wapen dat je op de beelden in dit topic kan zien, is er overigens even beroerd aan toe, als de gevonden wapens in Sart-Dames-Avelines.

458

(759 replies, posted in 1982)

Ben wrote:

Vandaag, 40 jaar geleden.

» Nieuws

Soms heb ik de indruk dat Deprêtre wist wat zal gebeuren.

C.P. wrote:

Allez, is dat niet duidelijk? Waarom niemand ervan rekenning houd?

https://i89.servimg.com/u/f89/19/86/44/34/20211213.jpg

Waarom wilde ten tijde niemand horen spreken van deze verdachten? Heden is iedereen of bijna overtuigt dan het ging over belgische rijkswachters maar toen?

459

(17 replies, posted in Onderzoekspistes)

Dé bende.

460

(17 replies, posted in Onderzoekspistes)

De moordenaars zijn veilig teruggekeerd.