451

(7 replies, posted in Hypotheses)

Als het een 20 koppige groep was, lijkt me kans te groot dat er eentje spijt heeft en gaat praten.

452

(839 replies, posted in 1985)

Ben wrote:
  • Betrokken bij duistere zaakjes in een duistere bank;

  • Kan blijkbaar zijn mond niet houden;

  • Wist iets over een staatsgreep ergens in de jaren '80;

  • ...

Ok, dat wil ik nog wel geloven dat de man wellicht vijanden had (zie ook quote Boemerang hieronder), maar dat verklaart nog steeds niet waarom de liquidatie (de straf voor Finné) geheim moest blijven en ook nog eens vermomd als een lustmoord-overval op een supermarkt. Dus als maskering vermoorden ze een stel onschuldigen "collateral damage" noemt LEO het zelfs. Dat wil er bij mij maar niet in. En ook zoals DeathLetterBox eerder aanhaalde, technisch eigenlijk onmogelijk. Zeker gezien de dubbel-overval.

Boemerang wrote:

Finné was een man met een centrale rol in de wereld van corruptie, trafiek en witwasserij en vandaar ook dat hij (niet de minste) informant was, hetgeen op zichzelf al genoeg motief vormt voor derden om hem uit de weg te willen ruimen. Is het logisch om iemand te liquideren tijdens een overval? Nee!

Ik ben het met je eens dat de Bende van Nijvel de bende van de onlogica is. Toch weten we niet alle details. Profilers die wel alle details kregen, komen tot conclusies dat er wel tendensen en logica achter de bende zaten.

Boemerang wrote:

Is er iets anders wél logisch aan wat de Bende van Nijvel deed? Nee' Geloof ik dat dit een bewuste liquidatie was? Weet ik niet... Er worden terecht vragen gesteld over Finné en omdat de omstandigheden rond zijn dood eveneens niet helder zijn, worden ook daar terecht vragen bij gesteld.

Ook dat ben ik met je eens. Uitzoeken wat mogelijk is, tot op het bot. Ik vind je woordkeuze de juiste. Maar ook anderen mogen wel blijven realiseren dat het hele Finné-verhaal compleet is gebaseerd op aannames, het wachten is nog altijd op een missing link.

Boemerang wrote:

Degenen die daar niet tegen kunnen gaan maar in de Donald Duck lezen.

Nu raak je me persoonlijk, want wat is er mis met de Donald Duck? Ik koop m nog regelmatig, en ongewapend.

453

(20 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Er zijn genoeg lieden die het Frans niet machtig zijn, of die niet alles gelezen hebben, maar wel willen meedenken en meepraten op dit nederlandstalige forum. Daar is volgens mij niks mis mee. Ikzelf spreek Duits en Engels, maar Frans is een brug te ver. Overigens hulde aan een ieder die wel alles lezen en tweetalig zijn. Ik zou zeggen, blijf uw kennis met ons 'leken' en 'nitwits' delen, en blijf helpen om de belangrijkste passages te vertalen. Iedereen is welkom hier.

454

(278 replies, posted in 1982)

Een politieman neerschieten in Maubeuge zou bedoeld zijn om westerse mogendheden te destabiliseren? Ja sorry hoor, maar daar kan ik om lachen. Ik denk dat sommige wat doorslaan mbt hun complotfantasieën.

Ooit er aan gedacht dat Maubeuge gewoon gepleegd is door boeven die hun grenzen aan het verleggen waren? Al die onzin die er met de haren wordt bijgesleept. Ik heb Maubeuge in alle details bestudeerd voor zover mogelijk, en het enige dat ik zie zijn een groep gestoorde inbrekers die uiteindelijk maar 1 doel hadden en dat was die boodschappen in die wagen krijgen en wegwezen. Alle andere versies zijn naar mijn mening volledig uit de fantasie onttrokken zonder zelfs maar het allerkleinste bewijs.

455

(278 replies, posted in 1982)

Wat wil je nou aantonen, the end? Iedereen is het er over eens dat het geen normale inbrekers zijn. Het gaat erom wie zijn het wel? Als ik sommige mag geloven hier is Maubeuge een geplande commando actie. Nee hoor het gaat helemaal niet om de champagne, dat is allemaal afleiding van het echte doel een confrontatie uitlokken met de politie. Immers dat was de opdracht. Het is een spectaculair verhaal dat ontstaan is na de vondst in Ronquières, maar er is geen enkel bewijs voor deze theorie. Puur speculatie.

456

(839 replies, posted in 1985)

Mag ik vragen wat het motief zou zijn achter een eventuele liquidatie van Finné verhuld achter een maskerade van nog veel grover geweld? Ik zie geen logica noch houvast in de Finné pistes. Aantonen dat er twijfels en onduidelijkheden over hoe hij precies om het leven kwam en op welk moment, is interessant, maar geenszins een bewijs of zelfs maar sterk vermoeden naar een complot dat kan verklaren waarom al die poppekast om Finné moest worden gebouwd.

457

(68 replies, posted in Organisaties)

Lol, Mailly le Camp ben ik 2 weken geweest voor grootschalige oefening waar alles mocht en alles kon. Ik zal mijn anekdotes bewaren voor een andere keer. Spectaculair is het daar zeker.

458

(839 replies, posted in 1985)

dim wrote:

Hoe daar heb ik het raden naar, maar gezien het uitzonderlijke profiel van Finné blijf ik het erg moeilijk vinden om te spreken over banaal toeval (zeker omdat in het lijstje van Bende van Nijvel-doden ook onder meer het koppel Fourez-Dewit voorkomt en er een reukje is aan vele andere ("zelf") moorden uit die periode, personen die steeds naar dezelfde kring refereren).

U heeft het over een reukje. Dat wil nog best geloven. Maar wat is de reden dat Finné een grote belangrijke vis zou zijn die met zaken bezig waar hij om vermoord zou kunnen worden? Als er een behoorlijk motief zou zijn, dan zou ik op zijn minst nog twijfelen. Ik zie deze niet. Laat staan dat er een hele scene om een moord op hem zou worden gemaakt.

Deze zelfde scepsis heb ik bij andere namen zoals Fourez-De Wit en Vanden Eynde. Een reukje is niet voldoende om de moorden te verklaren. Als er na 30 jaar nog geen enkel crimineel verwijt aan deze personen kan worden gemaakt, dan ga ik er vanuit dat het niet zo was.

459

(168 replies, posted in Getuigen)

Robert French wrote:

Kan je in het vervolg wat meer kleinere aspecten bij elkaar brengen, deze is zeer lang en moeilijk te beantwoorden. Niet teveel qoutes samenkleven.

Robert, mijn quotes betreffen 1 reactie van u waarin u hardop denkt over de Bende. Als u iets schrijft dan kunt u daar reacties of vragen op verwachten. Ik had het ook vraag voor vraag kunnen doen als u dat beter ligt of uw eigen gedachten overzichtelijker maakt, maar het zijn gewoon uw eigen woorden. Met wat ik nu lees, denk ik dat u een goede verhalenverteller bent over Bad Belgium, maar concreet gezien geen nieuwe inzichten over de Bende van Nijvel bijdraagt. Desalniettemin heel erg welkom op deze website.

460

(168 replies, posted in Getuigen)

Ik ook, maar hij heeft moeite met lieden die een andere mening hebben dan hij, die negeert hij dan of probeert ze te kijk te zetten met krachttermen. Zulke dingen heeft hij niet nodig. Respect voor anderen is waar beschaving begint.