451

(100 replies, posted in Organisaties)

Willy wrote:

Ein de jaren '80 heb ik voor een Nederlandstalige  journalist de persknipsels van de Franstalige pers in België rond de Bende Van Nijvel vertaald en samen gevat. Niet dat de journalist geen Frans kende maar hij had er gewoon geen tijd voor. Heb van de redactie de de persmappen mee naar huis gekregen, en ben met de vertaling wel een tijdje zoet geweest.

Wat ik mij nog zeer goed herinner was dat in een aantal Franstalige dagbladen toen werd gesteld dat bij de ontmanteling van de CCC, er in hun arsenaal één kogelvrije vest werd terug gevonden die door de Bende van Nijvel werd gestolen bij Wittock-Van Landeghem.

Een heel interessant gegeven. Er zijn geruchten dat de kogelvrije vesten op de zwarte markt verkocht zijn geweest. Er zouden er minstens twee via Hage Maroun gepasseerd zijn. Vincent Louvaert (ik blijf over de arme man verder zeuren wink) zou dat toch beweerd hebben. De CCC moet ze dus niet gestolen hebben, maar kan ze ook gekocht hebben.

452

(137 replies, posted in Plaatsen)

Met andere woorden: de comfortzone werd van tijd tot tijd verwisseld als de politie wist waar deze lag. Na de herfst van 1985 laat de Bende ook in Houssière geen sporen meer na. Het was een comfortzone die ze enkele weken/maanden gebruikten, zolang ze veilig genoeg was.

De Bende had dus blijkbaar wel een voorkeur voor bos (overigens ook in Aalst: vluchtroute door het Osbroekpark). Begrijpelijk, maar niet evident. De Bende Haemers of de CCC had bij mijn weten geen bos waar ze zich af en toe verstopten (of wel?). Het lijkt me een link tussen 1983 en 1985, die eerder suggereert op één kerngroep.

453

(27 replies, posted in Onderzoekspistes)

Dé kapitale vraag is natuurlijk of het klopt of niet. Ik krijg wel de indruk dat de begeleidende teksten niet allemaal even accuraat zijn. De moord op Mendez wordt bijvoorbeeld zonder meer als bendefeit aanzien. Dat is waarschijnlijk wel zo, maar niet 100% zeker.

In elk geval: ik hoop dat het ook bendefeiten zijn. Hoe meer feiten, hoe gemakkelijker we patronen vinden.

454

(137 replies, posted in Plaatsen)

Klopt, Weykamp zat er op 5 april 1981 en niet in 1984, sorry. Ik vind het inderdaad interessant dat er één Bende in drie bossen zat. Kan een argument voor "meerdere" Bendes zijn. Maar aan de andere kant: er is wel een gemene deler, de Bende zat altijd in een bos, alleen steeds een ander.

Zijn er militaire tactieken of richtlijnen in verband met comfortzones in bossen? (Als ze er zijn en de Bende paste ze toe - dan heb je munitie voor de extreem-rechtse piste).

455

(278 replies, posted in 1982)

Ik betwijfel of je zoiets in een opwelling doet. Misschien zochten ze wel een confrontatie, maar dan was het zeker op voorhand gepland. Eigenlijk is de overval die hier het dichtste bij komt, de nachtelijke overval op de Colruyt in Nijvel. De gelijkenissen zijn echt treffend.

Maar het feit dat ze eerst langs achter proberen in te breken en dan langs de voorkant proberen, suggereert dat het in Maubeuge vermoedelijk eerder klunzige inbrekers waren. Als je politie wilt lokken, dan breek je meteen vooraan in en bel je incognito de politie, je gaat niet achterin liggen klooien waar niemand je kan zien. Of je breekt zelfs niet in.

Ik probeer het in de Louvaert-hypothese (zie elders op dit forum) in te passen, en dan kom ik uit bij Becker, de noordfranse zigeuner, en anderen. Het was Beckers regio. De Bende vormt zich rondom kruimeldiefstallen, en daarbij raakte Van Camp als restauranthouder betrokken, misschien doordat hij af en toe goedkoop gestolen voedingswaren aangeboden kreeg van junkies als Louvaert, die er hun verslaving mee betaalden.

Enkele andere aanwijzingen: de dochter van Van Camp vertelt dat Van Camp zelf inkopen deed. Maar of dat in een warenhuis of bij Becker was, dat weet niemand. Wel weten we dat de De Staerkes gestolen goederen heelden...

Wat me nog meer frappeert: er wordt slechts voedsel gestolen (Maubeuge, Beersel, Ohain) zolang Van Camp leeft. Na zijn dood (7 oktober 1983) vindt er nog een "prullendiefstalmoord" plaats in Anderlues, maar daar worden wekkers en juwelen gestolen...

Was de groep rond Louvaert en Becker gewelddadig en hiertoe in staat? Zeer zeker, kijk maar hoe ze Van Camp later executeerden en hoe ze er ook op los knalden in Temse (wie de Louvaert-piste volgt voor enkele overvallen, moet er van uitgaan dat zij zeker bij die overvallen aanwezig waren).

456

(146 replies, posted in Hypotheses)

Ten zeerste bedankt voor jullie opmerkingen. Ben inderdaad mijn theorie aan het aanscherpen.

457

(53 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Reckie's Son wrote:

"Een frituuruitbater in de buurt van de zwaaikom van het Kanaal van Ronquières was rond middernacht gewekt door dichtslaande autoportieren. De man, die al een paar keer ongewenst bezoek had gekregen, had zijn karabijn bovengehaald en was aan het raam gaan kijken. Hij zag twee mannen bij de donkere oude Golf staan. Vlakbij was een grote bleke break geparkeerd. De mannen bij de Golf waren bezig een nummerplaat te vervangen. Een derde kerel bleef de hele tijd in de wagen zitten."

Bouten schrijft ook dat Weykamp soms in die frituur ging eten.

458

(1,170 replies, posted in 1983)

Heel interessant. Ik stel me de vraag omdat me een detail opviel. Op 25 april 1982 werd in Parijs een Porsche 924 teruggevonden, die in Brussel gestolen was. Op die auto hing het plaatnummer BEL-310 van Jacques Van Camp. Als Van Camp in de Bende zat, zoals ik geloof, en zijn bende had contacten in Parijs, is het dan niet een opmerkelijk toeval dat Fourez-Dewit daar op de avond van hun dood verbleven? Wat is er nog meer bekend over hun laatste uren? Ze zouden aan het begin van de avond vertrokken zijn, maar duiken pas rond half twee in Nijvel op. Hadden ze er nog andere activiteiten?

459

(1,170 replies, posted in 1983)

Ik zit met een zeer prangende vraag. Wat deden Fourez-Dewit in Parijs? Ik vind hier nergens iets over terug.

460

(137 replies, posted in Plaatsen)

Lijkt me een zeer belangrijk gegeven. Weykamp is in dat bos gesignaleerd met zware wapens in zijn handen in 1984 en hij kende alle plekjes waar de Bende zich ophield (la petite bouffe). Ik durf er voor wedden dat hij in 1985 betrokken is bij feiten.

Zie ik het juist als ik zeg dat er geen echte comfortzone bekend is voor de Bende van de jaren 1982-1983?