451

(540 replies, posted in Hypotheses)

bertlagaisse , ik ga in deze enkele toegevingen doen . Ik ken Bossi en Cobra persoonlijk , samen met nog enkele users . Dat we onszelf een elite clubje voelden is ver beneden de waarheid . We wilden juist enkele zaken die tijdens het Bende van Nijvel-onderzoek nagelaten zijn wat nader belichten . Dat dit niet kon op een openbaar forum met alle pro's en contra's ten gevolgen is duidelijk . Meermaals ontaarde een discussie op dit forum in een over en weer gepalaver waar een kat haar jongen niet meer in terug vond ! Tijdens een bijeenkomst onder ons bij een gelijkgezinde user kwamen we tot de vaststelling dat het officiele onderzoek vast zat . Dat op het forum geen merkbare nieuwe feiten werden vermeld in verband met de nalatigheden uit het onderzoek . Daarom werd onder ons gemeenschappelijk besloten om de stok in het hoenderhok te werpen , te verstaan : we zouden schriftelijk agressief optreden in uitdagende vorm op het "cobra forum " . Vele vergeten feiten werden opnieuw onder de aandacht gebracht , misschien een beetje cru , maar toch . Het cobra forum moest verdwijnen na opmerkingen over de dood van Boudewijn ! Misschien terecht , of......? Ik zou U aanraden om de volgende ontwikkelingen op de voet te volgen ! Sommigen van ons blijven wroeten !

452

(651 replies, posted in 1983)

Overlapping van de berichten . Sorry vriend Vermeulen .

453

(651 replies, posted in 1983)

Zoals ik reeds eerder aanhaalde: Agent Nevens schoot met een revolver (geen pistool). Zeker bij nacht is het moeilijk om het resultaat van het eerste schot in te schatten. Je heb namelijk last van een kortstondige verblinding door het mondingsvuur. De volgende kogels worden op goed geluk in dezelfde richting afgevuurd.

Trouwens, agent Nevens was nog in het bezit van de hulzen (blijkbaar niet belangrijk voor de onderzoekers). Een revolver, in tegenstelling tot een pistool, werpt zijn hulzen niet uit. Dit dient manueel door de schutter te gebeuren bij herlading. Blijft ook de vraag of het door agent Nevens gebruikte wapen een geregistreerd dienstwapen was of een privé wapen?

454

(1,221 replies, posted in 1985)

Wat als het liedje bedoelt was om een medeplichtige die thuis of op een kantoor zat op de hoogte te houden van de vorderingen voor de overval? Gewoon het liedje gebruiken als melding: We beginnen eraan! Deze specifieke luisteraar had dan voorkennis om reeds de vluchtroute te beveiligen, politie te hinderen enz.

455

(48 replies, posted in Bewijsstukken)

Vermeulen wrote:

Het was maar als voorbeeld hé, ter illustratie dat de Delhaize mensen de inhoud wel aan iemand anders moeten doorgeven en ze waarschijnlijk genen vuilen boel doorgeven. Toch een beetje muggeziften, hé Leo.

Klaar en duidelijk Vermeulen. I surrender! Geen muggeziften hoor, effe ter verduidelijking van een geld ophaling! smile

456

(48 replies, posted in Bewijsstukken)

Het is een feit dat een voorwerp uit metaal dat onder water ligt NIET roest! Het oxidatieproces word pas in werking gesteld door de inwerking van zuurstof!

Het geldkoffertje zou nooit terecht komen in een tel centrum. Bij ophaling van het geld word de inhoud verpakt en overgeladen in een daarvoor voorziene plofkoffer. De inhoud van de plofkoffer word geledigd in het pantservoertuig en gestockeerd. Zo is de plofkoffer klaar voor volgende klant.

457

(102 replies, posted in Speurders)

Bedankt De Basis !

458

(102 replies, posted in Speurders)

Beetgenomen niet in mijn bezit momenteel maar....Topic Halle 3 maart .....Post 49.....Juul.....29 - 6 - 2014 .

459

(102 replies, posted in Speurders)

Ben wrote:
Scaramouche wrote:

Was kolonel Gérard Lhost niet "toevallig aanwezig" tijdens de overval van de Colruyt in Halle op 3 maart 1983?

Mij zegt dat niets maar LEO schrijft dit in het topic over de overval in Halle:

(...) Toen ik ook ergens las dat Kol. Lhost aanwezig was in de Colruyt in Halle hield ik deze twee namen in goed gedachte. Maar ik kan niet meer zeggen waar ik de naam Lhost heb gelezen i.v.m. Halle.

Jammer genoeg geeft hij geen bronvermelding.

Gevonden !..... Gelezen in ' Beetgenomen ' van H. Geens !

460

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Vermeulen wrote:

Moesten we in Belgie nog een luchtmachtbasis type AREA 51 bestaan, dan zouden er ook mensen zijn die een buitenaardse invloed als theorie zouden zien. smile

Chiévres? smile