461 Reply by Xenophon

(408 replies, posted in Andere Personen)

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er opnieuw (l'histoire se répète) spanning opgebouwd wordt rond de Sliman-piste. Valt één en ander samen met een nieuw te publiceren boek of een interview en de datum van 27 januari die reeds genoemd werd door een andere poster?

We zullen zien. Maar als het louter publiciteitsmakerij blijkt te zijn zoals in het verleden en niets nieuws, concreets en bewijsbaar dan ga althans ik niet gelukkig zijn en zullen er hier een paar in mijn ogen alle credibiliteit kwijt zijn.

Go to forum: Andere Personen

462 Reply by Xenophon

(408 replies, posted in Andere Personen)

712 wrote:

Antwoord van Jean-Pierre Adam: "Non, j'ai les documents français qui prouvent le contraire."

Nee, stelling van '712' die ik niet als evangelie aanvaard.

'Non', tegen wat exact? Documents qui prouvent quoi?

Tegen de detentieperiode in 1983? Dat haal ik woordelijk uit zijn eigen boek 'Les tueurs du Brabant, la piste négligée', Editions Memory, p. 106:

'19 décembre 1983: date approximatieve de sortie de prison après peine de 9 mois'.

Ik vond overigens 16 december, maar soit. Anders sluit ik me aan bij de vraag van JML: welke moord en waar en wanneer veroordeeld?

Go to forum: Andere Personen

463 Reply by Xenophon

(408 replies, posted in Andere Personen)

edd wrote:

Dat zou wel verhelderend kunnen zijn, als je dat zou kunnen posten graag!

Voor Thierry Sliman (enkel veroordelingen, nota, het kan zijn dat één veroordeling meerdere feiten van dezelfde aard betreft, die info heb ik niet):

1971:

  • Maart: Diefstal

  • Augustus: Diefstal met braak

1972:

  • November: Diefstal voertuig

1981:

  • Maart: Diefstal met braak

1984:

  • Maart: Desertie en rebellie

1986:

  • Februari: Diefstal met slagen en verwondingen

  • Juni: Slagen en verwondingen met gebruikmaking wapen

1988:

  • Augustus: Poging tot moord

  • November: Intimidatie van en geweldpleging jegens een getuige

1990:

  • April: Bezit verdovende middelen, pooierschap onder verzwarende omstandigheden

1997:

  • November: Bedreiging, afpersing, bendevorming

Tussendoor heeft hij korte en lange periodes gevangen gezeten, zeer moeilijk precies te traceren. Maar: medio december 1983 kwam hij vrij na 9 maanden opsluiting. Dus Halle, Houdeng, Temse, Nijvel, Ohain, Beersel, Anderlues kan hij materieel niet bij betrokken geweest zijn. Deze laatste info komt uit het werk van Jean-Pierre Adam, btw.

Voorts zijn er talloze hold-ups, moorden, diefstallen...waarvan hij verdacht werd. Maar wat feit is en wat al dan niet gefundeerde verdenking van politiediensten die het ziek en moe waren hem tegen te komen als verdachte, dat kan ik onmogelijk inschatten. Feit is dat hij er niet voor veroordeeld werd.

Go to forum: Andere Personen

464 Reply by Xenophon

(408 replies, posted in Andere Personen)

Dat ze 'altijd weggekomen' zijn vind ik toch wat kort door de bocht. Er zijn veel theorieën en verhalen maar het objectieve feit blijft: geen veroordelingen wegens doodslag of moord.

Go to forum: Andere Personen

465 Reply by Xenophon

(100 replies, posted in Roze Balletten)

Niemand betwist dat. Maar er is een verschil tussen dat -zeer reëel- misbruik en alle fantasieverhalen die gesponnen worden rond 'hooggeplaatsten' tot en met netwerken van pedofielen die blijkbaar volgens sommigen de staat zouden runnen. Da's ook het 'recept' natuurlijk: neem een feit A, neem een feit B, giet daar dan een sensationele saus over van geheime diensten, zogenaamd obscure organisaties en een parallelle staat, goed mixen et voilà.... Feiten A en B zijn meestal niet gerelateerd, behalve dan door het gesponnen verhaal dat blijkbaar nooit objectief vastgesteld kan worden want volgens de believers is het allemaal één groot complot waar alle overheidsdiensten inzitten. Wie kritische vragen stelt of opmerkingen maakt is ofwel een gehersenspoelde domoor, ofwel deel van het complot.

Da's hoe een sekte zichzelf organiseert.

Go to forum: Roze Balletten

466 Reply by Xenophon

(408 replies, posted in Andere Personen)

Ben wrote:

Dat is inderdaad mijn punt en het is dat waar ik zo benieuwd naar ben. Ze worden vaak omschreven als koelbloedige moordenaars, maar welke moorden hebben ze eigenlijk gepleegd? Voor welke feiten zijn ze veroordeeld?

Als je wil en vindt dat het de moeite is kan ik een volledige(r) lijst opsnorren, tenminste voor Thierry Sliman maar de bottom line voor de veroordelingen is dit: illegale wapenhandel, wapenbezit, desertie, inbraken met (extreem) geweld, slagen en verwondingen, poging tot moord.

Geen moord of doodslag. Veroordelingen. De politie verdacht hem van minstens 3 moorden maar voor zover ik weet was er onvoldoende bewijs en zijn die zaken zelfs nooit voorgekomen lastens hem.

Go to forum: Andere Personen

467 Reply by Xenophon

(100 replies, posted in Roze Balletten)

Ldc wrote:

En wat is één van de proven tactics van de Mossad… kijk hier eens » www.timesofisrael.com

Geen wonder dat mensen vandaag de dag nog steeds nerveus worden als je in bepaalde onderwerpen, zelfs van vele decennia geleden, gaat graven...

Perfecte illustratie van het punt dat ik hierboven maakte ...

Go to forum: Roze Balletten

468 Reply by Xenophon

(100 replies, posted in Roze Balletten)

fenix wrote:

Iemand hier die ooit één stap in de Golf du Bercuit gezet heeft?

Ja, ik. Het is een golfclub godbetert! Ik ben er geweest op uitnodiging van een lid - ben zelf een luizige golfer - maar ook niet leden kunnen er reserveren en spelen. Niks mysterieus aan en ook niet bijzonder elitair (in vergelijking met andere clubs). Ze hebben er ook een brasserie die naar 't schijnt niet slecht is maar ik ben wat op mijn honger blijven zitten want vegetariër dus voor mij was het de klassieke salade met geitenkaas. De bosnymfen die ik heb zien rondhuppelen waren zeer zeker meerderjarig en droegen golfclubs.

Als je ook wil langsgaan (niet met dit weer natuurlijk) » royalbercuitgolfclub.be

En je kan er ook delen afhuren voor evenementen, zoals op zoveel plekken. Ik ging zeggen, tot in een klooster toe maar da's vermoedelijk niet de meest gelukkige referentie in deze context.

Go to forum: Roze Balletten

469 Reply by Xenophon

(100 replies, posted in Roze Balletten)

Fenix, lees wat ik schreef. Ik verwijt niemand dat ze psychiatrische hulp nodig hebben, ik zeg dat ze m.i. psychiatrische hulp nodig hebben.

Er zijn argumenten genoeg, ik heb er in het verleden al gebracht over dit en andere zaken, verschillende keren. Water naar de zee, kaars en bril etc...je mag argumenteren tot je blauw ziet, aantonen dat er geen bewijs is voor hun uitspraken ... maakt allemaal geen fluit uit.

Christian Smets heeft nooit zijn affaire met de ex van Pinon ontkend, ook al behoorde dat tot zijn privé-sfeer, heeft niemand er zaken mee wat volwassenen die akkoord zijn doen met elkaar en is er nooit enig bewijs of vaststelling geweest dat er minderjarigen betrokken zouden zijn. Is het de fout van Smets dat zijn ex verhuisde naar Zuid-Afrika en niet op vragen wilde antwoorden (wat haar volste recht is)? Nee, maar achter alles wordt een sinister -maar nooit bewezen- motief gezocht.

Go to forum: Roze Balletten

470 Reply by Xenophon

(100 replies, posted in Roze Balletten)

Heel dat dossier Pinon, het veronderstelde kindermisbruik door een kringetje onbestemde 'hooggeplaatsten' en al de complottheorieën die ermee samengaan is een fantasie, in stand gehouden door personen die in een eigengemaakte alternatieve realiteit leven en m.i. psychiatrische hulp nodig hebben.

Al een aantal keer onderzocht en aangetoond maar dat is vergeefse moeite, de aanhangers zijn niet vatbaar voor ratio. Vroeger geloofden ze in waarzeggers en hekserij, nu zijn het complottheorieën over een imaginaire 'dark state' gerund door pedofielen, vaccins die hen vergiftigen etc.

Go to forum: Roze Balletten