461

(651 replies, posted in 1983)

Vergeet de magazijnen van de bewakingsfirma's niet. In zowel de hoofd - als regionale afdelingen had je wapens, munitie en vesten meestal (?) in een kluis!

462

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Wat volgt is een gedachtengang van mij hoor. Stel dat in de gevonden jute zak de riot guns en het machinepistool zaten. Het zou kunnen dat dit dienstwapens waren. Politiediensten waren er mee uitgerust voor speciale voorvallen. Dan stonden die wapens geregistreerd en kon hun ontdekking gevaarlijk worden voor een bepaalde politiedienst! De BOB'ers op de oever kijken in de jute zak en verklaren: "We hebben wat we zoeken...", en sindsdien zijn de wapens (en de bewijzen) opnieuw spoorloos. Zoals gezegd, mijn mening hoor!

463

(60 replies, posted in Bewijsstukken)

De shotguns en het machinepistool (H&K) werden niet teruggevonden. Waarschijnlijk waren het dienstwapens en werden opnieuw ingeleverd! Mijn idee erover hoor.

464

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ik weet uit ondervinding dat navragen naar de gewezen Rijkswachtarchieven na 1991 een maat voor niets is. Bij de Politiehervorming zijn vele zaken (bewust of onbewust) verdwenen. M.a.w.: Opgeruimd staat netjes!

465

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Wat zat de Genie op de tegenover liggende oever te zoeken? De weg kwijt geraakt?

466

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Op een kanaal is alleen plaatselijke stroming bij opening van de sluizen. Afhankelijk van de afstand tot de sluis zal de stroming minderen. Het openen en sluiten van de sluizen hangt af van de frequentie van de binnenvaart. De Belgische kanalen worden alleen bevaren tussen 07:00 en 19:00. Dit is ook de tijd dat de sluizen bemand zijn. Bij springtij zal men wachten met de sluizen te openen tot het tij gekeerd is. Specifiek bij de zwaaikom Ronquières zal men, bij het leeglopen der liftbakken, een duwstroming krijgen richting stroomafwaarts ttz. richting Brussel.

467

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Vermeulen wrote:

Hou er ook rekening mee dat het natuurlijk niet zo moeilijk is om BOB'er te spelen toen. Een witte, licht-beige R4-tje met een te grote antenne op en 3 mannen in kostuumpje of regenjas en iedereen zei, den BOB is daar. Alleen wat lef nodig of ervaring met niet ge-uniformeerde diensten. De duiker-assistent G. zei ook dat hij deze heren niet kende. Puur af ging op perceptie.

Ik bedoel eigenlijk het feit dat Sack (RW en Delta) op de hoogte moet geweest zijn wanneer Troch ging laten duiken. Zowel Sack als Lachlan en Ruth blonken niet uit in hun prestaties om het onderzoek verder te helpen!

468

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

In verband met de drie onbekende BOB 'ers, een gokje van mijnentwege:

Kan dit bevestigd of ontkracht worden?

469

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Wat mij stoort aan gans dit 'geduik' is het feit dat de duikers van Burcht om 08:00 niets hebben opgemerkt op de oever. De amateur duiker is aan land gekomen met een zak vol buizen, een mestnatte zak! De duiker zelf en zijn apparatuur moeten ook natte sporen en vertrappeld oevergewas nagelaten hebben. Er heeft daar 5 man rondgestrompeld (duiker + helper en 3 nep BOB'ers + Renault 4). Of had het dan juist geregend?

470

(72 replies, posted in Bewijsstukken)

nostra wrote:

Zouden de kogels niet geraakt zijn bij het versnijden van iets? Bv. een riem of vest?

Neen, om zulke ronde inkeping te maken moet je de patroon in de hand houden en met de patroon draaien.