471

(57 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Dat spijtoptanten gedoe is een mooie reden om het onderzoek niet te laten verjaren! Met een spijtoptant kan men nog jaren verder. Niemand weet wie hij is, niemand weet wat hij zegt. En om hem te beschermen mogen er geen details worden vrijgegeven! En zo kan het gerecht beschikken over een gans gamma van spijtoptanten. En zo zal het onderzoek nooit verjaren of in de openbaarheid komen.

Merovinger wrote:

Iemand die perfect als spijtoptant kan optreden is de man/vrouw die de Golf van Van Camp geschilderd heeft. Deze persoon heeft misschien niets anders gedaan dan dat: een bende-auto herschilderen. En de kans is zelfs groot dat deze persoon zelfs niet geweten heeft waarvoor deze auto ging dienen. Zo'n persoon is medeplichtig in de zin van dat hij deel uitmaakt van een bende maar meer niet. Als deze persoon eens zou durven praten, geraken we misschien eindelijk vooruit. De premie heeft deze man/vrouw niet over de streep getrokken maar het feit dat hij/zij in het kader van de wet niet (meer) gestraft zal worden kan een trigger zijn om nu toch te praten.

Die persoon zal zich niet melden! Als hij de Golf van de bende herschildert heeft, heeft hij dat ook voor andere wagens met een geurtje aan gedaan! En daar kan hij wel voor gestraft worden.

472

(25 replies, posted in Andere Personen)

In welke context of link met de Bende van Nijvel dien ik dit te plaatsen? Dit lijkt me een normale afrekening uit het Franse misdaadmilieu! Zijn familienaam of zijn alias "Francis le Belge" zijn geen echte raakpunten. Johnny Halliday noemde zelfs Smets, naar zijn Brusselse vader.

473

(19 replies, posted in Andere Personen)

Het lijkt er bijna op als zou er ergens een illegaal wapenmagazijn bestaan waar gangsters kunnen gaan "shoppen"!

474

(178 replies, posted in Afpersing)

Vermeulen wrote:

Een goede combat schutter telt tijdens het vuren. Wordt aangeleerd.

Een goede schutter telt de afgevuurde kogels, niet de slachtoffers. Dit wordt inderdaad aangeleerd en niet alleen bij professionele schutters, maar bij ieder schutter! Zodat hij niet onverwacht met een onbruikbaar wapen in een situatie kan terecht komen. Heel moeilijk in een onverwachte stress situatie.

475

(174 replies, posted in 1983)

Nou ja, horloges. Google eens Breitling uurwerken! Geen doordeweekse prijsjes hoor.

476

(839 replies, posted in 1985)

De minieme toewijzing van onderzoeksmiddelen en zeker het gebrek eraan klasseer ik dus onder de noemer "manipulatie". En hierbij wijs ik met nadruk naar de toenmalige Minister van Justitie en de hem steunende politieke kaste! Je kan geen vissen vangen zonder vislijn!

477

(93 replies, posted in Bewijsstukken)

Uit de weinige foto's die ik gezien heb van de afgezaagde loop van de Faul kan ik bevestigen dat het niet professioneel werd uitgevoerd! Lijkt me meer het werk van een amateur dan van een wapenkenner!

478

(772 replies, posted in 1985)

Ik ook.

479

(323 replies, posted in Slachtoffers)

Bij mijn weten was er ten tijde van de overval in Overijse geen sprake van camera's of CCTV - circuit . Delhaize was echter geen voorvechter van innovatieve bewakings mogelijkheden .

480

(100 replies, posted in Roze Balletten)

Ik vermoed dat de invalshoek van Vermeulen er in de eerste plaats niet om te doen is om nieuwe feiten in de picture te stellen , dan wel om niet uitgevoerde onderzoeksdaden onder de aandacht te brengen . Ik volg uiteraard met aandacht de woordenwisseling tussen Vermeulen en FreCR , beiden goed geinformeerd . Je leert toch steeds wat bij .