481

(102 replies, posted in Speurders)

Ik heb even een link van Hervé (op Les Tuéries - topic Gérald Lhost) gejat die zijdelings betrekking heeft op de persoon in kwestie. Mijn vraag is: herkent iemand de reus op deze foto? » www.resistances.be

482

(1,221 replies, posted in 1985)

Merovinger wrote:

Allé ik zal dan toch nog een laatste hypothese de wereld ingooien i.v.m. de boodschap van de plaataanvraag die hier nog niet aan bod is gekomen (we zitten nu op VTM toch in de 'Wat Als' periode).

Wat als de daders van Aalst niet dezelfde zijn als deze van andere Bendefeiten (periode 1982-1983 en misschien zelfs Eigenbrakel en Overijse) maar dat de daders van Aalst een aantal Bendewapens en Bendespullen op de kop hebben weten te tikken? En dus met hun boodschap op de radio geen startsein wilden geven voor de overval op Aalst maar wel aan een aantal daders van de eerdere Bendefeiten wilden zeggen: "Halloooo mannekens, let maar eens goed op. Wij hebben jullie bij jullie kl.... "  En dat ze diezelfde boodschap een jaar later nog eens de wereld ingestuurd hebben door bij die eerder gebruikte Bendewapens en Bendemunitie nog eens de kassa van Aalst bij te steken in de zakken in Ronquières waardoor niemand zijn mond durft te openen uit schrik om ook voor Aalst te moeten opdraaien.

Op de kop hebben weten te tikken .... zou gewoon doorgeven ook geen optie kunnen zijn? Of het doorgeven van de locatie waar de wapens opgeslagen/bewaard werden?

483

(759 replies, posted in 1982)

Wat is volgens jou dan het onderlinge verband?

484

(839 replies, posted in 1985)

Ik zal even wat duiding geven, Zeno: m.i. betekent mijns inziens. Hoef ik niet uit te leggen net zoals jouw verzinsels. Zoek een andere hond, beste.

485

(28 replies, posted in Mededelingen)

Hij had het zelf al enigszins aangegeven maar 't komt hard aan ... veel sterkte, Saskia, Fledermaus(1971) zal gemist worden. Al was het maar om zijn korte doch krachtige en betekenisvolle tussenkomsten.

486

(839 replies, posted in 1985)

Dat denk ik niet, Mijnheer Vermeulen. Niet iedereen kan/wil/mag spreken, op dit forum of op andere. Er heerst nog steeds - en dit al meer dan 30 lange jaren - een Omerta. Kippen leggen eieren maar die worden volgens mij nog steeds niet verdacht van bepaalde feiten.

487

(839 replies, posted in 1985)

Voor zover ik weet, verdient niemand hier er zijn boterham aan. Ik weet niet veel (godzijdank) maar die stelling slaat nergens op. Staat bij mij helemaal onderaan het lijstje "betere uitspraken van de laatste tijd". Een regelrechte slag in het gezicht van zij die wel wilden maar niet mochten/konden. En tot op heden nog steeds geen forum gevonden hebben zoals hier.

488

(839 replies, posted in 1985)

Dat zou kunnen - werd overigens al her en der gesuggereerd maar echt concrete aanwijzingen zijn er (nog) niet. M.i. waren er wel voldoende middelen voorhanden om die moordpartijen te (kunnen) financieren.

489

(839 replies, posted in 1985)

Er is eigenlijk nog niets "structureel" aangetoond, enkel datgene wat men ons wil doen geloven. Het gegeven van (minstens) 2 teams blijft evenwel een optie - dat was ook in Waver het geval en waarschijnlijk ook in Aalst (uitvoerders + back-up). Het was m.i. geenszins om de buit te doen, gezien het aantal (dodelijke) slachtoffers. Wel een gerichte actie tegen bepaalde personen waarbij de overval (buit) en slachtoffers enkel dienden als camouflage.

Bouhouche en De Staerke waren overigens niet achterlijk ... geen intellectuelen mss maar wel uiterst geslepen en volhardend in de boosheid.

490

(102 replies, posted in Speurders)

Victor wrote:

Iemand die weet of Gérard al dan niet familie is van Joel Lhost?

Volgens Joël zelf (Ginlo op het forum van Les Tuéries) niet.