12 januari 1983 was een woensdag. De tekst zegt dat Angelou vermist was sinds het weekend ervoor (zondagavond 9 januari?).

De vorige avond, sinds dinsdagavond 11 januari? Of toch sinds zondagavond 9 januari? Of wordt de tip van de auto maandag 10 januari doorgegeven en duurt de controle langer dan gezegd, van maandag 10 tot woensdag 12 januari (geen 'snelle controle') en breekt men pas op woensdag 12 januari de auto open?

Lijkt me niet de bedoeling te zijn geweest. Hoe langer het lijk niet gevonden wordt, hoe minder precies de sporen worden. Betrouwbaarheid van tijdstip van overlijden, motieven, getuigenissen, ... vermindert elke dag.

Wat zegt de lijkschouwing daarover? Ik lees nergens iets over sporen van mishandeling? Gek ook dat Angelou nadien met misschien slechts één dader (de rokende killer) per taxi ergens heen gereden zou zijn (ook omdat hij zonet in elkaar geslagen was). Dat Angelou heroïne verkocht en banden had met het drugsmilieu, suggereert dat het gangstermilieu betrokken is. Tenminste deze daad lijkt niet politiek geïnspireerd, zoals men voor sommige andere feiten wel beweert.

Ik moet toegeven dat die knokpartij me wel interessant lijkt. Ook Vanden Eynde werd gefolterd. Wilden ze dan toch informatie uit hem slagen in plaats van dat ze uit pure woede handelden? (zoals ik al gesuggereerd heb.)

We kunnen ook een andere, simpele verklaring niet uitsluiten: in Overijse en Eigenbrakel vallen er acht doden. In Aalst nog eens acht doden. Misschien beseften de daders dat ze echt wel met heel bezwarend materiaal rondliepen en reden. Het is mogelijk dat ze zich van alles ontdeden dat direct naar hen verwees, om nadien met minder risico nieuwe feiten te kunnen plegen. Dat zou betekenen dat de Bende nooit ontbonden werd.

Of nog een andere, aanverwante mogelijkheid, outside the box denken: misschien zag de Bende zélf óók in dat de kosten en risico's van een overval niet opwogen tegen de baten. Daar vallen ook argumenten voor te vinden. In Eigenbrakel hadden ze pech; ze kregen te horen dat de directeur hen geen geld uit de kluis kon geven. Furieus zou een van de mannen  "On venu ici pour rien" geroepen hebben. Bron » sites.google.com

Meteen een goede reden waarom ze nog naar Overijse zijn gereden en een argument om effectief te denken aan meer "gewone" gangsters (ze waren echt wel bezorgd om hun buit). In Aalst hadden ze wat meer buit, maar vet kan je het moeilijk noemen. Ter vergelijking: de bende Haemers slaagde er in om bij postwagens soms tientallen miljoenen buit te maken voor veel minder doden. De Bende zou volgens dit scenario bestaan uit "ordinaire gangsters" en gestopt zijn met dit type overvallen wegens te weinig opbrengst, en overgeschakeld zijn naar andere business.

• Waar hebben ze die kaart gevonden? Lag ze bij de andere sporen van Overijse in het bos?

• Is bekend of Finné in Zwitserland is geweest, de weken voor hij neergeschoten werd?

• Wat opvalt is dat het weer om Franstalig bewijsmateriaal gaat. Zwitserland, Frankrijk, België, maar het spoor wijst praktisch altijd richting een Franstalige groepering.

• Wat betekent parcage alternatif of arret alternatif?

Ik moet dit ten stelligste tegenspreken. Deze karikatuur is vandaag de dag beslist eerder uitzondering dan regel, als het überhaupt nog ergens zo is. Op gemeentelijk vlak speelt vriendjespolitiek soms nog een rol, wegens het nauwere contact met de burger. Op Vlaams niveau is de ambtenarij echter politiek neutraal. Partijkaarten spelen absoluut GEEN rol. Enkel bij zeer hoge ambtenaren en kabinetsmedewerkers wordt ook naar een partijkaart gekeken.