41 Reply by amateurspecialist

(146 replies, posted in Hypotheses)

kenza wrote:

Amateurspecialist wrote :

Schuilhol: dat kan een zigeunerkamp zijn geweest, of meerdere, of ergens anders, weet ik veel. Het zigeunermilieu is een vrij gesloten gemeenschap voor buitenstaanders, dus die zullen elkaar niet snel verraden. Een Belg wordt eerder verraden door zijn eigen gemeenschap, dus vandaar wellicht dat ze nooit gepakt zijn, juist omdat het geen Belgen waren.

_________________________________________

Dus ze rijden gewoon simpelweg met de meest gezochte golf GTI ter wereld het zigeunerkamp binnen en iedereen vaders en moeders vinden het maar ok dat ze iets voordien koelbloedig kinderen hebben afgeknald
En geen enkele zigeuners gaat zijn premie van 250000€ gaan cashen ? (Geen enkele zigeuner noemt paard en kar)

Er zal toch nog een trekhaak op de golf GTI gestaan hebben om de caravan te trekken

Dit besef je nu toch zelf dat deze piste onmogelijk is

Jij hebt het over een schuilhol, niet over een plek om de auto te stallen.
En je maakt twee keer dezelfde grap, terwijl hij de eerste keer al niet echt leuk was, alleen dan hoor je niemand over het leed van de slachtoffers dat hierdoor niet serieus genomen wordt. Tijd voor actie J&B!

Go to forum: Hypotheses

42 Reply by amateurspecialist

(146 replies, posted in Hypotheses)

Mincky wrote:

Deze idioot heeft niet voor niets een ban gehad van Ben ....!!!

Wel vreemd dat jij een mede forumlid wél voor idioot mag uitmaken zónder daarvoor een ban te krijgen overigens.

Go to forum: Hypotheses

43 Reply by amateurspecialist

(146 replies, posted in Hypotheses)

ach gut, krijgen we dat verhaal weer. Ik heb al gezegd dat ik inmiddels van mening veranderd ben en een nieuwe hypothese heb ontwikkeld. Voor wat ik daarvoor allemaal heb gezegd ben ik al gestraft door Ben, dus het heeft weinig zin om daar nu nog over door te blijven gaan. Als je ergens op wilt reageren dan graag op wat ik hier beweer https://www.bendevannijvel.com/forum/vi … hp?id=2828 en op de inhoud, niet op de persoon spelen. Dus ook geen ouwe koeien meer uit de sloot halen nu.

Go to forum: Hypotheses

44 Reply by amateurspecialist

(146 replies, posted in Hypotheses)

Dan heb ik toch een paar vragen/stellingen voor je:

Dus zolang deze getuigen een bepaalde hypothese niet bevestigen kan hij niet kloppen?
Alles hangt dus af van wat deze getuigen vinden dat hen is overkomen?
Als zij beweren dat de politie of de staat erachter zit dan is dat gewoon zo?
Voldoet jouw eigen hypothese wel aan het criterium dat hij in overeenstemming is met wat deze getuigen beweren?

Go to forum: Hypotheses

45 Reply by amateurspecialist

(146 replies, posted in Hypotheses)

Alweer geen enkele inhoudelijke vraag over mijn hypothese of argument om deze te weerleggen. Zo jammer dit, maar goed, ik had ook niet anders van je verwacht eerlijk gezegd.

Go to forum: Hypotheses

46 Reply by amateurspecialist

(146 replies, posted in Hypotheses)

Vrijwel iedereen is hier overtuigd van zijn eigen grote gelijk, dat merk ik wel aan de ronduit vijandige reacties als je het waagt om te twijfelen aan het "feit" dat hier sprake is van een groot complot, zoals ik doe. Ik foeter en ik tier niet, maar zo schilder jij me blijkbaar graag af, bij gebrek aan inhoudelijke argumenten waarschijnlijk. Concentreer je gewoon op de feiten die ik noem i.p.v. op mij als persoon, want dit heeft totaal geen zin en ik heb er ook geen zin in..

Go to forum: Hypotheses

47 Reply by amateurspecialist

(146 replies, posted in Hypotheses)

J&B wrote:

je vraagt je af hoe het in godsnaam mogelijk is dat dit mannetje geen spreekgestoelte kreeg om te bulderen dat het allemaal de fout van de joden en zigeuners is… of nee…die hebben we al eens gehad…

Interessant punt, maar niet heus.

Adolf Hitler was een complotdenker bij uitstek en heeft de Duitse bevolking meegezogen in zijn theorieën over met name het wereldwijde complot waarvoor de Joden verantwoordelijk zouden zijn en waar de Duitsers onder te lijden zouden hebben. De argumentatie voor het bestaan van dit complot rammelde aan alle kanten, net als jullie argumenten hier voor het bestaan van een (al dan niet wereldwijd) complot om de Belgische staat te ontwrichten.

Conclusie: jullie zijn veel gevaarlijker dan ik, mochten jullie ooit de macht in handen krijgen. Want in dat geval wordt iedereen die jullie tegenspreekt als verdachte bestempeld en tegen de muur gezet, vervuld als jullie zijn van jullie eigen theorieën, die een zekere paranoia bij jullie teweeg hebben gebracht. Je merkt het nu al aan jullie reacties hier op mij, dat het werkelijk volledig uit de hand zou lopen als jullie de vrije hand zouden krijgen. Dan is niemand nog veilig, want overgeleverd aan jullie grillen en paranoïde denkbeelden.

Go to forum: Hypotheses

48 Reply by amateurspecialist

(146 replies, posted in Hypotheses)

kenza wrote:

Beste oa  amateurspecialist , nu kan ik echt niet meer volgen in uw verhaal
Wat insinueert u nu eigenlijk dat amateurs zigeuners dit gedaan hebben

Welke reden ?
Organisatie ?
Voor zo’n kleine buit ?
Waar werkten ze aan auto’s ?
Welk motief ?
Waarom zoveel moorden ?
Waar was hun schuilhol ?
Straks moet ik nog geloven dat er een trekhaak op de golf GTI stond voor hun caravan te trekken

Kunnen we terug op een sirieuze manier verder debatteren zonder op ons paard te zitten

Reden: banditisme (zie motief)

Organisatie: BvN

Buit: gering inderdaad, dus erg amateuristisch

Waar werkten ze aan auto's: zigeuners werken niet aan auto's of hebben daar geen plek voor op het kamp?

Motief: gratis spullen/geld, zoals bij iedere crimineel

Waarom zoveel moorden: weinig tot geen respect voor een mensenleven, slechts winstbejag

Schuilhol: dat kan een zigeunerkamp zijn geweest, of meerdere, of ergens anders, weet ik veel. Het zigeunermilieu is een vrij gesloten gemeenschap voor buitenstaanders, dus die zullen elkaar niet snel verraden. Een Belg wordt eerder verraden door zijn eigen gemeenschap, dus vandaar wellicht dat ze nooit gepakt zijn, juist omdat het geen Belgen waren.

Go to forum: Hypotheses

49 Reply by amateurspecialist

(146 replies, posted in Hypotheses)

Now wrote:

Hopelijk geraak je nog uit je eigen woorden, want

amateurspecialist wrote:

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat (de mensen achter) de Bende van Nijvel ontzettend geschrokken zijn van de gemaakte fouten in Aalst, waardoor het hele project/initiatief ook meteen gestopt is daarna. Het eerste dat daarbij in me opkomt is dat het hier inderdaad om bendeleden moet zijn gegaan van binnen de diensten.

Nu vroeg ik me ooit af "binnen de diensten" waar heb je het over?

Dit citaat komt waarschijnlijk uit een bericht van vele jaren geleden, toen ik,net als jullie, ook nog geloofde dat er een complot achter zat dat zich uitstrekte tot binnen de overheid. Inmiddels ben ik, in tegenstelling tot jullie, daarover van mening veranderd. Dat is gebeurd in de tijd dat ik mijn (nieuwe) hypothese heb gepost, vandaar dus de eventuele discrepantie met eerdere berichten van mij.

Go to forum: Hypotheses

50 Reply by amateurspecialist

(146 replies, posted in Hypotheses)

Now wrote:

Wat moeten 28 doden genuanceerd worden? Die daders die spelen met justitie (volgens jou) hebben minimum 28 doden op hun geweten waaronder kinderen. Dus het zijn amateurs ...........

De wijze waarop deze bende te werk ging laat inderdaad weinig ruimte over voor een andere conclusie. Je verwart het aantal doden met professionaliteit, terwijl het juist een teken is van amateurisme is als je zoveel slachtoffers maakt voor zo'n schamele buit. Het is echter juist door dit verregaande amateurisme dat men is gaan vermoeden dat er meer achter moest zitten dan banditisme alleen, waardoor de meest wilde theorieën de ronde zijn gaan doen en gemeengoed konden worden. Bij nadere beschouwing van de gepleegde delicten stroken die theorieën echter niet met de feiten die verkregen zijn uit het sporenonderzoek. Het is immers nauwelijks voorstelbaar dat een professionele bende zich verlaagt tot gewaagde inbraken in supermarkten om aan levensmiddelen te komen of in een herberg om er gratis te eten en en passant de huisbewaarder vermoordt. Daarom MOET deze huisbewaarder wel over geheime informatie hebben beschikt o.i.d. in de ogen van degenen die geloven in een groot complot en was de inbraak in Mauberge slechts bedoeld als generale repetitie voor het grotere werk (zo las ik hier). De inbraak in Nijvel was eigenlijk geen ordinaire inbraak maar een plan om het koppel Fourez-Dewit te vermoorden, omdat die over sextapes o.i.d. zouden beschikken. Bij nadere beschouwing van de feiten houdt dat echter allemaal geen stand, vandaar dat er maar één conclusie mogelijk is: amateurisme gekoppeld aan het feit dat een mensenleven voor hen niet telde.

Go to forum: Hypotheses