Hallo forum leden,
Om bekend te geraken met de Bende Haemers, meer bepaald Patrick Haemers ben ik van start gegaan om het boek van Denise Tyack te lezen 'mijn leven met Patrick Haemers' en vervolgens dit topic aandachtig door te lezen.
Op de eerste plaats ben ik er van overtuigd dat Patrick & Denyse heel veel liefde hadden voor hun zoontje. De foto's welke publiek zijn gesteld in haar boek spreken boekdelen voor mij. De daden om deze liefde te tonen kunnen vreemd overkomen, toch ben ik hiervan overtuigd.
Zo ben ik ook overtuigd dat Denyse halsoverkop verliefd geworden is op Patrick, en dat haar liefde na het kennen van zijn overvallen niet afgenomen is. Het vluchtige leven dat zij in het begin geleefd hebben zal hier zéker aan toegevoegd hebben.
Echter heb ik een voorgevoel dat na haar vrijlating alles voor haar veranderd is. Een moeder die, ook al kiest zijn voor een minnaar die haar opnieuw alles geeft wat ze wil, de vader laat weten dat hij zijn zoon best niet meer ziet, is niet langer verliefd.
Een vader die de bui al voelt hangen, richt zijn pijlen en toeverlaat volledig op zijn zoontje. Ook al moet deze nog jaren achter tralies doorbrengen, deze geeft niet op. Patrick lijkt me trouwens een te grote bon vivant om zomaar zijn eigen leven te ontnemen. Wat ik geloof is dat de vrijlating van Denyse & het verbod om zijn zoon te zien, Patrick enorm de dieperik heeft ingeboord & dat de morbide gedachten de overhand genomen hebben. Net zoals het feit dat Patrick niet bevrijd zou worden door zijn kompanen.
Het volledige boek van Denyse komt voor mij over als een verheerlijking van de feiten, geschreven in een romanstijl met een soort van robin hood jasje omheen.
Echter zijn er enkele punten waarbij ik mezelf durf aan te sluiten, ook al heb ik geen harde bewijzen (was nog een kleuter ...).
Patrick hield van zijn transportovervallen, grotendeels voor de kick, maar zeer zeker om zijn belle jeunesse leven te voeden (financieel).
Denyse heeft een veel grotere rol gespeeld in deze bende dan dat zij laat uitschijnen. Hiermee bedoel ik dat zij zéker op de hoogte is gekomen van de zaken waar wij nu achter zoeken, of enkel naartoe kunnen gissen.
Patrick heeft tijdens zéker 1 overval deel uitgemaakt van de Bende van Nijvel op de supermarkt keten Delhaize. Waarom? De overvallen op transporten werden steeds moeilijker door bepantsering en begeleiding.
De ontvoering van VDB was opgezet spel om rijkswacht van beter materieel te voorzien waarin VDB een aardige duit onder de tafel kon verdienen.
Eenmaal in contact geweest te zijn met VDB heeft Patrick deel genomen aan de overval in de Delhaize van Aalst waar HIPA hem herkend heeft.
Patrick weet wat er zich achter de schermen heeft afgespeeld & zal zéker geen zelfmoord gepleegd hebben. Is hij dood of leeft hij nu in een ander werelddeel, geen idee ...
Alvorens feedback van jullie te ontvangen (jullie weten meer als ik) wil ik graag 2 zaken onderstrepen.
Het menselijk brein kan je zeer zéker bedotten met wat je denkt gezien te hebben, voorbeelden genoeg! Echter in het heetst van de strijd kan je brein een enorme paraatheid teweeg brengen (is eveneens aangetoond). Graag wil ik zélf geloven dat David aan Patrick herkend heeft in de Delhaize van Aalst.
Zijn er enkele belangrijke pionnen uit de strijd gehaald tussen de 2 periodes van aanslagen door de Bende van Nijvel? Is de organisatie hierdoor op zoek gegaan naar nieuwe leden zoals bv. Patrick? En waren deze beter getraind/meer ervaring of toch een stuk impulsiever / bloederig? (De staerke, ...)
Alvast mijn excuses indien ik hier enkele onwaarheden / onmogelijkheden geschreven heb, moet inmiddels nog een groot stuk van dit forum doorlezen.