41

(804 replies, posted in 1982)

Staat het voor 100% vast dat het eet- en drinkgelag heeft plaatsgevonden na de moord? Waren hier concrete aanwijzingen voor?

42

(116 replies, posted in Andere)

Je moet jezelf niet zo beperken. Als je de mogelijkheden zo strak voor jezelf afkadert, zul je de Bende nooit oplossen. Er is nooit aangetoond dat er iemand ergens naar toe is gelokt. Dat zijn de harde feiten, zelfs al wil je die liever niet weten.

43

(1,221 replies, posted in 1985)

Hoezo cynisch? Ik probeer u een hoop leeswerk te besparen. Sommige vragen die u heeft, zijn al eens geuit en beantwoord. Maar beste ctrix, kent u misschien de man achter Mi Amigo? Wil hij nog eens zijn verhaal doen?

44

(1,221 replies, posted in 1985)

Mij werd hier op het forum uitgelegd dat de term "Nederlands" moet worden gezien als ABV, Algemeen Beschaafd Vlaams. En dus niet in de letterlijke betekenis als een Nederlander.

45

(1,221 replies, posted in 1985)

"Te voet naar de scherpenheuvel" had de dj niet. Het gedraaide nummer is uiteindelijk geworden "Johnny be Good tonight" van Peter Tosh. Toevallig is Johnny de bijnaam van de grootste verdachte in Aalst.

46

(804 replies, posted in 1982)

Ga je gang! Vergeet echter niet dat bij VDE nooit enige criminele connectie is aangetoond. Ook zijn levensstijl, levensloop sluiten uit dat hij enig belangrijk persoon is geweest in welk netwerk dan ook. Zijn zwakste plek moet ongetwijfeld zijn gokverslaving zijn geweest. Daardoor huwelijk op de klippen, een zakelijk leven met neerwaartse spiraal. Daardoor een oude dag genietend in de marge. Niet bepaald het profiel van iemand in een schema die ineens moet sterven omdat ie teveel wist of teveel gepraat had. Die theorie past, mijns inziens, niet bij de figuur, de eenzame voetbalsupporter zonder echte vaste woon of verblijfplaats.

Is VDE vermoord vanwege zijn eeuwige geldtekort en had hij geleend bij de verkeerde? Een persoon die dan vervolgens de meest amateuristische huurmoordenaars beschikbaar inschakelt, die zich na hun opdracht tegoed doen aan eten en drank? 

Of had VDE gewoon pech, met de verkeerde personen op het verkeerde moment in aanraking te komen. Een stel laffe debielen die een kansloze oude man afslachten. Dat ze zijn portefeuille meenemen is voor mij nog steeds het sterkste signaal dat het om personen gaat met een zeer extreem gedachtegoed. Dermate extreem dat het volgens mij alleen in geïsoleerde vorm kan bestaan. De hele gang van zaken die nacht doet mij denken aan personen met een zeer laag iq (meenemen waardeloze borden en onbenullige zeef), zware gedragsstoornissen (drink en eetgelag en meenemen portemonnee), en een extreme en laffe vorm van machtswellust (vastbinden, martelen, angst aanjagen).

47

(278 replies, posted in 1982)

Dank Merovinger voor uw hulp. Met al die woningen op en rond de winkel is het overigens vrij normaal dat er iemand de politie heeft verwittigd. Wat mij vooral verbaasd is de gang van zaken. Eerst proberen enigszins subtiel via de achterkant binnen te geraken en als dat niet lukt gelijk plan B inschakelen, aan de voorkant ruit aan diggelen met gegarandeerd mensen die wakker worden. Raar is het zeker, maar terrorisme of een georganiseerde uitlokking haal ik er niet uit. Het lijkt er meer op dat die gasten perse die winkel binnen wilde.

48

(759 replies, posted in 1982)

Dat lijkt me niet. Immers ze kwamen met dezelfde auto.

49

(278 replies, posted in 1982)

Het is maar een detail, maar het zou interessant zijn om te weten hoeveel de overvaller heeft gelopen in de winkel. Heeft hij gewoon gepakt wat het meest dichtbij stond of doelgericht geshopt en een flink stuk door de winkel moeten lopen voor de champagne en thee? Namelijk in het laatste geval, dan kan je haast uitsluiten dat het uiteindelijke doel een schietpartij uitlokken was. Want stel de politie komt er aan en de handlanger bevindt zich aan de andere kant van de winkel met 2 volle handen, dan ben je kwetsbaar.

50

(114 replies, posted in Speurders)

Een profiler wordt ingezet als het dossier is vastgelopen. Er wordt een profiel opgemaakt aan de hand waarvan speurders mogelijk weer aan de slag kunnen. Daarnaast heeft ze klaarblijkelijk ook gekeken naar welke figuren in het dossier voorkwamen maar nooit als verdachte zijn onderzocht. Zo kwam daar die naam van die kok uit. Dat is een heel ander verhaal dan Zucker die zo dom is te zeggen, die en die zijn de daders, want dat kan ze helemaal niet weten. En een gestudeerd iemand zal dat ook nooit beweren.