You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 5 of 22)
bartyoga wrote:Slimans zijn van Marokkaanse vader en ene is geopereerd aan been en hinkt.
Wie van de gebroeders Sliman hinkte. Van wanneer tot wanneer of op welk moment hinkte hij en wat was zijn lengte? Van wanneer tot wanneer zat Thierry Sliman achter slot en grendel? Van wanneer tot wanneer zat zijn broer Xavier Sliman achter slot en grendel?
In dat artikel staat:
"Vorige week verspreidde het parket deze foto van een man met een machinegeweer. Hij is genomen tijdens een schietoefening in Leopoldsburg, vermoedelijk in 1981. Wie de man is, is nog niet duidelijk."
Het federaal parket of de Federale Politie heb ik niet op die uitlating kunnen betrappen.
De Morgen claimt Leopoldsburg (België) als locatie van de foto. Is dat zeker?
» Nieuws
Oké, dan ga ik uit van 13-3-1982 als afdrukdatum (achterop de foto). Staat van de bladeren aan de bomen en de nogal luchtige kleding lijken niet bij 13-3 in België te passen, voor zover die foto überhaupt in België is genomen en niet in - bijvoorbeeld - Zuid-Europa of Amerika.
Op de achterkant van het fotopapier staat, zo neem ik vooralsnog aan, '02 10 1982', terwijl de foto geruime tijd daarvoor kan zijn geschoten.
Top, Boemerang.
Ook de Federale Politie zal daar reikhalzend naar uitkijken. Ben heel benieuwd.
P-51 wrote:Toen je een post geleden Daniel Van Cutsem vermeldde, ben ik nog even naar zijn "gekuiste" foto gaan kijken (met dank aan Merovinger). Heel even dacht ik ...
Zette mij aan het denken. Heb zo-even het volgende bericht naar de Federale Politie laten uitgaan:
"Aangezien het gezicht van deze man - met name de rechterzijde daarvan - op de foto erg donker is en (digitale) blokvorming vertoont bij vergroting daarvan, verzoek ik u vriendelijk deze (softwarematig) (verder) te belichten en te optimaliseren, waarbij ik u tevens verzoek de gefotografeerde man (softwarematig) te ontdoen van zijn nacht- of zonnebril. Vertoning van een geoptimaliseerde foto van deze man, zowel met als zonder bril, zou kunnen leiden tot nieuwe (bruikbare) tips."
Stand van de oren - zie foto’s midden- en rechtsboven; bij elk van beiden zit het rechteroor hoger dan het linkeroor - alsmede de grootte daarvan, vertonen wel een behoorlijk treffende gelijkenis, wat bij mij wel een schokje veroorzaakte. De man op de ‘opsporingsfoto, middenboven,’ heeft wel meer trekken/tekening in het gezicht dan de man op de andere foto’s. Conclusie: de man op de ‘opsporingsfoto’ zou Michel Libert kunnen zijn, maar ik acht de kans dat die man inderdaad Michel Libert is, minder dan 50%. Overigens zou het mij (ook) niet verbazen als politie en justitie al lang weten wie die man op de ‘opsporingsfoto’ is en dat zij die foto om een andere reden aan het publiek hebben gepresenteerd.
dhrlanden wrote:Hoe bedoel je? Dat rechteroor centraal boven matcht toch met rechtsboven en middenrechts?
Mee eens, dhrlanden, maar neuzen lijken zowel qua verloop als lengte (van oorsprong tussen de ogen tot neuspunt), niet overeen te komen.
Inderdaad, Trobken, er is meer.
Ik interpreteer de woorden het ‘nakende proces’ toch anders. Volgens mij vatten die woorden het verloop van het onderzoek in de afgelopen 38 jaar goed samen. Er wordt keer op keer een voorschot genomen op iets dat niet zal komen. Anders geformuleerd: door toedoen - lees ook: kwaad opzet - van politie en justitie, blijft de burger verstoken van informatie, waardoor er geen brug kan worden geslagen tussen de feiten en de daders.
Posts found: 41 to 50 of 214