41

(414 replies, posted in Plaatsen)

Vraag dat aan Commissaris-professor Bossi, en als die het niet weet, weet niemand het.

42

(190 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Bossi wrote:

Geachte heer Commissaris,
Geachte heer *************,

Ik heb getracht u op Maandag 8, Dinsdag 9 en heden Woensdag 10 juni jl. telefonisch te bereiken.

Als uwe frank (eurocent) gaat vallen, dan gaat dat ook nogal nen boenk geven, peins ik.

43

(414 replies, posted in Plaatsen)

Ach zo. In feite weten Commissaris-Professor en zijn onderzoeksteam dus eigenlijk niets dan van belang is of van belang zou kunnen zijn.

44

(414 replies, posted in Plaatsen)

En Commissaris-Professor Bossi met zijn onderzoeksteam dan. Weten die dat dan niet?

45

(414 replies, posted in Plaatsen)

HIPA wrote:

Beste mensen; deze week is zeer belangrijk. De volledige bende ligt op tafel , namen adressen enz. ... Het ongelooflijke is dat dit ook het geval was lang geleden. Men zei toen op een dood spoor te zitten wat natuurlijk flauwekul was. De loods is de uitvalsbasis geweest waar al jullie namen van hierboven in voorkomen. De Staerke heeft maar een keer niet gelogen, dat was in '91 bij zijn verklaring.

Alles is geweten, als er nu niks van komt zal dit tot in de eeuwigheid gemanipuleerd worden, sommige loges zijn zo machtig en bezitten alles, ook justitie. Of zou er toch nog gerechtigheid bestaan? Ik hoop het voor ons allemaal.

En? Hoe zit het? Zijn de namen en de adressen nu al gekend?

46

(79 replies, posted in Magistraten)

Het is een vaststaand feit dat voormalig onderzoeksrechter Freddy Troch geen aanhoudingsbevel heeft uitgevaardigd lastens Martial Lekeu teneinde zijn uitlevering te bekomen.

47

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

coconut wrote:

Ik vrees ... ik vrees dat ze gelijk heeft;

"Op het einde van de bijeenkomst zei Michel dat een onafhankelijk onderzoek de enige manier was om het dossier nog recht te trekken (...)"

Beweert U nu dat onderzoeksrechter Martine Michel niet in staat is om een onafhankelijk onderzoek te voeren?

48

(118 replies, posted in 1982)

P-51 wrote:

(...) ... maar da's giswerk, (...)

Met giswerk gaat men er niet komen. Het is beter te vertrekken van een vaststaand feit of een feit dat als vaststaand kan worden beschouwd.

49

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Pontius wrote:

Ik meen ergens te hebben gelezen dat er een parallel lopend onderzoek loopt aangaande de manipulatie van het onderzoek. Misschien bedoelt minister Geens dat onderzoek.

Ik heb het terug gevonden. Uit een interview met Nathalie Palsterman blijkt dat er reeds een onderzoek aangaande de manipulatie aan de gang is sedert 2011/2012. Ik citeer;

(...) Wat in die [anonieme] brief staat, blijkt te kloppen. Bijvoorbeeld over de manipulatie van het onderzoek in Dendermonde. Onderzoeksrechter Michel reageerde heel zenuwachtig op vragen daarover tijdens die laatste bijeenkomst in Charleroi [11 december 2017]. Ze zei dat daar recent een dossier over was geopend. Wat blijkt? Dat dossier over manipulatie dateert al van eind 2011 of begin 2012. Dat heeft ze nooit aan de nabestaanden verteld. We waren alweer stomverbaasd. Op het einde van de bijeenkomst zei Michel dat een onafhankelijk onderzoek de enige manier was om het dossier nog recht te trekken (...)

Bron: Knack | 20 december 2017

50

(63 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Insp. Witse wrote:

Vernaillen & de zaak François is voor mezelf een gebeurtenis waar heel wat spelers voor het eerst in beeld komen & waar zij kneepjes van het vak geleerd hebben.

Inderdaad! En ik denk daarbij in de eerste plaats aan Martial Lekeu.