You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Believer Murcielago
Ja dat was het dan. Bossi heeft mij hier al een tijdje geleden voor verwittigd. De onwettige overheveling van het dossier van Dendermonde naar Charleroi alsook de ruimschootse overschrijding van de wettige verjaringstermijnen, zouden voor het federaal parket moeilijk worden bij het vervolgen van Daders. Uiteindelijk werd ons dit bevestigd door meerdere bronnen.
Mijn klompen zijn nu echt gebroken. Ik vind wel 20 verschillen met de originele forumversie. Misschien kan je je pupil begeleiden voor een rechtzetting bij de krant. Pijnlijk voor de officier van justitie dat jouw GDA dienst toch het verschil maakt.
Gelukkig heb jij blijkbaar genoeg klompen in huis. Ik was de auteur van het originele bericht op dit forum. Ik heb ook al deze feiten beleefd. Dat andere leden details slecht onthouden of interpreteren, daar kan ik niet aan doen. Het was ook de bedoeling dat DDC mij het artikel vooraf zou laten lezen ter verbetering. Helaas is dat niet gebeurt. Vandaar de fouten in het artikel.
Bossi en de cel zijn in het bezit van mijn dossier en kennen de werkelijke versie. Ik ga niet de fout maken en pv’s op het forum plaatsen.
In eerste instantie staat de juiste versie al jaren op dit forum. De journalist in kwestie ging mij, voor de verschijning van het artikel, een digitaal exemplaar bezorgen. Dit om eventuele fouten te verbeteren. Tot mijn spijt heb ik dat exemplaar nooit kunnen inlezen. Dus vandaar de fouten.
Wat mijn wagen betreft is vrij simpel; De auto werd gestolen door Murat K. in Aalst voor mijn deur en recht tegenover de Delhaize in Aalst. Het voertuig werd na 4 dagen teruggevonden in het kanaal Brussel-Charleroi in Haren, "le cimetière des éléphants" genaamd. Ik werd pas verwittigd na 30 dagen. Het voertuig is uit het water gehaald door de ordediensten en hebben daar vast gesteld dat een lijk in de koffer van mijn wagen lag. Op de passagiersdeur was een kogeluitslag te zien. Verder waren aan het voertuig geen inbraaksporen of ongeval sporen te bemerken. De naam van de vermoorde man werd mij medegedeeld door de BOB. Verder kan ik daar niets over vertellen.
Beste leden, omdat niet iedereen het forum op Facebook volgt, wens ik hier bijkomend één en ander toelichten. Het is dankzij het forumlid Bossi dat voor mij de deuren naar de Cel in Charleroi zijn opengegaan. Hij zorgde voor de contacten. Bossi bracht mij uiteindelijk ook in contact met de juiste advocaten. Uiteraard staat hij ook nog ander slachtoffer uit dit dossier bij. Dankjewel Bossi.
De Taunus werd ook op de avond van de overval in Aalst op de Parklaan gezien. Mijn vader kent de adjunct goed (aka de witte). Met de onderzoekers zal hij wel gepraat hebben maar daarbuiten was er van Delhaize uit een vorm van zwijgplicht.
De PV lag thuis bij een politieman, anno 2022? Met goede bedoelingen?
Blijkbaar een oud rijkswachter die het nodig vond om een deel van het dossier mee te nemen.
Neen hoor, een garage in het Brusselse. De speurders weten hoe de vork in de steel zit. Maar het klopt dat MK de hoofdrolspeler was in deze diefstal.
Beste leden, ik begrijp jullie vragen en opmerkingen. Er zijn jaren verloren gegaan in dit onderzoek maar ik mag nu wel stellen dat ik meer weet. Een gesprek met de onderzoekers gedurende 3 uur hebben voor mij veel opgeleverd. Advies ingewonnen bij 2 strafpleiters, waar ik per advocaat eveneens meer dan 2 uur in gesprek was. Dat heeft geleid tot mijn burgerlijke partijstelling. Details over het dossier mag ik en kan ik niet bevestigen. De rest laat ik over aan de onderzoekers.
Irena, een ongeval kan het nooit geweest zijn. Het kogelgat in de deur van de wagen was heel duidelijk zichtbaar. En het lijk zat niet aan het stuur.
Daar zie ik een beige Ford Taunus komen aanrijden. Een opvallende auto, met op de bumper gemonteerde mistlichten. Er stapt een man uit in een groene lange jas die bovenaan is dichtgeknoopt en met een pruik. Hij heeft zijn gezicht bruin geschminkt. Net als die uitstapt, zie ik het beige R4’tje wegrijden. Het is dan halfacht, een kwartier vroeger dan altijd. Alsof de man met de pruik het signaal is om te vertrekken. Die vent keek naar mij.”
Dit gegeven was mij tot op heden onbekend maar misschien heb ik ergens overgelezen. Getuigenis van MG - misschien kan HIPA dit bevestigen.
P51, HIPA kan dit inderdaad bevestigen omdat hij het verhaal van mij kent.
Ik ben op mijn honger blijven zitten. Dit artikel is vermoed ik geschreven voor de gemiddelde De Morgen lezer en niet voor forumleden.
Ik zal het maar moderne journalistiek noemen zeker alhoewel ik van de Morgen toch net dat ietsje meer mocht verwachten. Zo werd er gerefereerd naar het lijk in de koffer in de wagen van Murcielago, Marc Geeroms zoals nu algemeen geweten is. Ik hoopte dan dat men in de kranten van toen eens ging kijken wat er te vinden was over dit lijk. Ik heb mij al jaren te pletter gezocht achter artikels hierover maar heb geen letter gevonden. Is dit normaal? Ik dacht het niet.
Wat de rijkswacht betreft: De zoveelste rijkswachter die veel te vertellen heeft als hij David in de ogen kijkt maar geheugenverlies heeft als er daarna van hem wordt verwacht dat hij dit zou herhalen voor een P.V. Zijn die mannen bang dat ze hun pensioen kwijt geraken? Of verstoten gaan worden door hun vrienden? Of zijn ze ervan overtuigd dat er nog levende daders in België rondlopen die hun een kopje kleiner gaan komen maken ...
Als Marc Geeroms niet te bang is om zijn getuigenis te herhalen waarom zouden zij dat dan zijn? Ook Beijer beweerde tegen mij dat hij zijn 2e boek niet kan uitbrengen omdat hij geen toelating heeft. Toelating van wie? Hebben de rijkswachters ook geen toelating?
Beste I, je zou beter moeten weten! Over een ongeval kan het niet gaan. Herinner jou de kogeluitslag op het rechter portier. Kogel van in de auto naar buiten. Het dossier, lees Pv, is in handen van de cel. Had jij geen spoor gevonden van Il Idriss, de pooier van Maud Sarr?
Wat betreft die gangster teruggevonden in Marc zijn auto:
zat hij achter stuur (of in de koffer)
was het een 'normaal' verkeersongeluk als hij achter het stuur zat, of zelfmoord
was er met de wagen geknoeid
heeft een achtervolger of tegenligger een ongeval uitgelokt
hebben ze hem dood in de bestuurdersstoel gezet en zo kanaal ingeduwd
...
Iedereen die ooit een detectiveserie heeft bekeken, of dergelijke verhalen heeft gelezen zou hier aan denken... Benieuwd wat justitie heeft gedaan?
Kennis van mij hun wagen is ook ooit aangereden in 80s en dat heeft ook voor vodden met de rijkswacht gezorgd (dader pleegde vluchtmisdrijf).
Met hun aangifte is niets gebeurt, tot enkele dagen later zelf beschuldigd werden van een aanrijding op basis van die bluts en verf. Hun PV was verdwenen en ineens stonden de arm der wet voor deur en werden ze behandeld als criminelen. Men is zelfs in garage onderzoek gaan doen, om te zien welke onderdelen hersteld / herspoten waten.
En dat bij gewone mensen die geen strafblad hadden, nooit iets misdaan,..
Terwijl zulke gangsters alles mogen!
Beste, neen geen ongeval. Duidelijke kogeluitslag van in de auto naar buiten. Dus het slachtoffer werd vermoord in de wagen. Mijn auto was licht aangepast om het signalement van de Ordediensten te verwarren. Maar verder geen sporen van een aanrijding of een ander ongeval. Er waren zelfs geen inbraaksporen op te zien. Vandaag weet men dat die dief, MK, gebruik gemaakt heeft van valse sleutels. Hoe deed hij dat? Simpel een stroman in de garage waar mijn voertuig ter herstelling stond 3 weken voor de fameuze diefstal. Er wordt hier lustig aan interpretatie gedaan. Het klopt dat het initieel PV, opgesteld in Aalst, verdween. Doch vond men een deel terug bij een politieman in Aalst, anno 2022.
Ik begrijp als eerste dat dit allemaal verwarrend was, maar is dat niet de bedoeling?
Bende van Nijvel → Posts by Believer Murcielago
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.