You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 50 of 97)
Ik heb laatst in Parijs in het Frans aan een Spanjaard uitgelegd waar de Arc de Triomph was. Ik vond zelf dat ik het erg goed deed, en kreeg het gevoel dat ik indruk maakte op de date die ik bij me had, maar na mij vroeg hij het gelijk nog aan iemand anders.
Maar wat ik wilde zeggen en ik val in herhaling, goed werk op dit forum van Merovinger. Met alle respect, zonder hem zou het een dooie boel zijn hiero.
On topic, zoals gezegd, de titel van dit boek spreekt me aan, mevrouw finne haar motief om te schrijven is zuiver.
De Hamvraag. Het moge duidelijk zijn dat citaten uit dit boek, oude disussies nieuw leven in blazen. Hoe komt het dat de dochter van Finne meer weet dan de rest van Belgie? Is dit omdat ze als slachtoffer dossierstukken heeft mogen inzien die wij niet kunnen zien? Overtreedt ze hier dan een wet mee? Ik zou graag meer willen weten dat de bronnen van dit boek zijn.
Als de info hier klopt, dan moeten daar toch harde conclusies uit getrokken kunnen worden. Ik sluit me aan bij dim. Wie heeft er meer details?
Is dit de Missing Link tussen Bouhouche en De Bende? Of is er sprake van toeval door dezelfde leverancier? Of is het niet tot op de bodem uitgezocht en zijn er geen conclusies mogelijk?
Ik neem aan dat ze een paar supermarkten van tevoren hebben verkend. Die ze voorbij reden, zat daar niet bij.
Ja dit is best onthutsend. De piste die Hestur onlangs noemde, van de tweede overval omdat de eerste te weinig opleverde, wordt zo vrij realistisch.
De boef was iig dermate verrast dat hij eerst zijn wapen nog moest pakken, hij stond er niet mee klaar achter een dekking.
Ik noem dat geen hinderlaag. Op het moment van ontdekking is het 1 boef tegen 3 agenten. Echter de boef is beter gewapend en had zich al voorgenomen om te vuren. Deze is dus in het voordeel. Hadden 2 van de 3 wapens der politie niet geweigerd, was het mogelijk een ander vuurgevecht geworden. Ofschoon pistolen niet ver reiken. Brengt me gelijk op een vraag. Over welke afstanden praten we bij het vuurgevecht in Maubeuge?
Als het hard bewijs was, dan had de CWB deze wel gebruikt.
Puur toeval of missing link? Wat zeggen de deskundigen?
Posts found: 491 to 500 of 965