491 Reply by Hestur

(83 replies, posted in Bewijsstukken)

Lijkt me het logischste dat ie in zijn hoofd geraakt werd (als hij al geraakt werd!). Hij droeg immers een kogelvrije vest en een pistool kan daar - naar men hoopt - niet door, zeker niet als er effectief van op 30-40 meter afstand geschoten werd. Bovendien is een schot door het hoofd vaak dodelijk. Als je in een golf zit, is het hoofd ook praktisch het enige gedeelte dat boven de portiek uitkomt

Go to forum: Bewijsstukken

492 Reply by Hestur

(83 replies, posted in Bewijsstukken)

Als je er van uitgaat dat de killer in Aalst effectief werd doodgeschoten, dan is het niet onlogisch dat zowel zijn kogelvrije vest als zijn zwarte jas in het kanaal belandden. Hem ermee begraven was riskant (als politie hem zou vinden, wist ze meteen dat ze de killer hadden).

Go to forum: Bewijsstukken

493 Reply by Hestur

(16 replies, posted in Bewijsstukken)

  1. De tweede wereldoorlog! Zelfs in 1982 was die granaat al 42 jaar oud (Frans leger was vooral in 1940 actief, in 1944-1945 nauwelijks). Bizar dat dit ding hier plots opduikt (ikzelf heb geen granaten in huis van 42 jaar geleden wink). De Bende heeft alleszins nooit granaten gebruikt. De granaat is bovendien gedemilitariseerd teruggevonden. Zou het eventueel om een collector's item kunnen gaan? Of hebben ze dat ding gedemilitariseerd omdat ze schrik hadden dat het kon ontploffen als het tussen die geweren in de zak lag en de granaat per ongeluk werd geactiveerd?

  2. Je zou kunnen vermoeden dat het ding ergens tussen andere wapens lag en bij een noodzakelijke snelle opruimactie na Aalst in de zak gestoken werd.

  3. Is dit een rechtstreekse link naar Frankrijk en het Franse leger? (Vos zoekt zoals bekend bij Franse gangsters.)

Go to forum: Bewijsstukken

494 Reply by Hestur

(36 replies, posted in Bewijsstukken)

Interessante invalshoek, maar volgens mij houdt de linkshandigen-hypothese inderdaad enkel stand in bepaalde gevallen. Indien de letters naar de bovenkant lagen, maar onderstenboven leesbaar (maw. de dader ziet de letters en cijfers wel, maar een 9 ziet er als een 6 uit, een d als een p, enz.), moet hij net rechtshandig geweest zijn.

Go to forum: Bewijsstukken

495 Reply by Hestur

(17 replies, posted in Bende Haemers)

club_le-happy-few wrote:

Maar ik hoor nu ook geruchten opduiken dat de moeder van Patrick Haemers, en dus vrouw van Achille jarenlang de maîtresse zou geweest zijn van Van Den Boeynants.

Welke bronnen heb je voor deze geruchten? Voor mij is het alleszins nieuw. Maar als het klopt, is het explosief materiaal.

Go to forum: Bende Haemers

496 Reply by Hestur

(36 replies, posted in Bewijsstukken)

Dat zou eindelijk eens een concreter spoor kunnen zijn.

Go to forum: Bewijsstukken

497 Reply by Hestur

(74 replies, posted in 1982)

noordeling wrote:

De auto moet de jongens de zekerheid geven zich snel te kunnen verplaatsen zonder problemen en zonder te veel op te vallen.

Konden ze beter een VW stelen. Valt minder op dan een Saab Turbo.

Go to forum: 1982

498 Reply by Hestur

(197 replies, posted in Getuigen)

Onderzoekbende, mogen we weten hoe de vork in de steel zit? Post het desnoods gewoon volledig anoniem. Ik denk dat hier vele nieuwsgierigen wachten.

Go to forum: Getuigen

499 Reply by Hestur

(95 replies, posted in Andere Personen)

Ben wrote:

Er stond ook een snijbrander in de slaapkamer van Bougerol. Wie heeft er in hemelsnaam een snijbrander in zijn slaapkamer staan?

Relevant als je weet dat men bij de overval in Nijvel (september 1983) probeerde in te breken met een snijbrander.

Go to forum: Andere Personen

500 Reply by Hestur

(97 replies, posted in 1985)

  1. Kan je  toelichten wat je bedoelt met "Je kan een wapen niet afplakken"?  Ze hebben het toch gedaan?

  2. De bende droeg niet altijd handschoenen. Vgl. onderstaande teksten van op deze website:

"Heel even hebben de onderzoekers in Nijvel concrete aanwijzingen over de Bende in handen gehad, vijf vingerafdrukken. Drie ervan waren gevonden op de donkere Saab 900 Turbo die was gebruikt bij de slachting op het parkeerterrein van het Colruyt-warenhuis in Nijvel op 17 september 1983. Daarvan zat er een op een stuk plakband, er zijn nauwelijks spullen te vinden waarop je duidelijker afdrukken achterlaat. De twee andere vingerafdrukken werden ontdekt op een vuilniszak die een van de overvallers in de Delhaize in Beersel op 7 oktober 1983 in zijn handen had gehouden."

Go to forum: 1985