Interieur:
Interieur, achter in de hoek (witte tegeltjes) de ingang naar de keuken:
Iemand had het laatst over een vergaderzaaltje huren bij de Auberge. Mag je raden waar je dan terechtkomt:
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Boemerang
Interieur:
Interieur, achter in de hoek (witte tegeltjes) de ingang naar de keuken:
Iemand had het laatst over een vergaderzaaltje huren bij de Auberge. Mag je raden waar je dan terechtkomt:
Beste mensen, bedankt voor de medewerking (en Leo natuurlijk in het bijzonder). Ik kan hier zeker mee vooruit. Ik zal mijn tekening wat aan passen en in gaan vullen. Toch nog een paar vraagjes achteraf :
Belangrijk: Waar lag restaurant Windekind? Het zou op een hoek liggen, mogelijk naast de krantenwinkel (B) of toch in een hoek van gebouw C?
Leo, ben je er zeker van dat gebouw E er niet was? Ik heb het nl. op foto staan. Misschien was het niet zo groot als nu? Bedoel je met die scheidingsmuur (locatie kantoortje) de muur naar gebouw E of de "buitenmuur".
Luckyone, jij bent van Overijse neem ik aan? Hoe oud was jij toen in '85? Er zal wel een anti-auto paaltje hebben gestaan op dat pad naar de Topaaslaan, correct? Als je nu van de Carwash naar de krantenwinkel loopt (in een stevige pas), hoe lang doe je daar dan over? 15, 20, 30 sec. of langer? Als je er nog eens bent: stopwatch en lopen maar, haha. Als jij gaat lopen terwijl een bekende de parking op rijdt en op de plek van Finnè parkeert, dan ben ik benieuwd of jij aankomt als de ander zo'n beetje uitstapt. (Grote passen zetten hè, als iemand van +1.90m.)
K&, is dat van die witte Ford Sierra misschien definitief te bevestigen door Mme.?
Beste Leo, hoe ist met je geheugen? Ik weet niet of je er iets in herkent, maar onderstaande is een tekening van Delhaize Overijse. Er zal vast wel iets niet helemaal correct zijn getekend, sommige parkeervakken zullen anders geweest zijn maar over het algemeen klopt het wel zo'n beetje. Voordat ik verder ga met deze tekening invullen heb ik even wat vraagjes. Ik hoop dat je me kunt helpen.
A: De Delhaize, het roze deel is de luifel/het afdak. De streep met blauwe blokjes zijn de kassa's.
B: Gebouw waarin ook de krantenwinkel was waar Leon Finnè, zo men zegt, naar toe ging.
C: Onbekend gebouw.
D: Carwash.
E: Onbekend gebouw.
Leo,
Heb ik plaats van de kassa's goed geraden? Of waren deze in een andere richting.
Weet jij in welke hoek het kantoor met de kluis was?
De ingang (sluis) moest ik ook een beetje gissen.
Weet jij of kassa 2 helemaal vooraan bij de deur was, of juist verder aan de andere kant?
Was de dakparking er toen ook al?
Gebouw C, stond dat er toen ook? Welke winkel zat er in? De toegangsdeur zit opzij, is/was de straatkant winkelruit of blinde muur?
Gebouw D, de carwash, nog steeds op dezelfde plaats als toen? (Belangrijke vraag!)
Gebouw E, minder belangrijk maar als je nog weet wat er in zat dan wil ik het wel weten.
Over de parking: in de hoek rechtsboven is een pad naar de Topaaslaan, zodat buurtbewoners makkelijk naar de winkel kunnen. Mag ik aannemen dat dit pad er toen ook al was?
Over de parking: Waren de inritten (ook bij de carwash kun je erop) en de uitrit zo'n beetje op dezelfde plaats?
Over de parking: Om de parking zijn bomen en struikgewas, misschien ook een hek. Was het toen ook zo begroeid? Ik weet niet of je achterom parkeerde of dat je wel eens de hond daar uitliet.
De moeilijkste vraag gaat over borden om posters op te plakken. Op deze foto zie je een paar verkiezingsposters hangen op de muur maar dit is eigenlijk te dichtbij voor de plek die ik zoek.
Weet jij of er meer "posterborden" waren? Mogelijk op een muur van gebouw C? Of dat ze misschien ter gelegenheid van de verkiezingen een groot bord hadden geplaatst ergens op de parking?
Mocht je enkele vragen kunnen beantwoorden, dank. Mocht je iets niet weten of het je niet herinneren, geen probleem. Alhoewel, misschien kom ik je dan eens hypnotiseren.
't Hand, het hoedje verliezen is inderdaad te toevallig, het zou ook om exact hetzelfde merk & type gaan. Toch moet ik erbij zeggen dat de reus in Aalst het hoedje schijnbaar droeg bovenop zijn pruik (!). Het hoedje zal dus niet erg vastgezeten hebben, evt zweetafscheiding in dit hoedje is hiermee ook van de baan. Dat de persoon die in Nijvel het hoedje droeg ook toen een pruik op had is onwaarschijnlijk. Het is echter niet gezegd of dat dezelfde persoon was die in Aalst zo'n hoedje droeg, het is in het Nijvelse hoedje dat men blond haar en zweet vond. Ik denk niet dat Haemers betrokken was bij Nijvel, maar who knows?
Er zijn nog meer reus-kandidaten.
Bron: Renè Haquin, Le soir, vrijdag 9 mei 1997. Commission bis: d'autres victimes. Tuerie d'Alost : Tom et Andy perdus dans l'horreur. Op tueries is ergens een link, kan ik niet terugvinden.
De lege flessenstand was waar in de Delhaize?
Ik kan niet met zekerheid zeggen waar het emballage-luik was maar het is wellicht te beredeneren. Op een aantal foto's van Ghislain zie je rechts, voor aan een winkelpad bierkratten staan. Normaal gesproken zijn verderop in zo'n gang de frisdranken en wijnen. De dokter noemt deze wijnafdeling. De dokter kijkt ook door de ramen en ziet een auto de parking op rijden, hij kijkt dus door het raam aan de Rue de la Graignette. Ergo, de dokter staat achterin - rechts (tegen de achtermuur). Mee eens? Of zit ik mis? De dokter zag ook niet de plek waar Ghislain werd beschoten. Hij hoorde aanvankelijk het lijden van Ghislain. Wedervraag, waar was het kantoortje?
En voor de "balans".
Haquin: "Veuve de Ghislain Platane, abattu au Delhaize de Braine-l'Alleud le 27 septembre 1985, Mme S., privée de ressources, a vécu avec ses enfants pendant trois mois sans chauffage ni électricité. Quand je me suis adressée au CPAS, l'assistante sociale s'est contentée de me dire que je n'avais droit qu'à une pension de veuve. Elle m'a fourni des tickets de bus pour que mes enfants puissent se rendre à l'école."
Dank je Geronimo, het wordt tijd voor een google-stemvertaler (of voor Franse les). Volgorde Eigenbrakel zoals beschreven in het 1e Bende-commissieverslag:
Op 27 september 1985 omstreeks 20:15uur, houden drie individuen met hun wagen stil in de nabijheid van de parkeerplaats van het warenhuis. De drie overvallers gijzelen een kind en dringen het warenhuis binnen na de bestuurder van een bestelwagen op de parkeerplaats te hebben gedood en een klant te hebben neergeschoten die op het punt stond het warenhuis binnen te gaan.
In het warenhuis schieten de overvallers in de richting van de klanten die gedwongen worden om op de vloer te gaan liggen. Een klant die weigert gevolg te geven aan de bevelen wordt ter plaatse neergeschoten. Een van de overvallers verplicht daarop de kassierster de kassa's leeg te maken. Een tweede overvaller laat zich ondertussen de inhoud van de brandkast overhandigen terwijl hij enkele schoten afvuurt op een telefoontoestel. Daarna verlaten zij het warenhuis met de gijzelaar (het kind) en een kassierster. Op de parkeerplaats laten zij beiden vrij en slaan op de vlucht.
Verloop Eigenbrakel zoals beschreven in een rijkswacht-document van 3 oktober 1985 (afgedrukt in Ponsaers/Dupont):
De daders stoppen met hun wagen op ongeveer 50m van het magazijn.Drie van hen nemen een jongen als gijzelaar en gaan met hem naar het magazijn via de parking. Op hun weg vuren zij op een bestelwagen waarin zich twee personen bevinden. De bestuurder wordt gedood, terwijl de passagier zwaar gekwetst wordt. Zij vuren eveneens op een klant die op de parking aan de ingang staat (wordt gedood). In het magazijn zelf, vuren zij onmiddellijk op de personen die zich aan de kassa's bevinden. Zij verplichten iedereen op de grond te gaan liggen.
Een klant die niet onmiddellijk gevolg geeft wordt doodgeschoten. Een dader begeeft zich naar kassa 9 en beveelt de kassierster de kassa's te ledigen. De tweede dader gaat naar de burelen van de directie en doet de koffer openen. Hij schiet het aanwezige telefoontoestel stuk. De rol van de derde dader is niet vast omlijnd. Zij verlaten het warenhuis met als gijzelaars de jongen en de kassierster (deze heeft ondertussen alle kassa's geledigd). Op de parking worden deze twee personen vrijgelaten. Daarop nemen de daders de vlucht.
Deze twee beschrijvingen zijn officieel en met elkaar in overeenstemming. Zij beschrijven de volgorde der slachtoffers als volgt:
Bestelwagen (Bozidar Djurowski)
Klant buiten (Zou dan Roger Engelbienne zijn.)
Klant binnen. (Zou dan Ghislain Platane zijn.)
Wat moet ik nu denken van de heren Pesnot&Volson, de makers van die prachtige fantasie-reconstructie van France 3? En wat moet ik denken van de heren Ponsaers en Dupont, die iets anders schrijven dan de documenten die ze zelf afdrukken?
Wat vooral discutabel is, is het tijdstip 1:44uur.
En inderdaad, dat tijdstip is discutabel.
De eerste Bende-commissie zegt: "Omstreeks 1:40 worden die twee wagens opgemerkt door een politie-eenheid van Eigenbrakel."
Ik weet niet waar de commissie het precies vandaan haalt (ook zij maken trouwens vast wel eens foutjes) maar ik prefereer dan die 1:40 boven de 1:44 van P&D (die vaker grote fouten maken). Er is (wat dit betreft) dus niets aan de hand, de tijdslijn klopt. Een spookverhaal met dank aan de heren Ponsaers en Dupont.
Gladio-commissie (1990/91)
Verslag parlementair onderzoek met betrekking tot het bestaan in België van een clandestien internationaal inlichtingen-netwerk » senate.be (PDF, 250 pags)
Commissie Privè-milities (1980/81)
Verslag parlementair onderzoek betreffende de problemen i.v.m. de ordehandhaving en de private milities » senate.be
{PDF, 259 pags}
Bende van Nijvel → Posts by Boemerang
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.