511

(206 replies, posted in Bibliografie)

Helemaal met je eens. Heel wat mensen kijken ook uit interesse of zelfs nostalgie naar de jaren '80. Het is niet louter een Bende verhaal.

512

(206 replies, posted in Bibliografie)

Absoluut niet dol op de hokjes links en rechts. Termen die een etiket kleven op fenomenen met de bedoeling deze niet van dichterbij te bestuderen. Wat dat betreft kunnen ze hand in hand gaan met de term Bende van Nijvel. Ideologieën die vandaag als links worden bestempeld zijn misschien rechtser dan je denkt indien je de ware drijfveren tracht te analyseren.

De wereld beter snappen is de realiteit ontkoppelen van deze verdingelijkingen. Machthebbers vs het gewone volk is al een betere duiding; een tegenstelling die je ziet binnen elk soort regime; rechts, links of gematigd. Tijdloos ook.

In haar tijdsgeest zou je de Rijkswacht wel eerder aan de rechtse kant van het politieke spectrum plaatsen, indien je deze terminologie wenst te gebruiken. Zij stond immers voor Recht en Orde (althans dat was de bedoeling).

513

(551 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Bij HLN kan je nu zelfs de laatste dertig uur uit 2010 herbekijken, 'naar aanleiding' van het nieuws rond Beijer. De marketing machine rond 1985 doet haar werk goed. Toen het vorig jaar eens écht interessant werd, met de onthullingen van Canard, blonk de Belgische journalistiek uit in collectief stilzwijgen. Bedenkelijk.

514

(551 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Het meest interessante stuk rond Beijer is imo die foto van de Delhaize in Aalst waarbij er twijfel bestaat omtrent de datum van het nemen van deze foto.

Beijer heeft verklaard dat deze foto kadert in zijn werk als privé detective ivm een echtscheiding. De datum is interessant, maar minstens zo interessant is de naam van de vermeende cliënt die Bob zou hebben aangesproken om zijn/haar partner te schaduwen. Ik vraag me af of er ooit is doorgevraagd naar dit (al dan niet) alibi van Beijer.

Waarom zou iemand Beijer onder de arm nemen voor een echtscheidingszaak? En waarom dan nog iemand uit het Aalsterse? Ik zie twee mogelijkheden: Bob vertelt onzin om zichzelf buiten spel te zetten/Bob vertelt geen onzin en er is een kans gemist om deze zaak te linken aan de overval in Aalst.

515

(1,170 replies, posted in 1983)

Scaramouche wrote:

Wie overval van Colruyt in Nijvel kraakt, kent Bende van Nijvel (P-Magazine). Ik kan het volledige artikel spijtig genoeg niet posten ...

Burgers hebben vandaag een verkeerd idee van de Bende van Nijvel en dat zal door de fictiereeks 1985 (vanaf zondag op de buis) niet verbeteren. De meeste mensen baseren zich immers op de ‘hold up’s’ van 1985 (Eigenbrakel, Overijse en Aalst), maar wie de Bende wil kraken, moet terug naar Nijvel, op zaterdag 17 september 1983 rond 01u25 ’s nachts meer bepaald.

» pnws.be

Als code staat voor methodiek, dan ben ik het volmondig eens Als code staat voor identificatie van de daders, dan ben ik het oneens.

Vanuit mijn optiek vormt Nijvel de blauwdruk van wat wij later de 'Bende van Nijvel' zijn gaan noemen. En dan heb ik het niet over de stad Nijvel, maar over de manier van opereren. Lees: georganiseerde misdaad, in België nog in de kinderschoenen in 1983, die start met enkele liquidaties door het ensceneren van wat voor de publieke opinie lukrake overvallen moeten voorstellen. Je zou kunnen discussiëren over het feit of Halle al dan niet het eerste geval is, maar in Nijvel lijkt deze methodiek al aardig geperfectioneerd.

516

(551 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

kenza wrote:

En het dossier verjaart niet meer m.a.w. iedereen kan op zijn beide oren slapen.

Dat zinnetje is heel erg waar. En viel ook perfect te voorspellen.

517

(551 replies, posted in Bende Haemers)

Etienne1420 wrote:

Een dader hield van chocololade, coffie en olie.

Gezwets; uitvoerders/personen die met de inbraak de aandacht trachtten af te leiden van de ware opdracht mochten de buit houden; eerste golf wellicht één of meerdere restauranthouders betrokken, vandaar keuze voor dergelijke buit.

518

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Nog een nieuwe naam dan, precies nogal wat louche garagisten rond het Aalsterse in die tijd.

519

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ja, maar... het wapen lag bij een Aalsterse garagist, bevriend met een Rijkswachter. Het zal toch niet... Enige info of deze garagist nog in leven is of een eventuele sterfdatum zou hier heel erg nuttig kunnen zijn.

» www.hln.be

520

(129 replies, posted in Onderzoeksdaden)

club_le-happy-few wrote:

Ze blijven hopen een wapen te vinden met dna van een derderangsgangster op zeker, zodat ze die als zondebok kunnen opvoeren voor alles wat gebeurt is? Waarom hebben we in de mainstream-pers geen letter gelezen over testament van le canard en de racket-piste? Dat sprookje van een reus, oude, killer en misschien ook nog een dwerg is al lang afgezaagd.

Dit dus. Great minds think alike. wink