Leo, Ingram heeft zo'n korte(re) schouderband maar let op, ik maak er geen Ingram van maar het CWB. Getuigen beschreven dus destijds schijnbaar een HK en Dendermonde liet deze tekening ervan maken.

Hestur, de hoofdreden om de HK ineens om te vormen tot Ingram heeft volgens mij eerder te maken met waar de HK naar toe zou leiden, zoals bv.de diefstal bij Dyane in 1981. Kijk ook eens hoe de afgebeelde persoon zijn holster draagt. Doet dat je denken aan een gangster of een rijkswachter?

Wat betreft dit soort details, Eddy beroept zich op de vele details die in de reconstructie zitten. Als je goed alles naast elkaar legt en bekijkt zijn er gewoon ernstige contradicties, geen kleine foutjes om getuigen te controleren. Zo wordt 'Killer' op een CWB poster ineens weer bewapend met: .22, 7.65 en Riotgun nr.1. De bijbehorende poster van de 'Reus' geeft deze dan opeens de Ingram in handen. Dan weer is de 'Killer' een reus maar meestal is de 'Reus' de echte killer! Alles wordt enorm door elkaar gehusseld dus, of ze weten het zelf niet of ze dekken iets toe. Dit heeft toch niets meer te maken met "getuige-controle"! Aangezien ik overtuigd ben dat (ondanks alles) dit professionele speurders zijn denk ik dat ze zelf heus wel weten hoe het echt zit. Grote leugens herkent men aan de vele kleine details die elkaar tegenspreken (A vd Abiel).

Men heeft het dossier nooit mogen oplossen. De advocaten en experts zeggen dat een geslaagde rechtszaak bij voorbaat onmogelijk is. Het dossier is 1.000.000 pagina's, zit vol fouten en er missen schijnbaar bladzijdes, vingerafdrukken en ja, zelfs een hele dader-auto. Velen zien het uitstel van verjaring als een poging te voorkomen dat mensen die meer weten eindelijk eens vrijuit gaan praten. Straks brengt CWB in 2014 weer een achtergehouden robotfoto naar buiten (bv. "de Baard") en vragen ze weer uitstel van verjaring aan! Je zag zelf hun website, je begrijpt nu waarom er soms getuigen eerder op deze site terechtkomen. In België zit het wantrouwen jegens veel justitie en politie na alle schandalen/mislukkingen diep.

Geronimo (en natuurlijk andere experts), in Eigenbrakel en/of Overijse zou er ook geschoten zijn met 9mm FN-BJ59 munitie (alhoewel, voor zover ik het terug kan vinden zijn alle slachtoffers toen door een Riotgun beschoten). Past deze munitie in zowel een INGRAM als een HK als misschien ook in bijv. een UZI? Ik vind met Google deze munitie ff niet zo snel terug, is het standaardspul of is er misschien iets bijzonders aan deze munitie?

Wat de bende betreft blijkt nooit iets eenvoudig te verklaren.

Direct na de moord op Fourez/Dewit hebben de daders de Mercedes al verplaatst (cq. besloten hem mee te nemen). Dit is voor de schietpartij op Morue/Lacroix (waarbij dan eventueel de Saab zou kunnen zijn geraakt). De agenten die de Mercedes & Saab kruisen spreken van hoge snelheid (althans volgens D&P):

"De Golf kruist twee razendsnel rijdende voertuigen. Het is dan 1u44. Enkele honderden meters verder vertragen de witte Mercedes en de donkere Saab 900 turbo." Ik neem dus voorlopig aan dat men de Mercedes niet als reserve voor de Saab mee nam. Beide wagens worden omschreven als razendsnel.

Men heeft ook de Mercedes bij de Diable laten staan, niet de Saab. De bende lag op dat moment onder vuur van een buurtbewoner met een .38. Men stelt dat de Mercedes vol kogelinslagen zat. Mogelijk zijn de hoofdredenen om de Mercedes achter te laten dat deze onder vuur werd genomen. Een paar daders zijn in de Saab gedoken en een paar zijn waarschijnlijk de struiken ingedoken (een getuige meldt mannen in zijn boomgaard). Waarschijnlijk heeft de buurtbewoner die de bende onder vuur nam inderdaad de rechter-achterband van de Saab lekgeschoten toen de daders bij de Diable vertrokken.

Vervolgens liep het wiel vast in de wielkast. Dit is dan de reden dat men het wiel niet vervangen kreeg (!), niet omdat men niet wist hoe het wiel te vervangen maar omdat het rubber er afgelopen was en alles dus vastgeklemd zat. Ondanks dat de Saab toen nog maar op 3 zuigers liep trachtte men dus toch die band te vervangen om met de Saab weer verder te kunnen. Pas om 7:00uur laat men de Saab definitief achter. Een getuige hoort dan de schoten die een dader op de tank vuurt.

Extraatjes: de daders zijn waarschijnlijk met meer dan een auto naar de Colruyt getrokken. (Voor wat de bekentenissen van de Borains betreft, zij spraken bv. van een groene BMW.) Tenminste 2 personen (Philippe De Staerke en een getuige) zeiden dat er een namaak-rijkswachtauto bij betrokken was. Een op een rijkswachtauto gelijkende Taunus was, zo men zegt, in bezit van een "pimp" uit de Diable.

Addertje onder het gras: Wat vooral discutabel is, is het tijdstip 1:44uur. Hiervoor is liefst een 2e bron nodig. De vertrektijd van de daders bij de Colruyt (1:34uur) is wel "officieel". (Waarschijnlijk) Om destijds die schietende buurtbewoner te beschermen heeft men een beschrijving van de Diable-schietpartij achterwege gelaten of er moet een nog meer mysterieuze reden zijn, zoals de namaak-rijkswachtauto die naar verluid ongedeerd door de barricade van de daders reed). De 2 Riotguns schoten bij elkaar 10 schoten af op de politiewagen, de FN.22LR heeft ook nog geschoten. Het scheelde niet veel of er hadden 3 doden bij geschreven kunnen worden op de lijst.

K&, van officiële zijde zegt men dat Fourez heeft getankt.

Alles mooi en aardig K&, maar we gissen en tastten in het duister. Ik heb ook de berichten van Minimouse op Tueries gelezen. Dossierkennis is essentieel! We komen op deze wijze wel wat verder maar zo langzaam en met het risico van grote fouten. Op naar Charleroi! Misschien kan Minimouse ons de weg wijzen.

Toevallig dat ik er vrijdag nog aan dacht... Vandaag doe ik wat ik vrijdag dacht, ik citeer zijn woorden. Voor mij geen Proust, Hegel, Confusius of ..eh..Bakoenin maar een citaat van een eenvoudig man, op zoek naar het waarom. Hij heeft het nooit mogen weten ...

Albert Van den Abiel: "Er klopt niets van!".

Onderstaande is mijn interpretatie en beredenering van foto, film, krantenartikels, ... Ik wil erop wijzen dat het allemaal zomaar heel anders kan zijn, krantenartikels en boeken schrijven niet allemaal hetzelfde zoals K& hier al eerder meldde. Foto en film is onderhevig aan de interpretatie van de kijker maar beelden liegen niet. Sommige foto's kunnen voor sommigen schokkend zijn, ik plaats ze niet uit sensatielust maar welbewust. Het herinnert ons aan de horror.

Eerst even melden dat er 2 in- en uitgangen waren bij Delhaize Eigenbrakel.

Een foto die ik stal van K& en vervolgens heb bekliederd in Photoshop. Het kan dus zijn (K&) dat de daders door deur 1 zijn binnengegaan en door 2 zijn vertrokken.

Ghislain Platane (39) werd hier met een riotgun in zijn keel geschoten:

Roger Engelbienne (44) werd buiten met een riotgun neergeschoten:

Roger is dus links van ingang 2 geraakt, bij de gele betonnen "stoepranden".

Dat is dus precies waar de groene pijl staat:

Zie ook sec.0:27 tot 0:48 van dit filmpje » YouTube (Wie kan mij vertellen of die gast de gegijzelde jongen was en wattie daar allemaal zegt?)

Anders dan in het Braine-filmpje vermoed ik dat ook Roger in zijn keel of zijn hoofd is geschoten. Er ligt "materie", ik denk dat hij ter plekke stierf (d.w.z. niet nog enkele meters heeft gestrompeld).

Opvallend is dat Roger aan de voorzijde lag, tussen ingang 1 en 2 in, vandaar dat ik de mogelijkheid aanstip dat de daders door deur 1 zijn binnen gegaan en door deur 2 naar buiten. Slachtoffer-volgorde is dan waarschijnlijk net als in het Braine-filmpje:

• Roger Engelbienne (aankomst)

• Ghislain Platane (winkel)

• De Djurowski's (vertrek)

Dit klinkt ook het meest plausibel, doch andere opties zijn niet helemaal uit te sluiten. De dader stond bij de passagiers-deur van het Djurowski-busje. Er is nooit (zoals in het Braine-filmpje) door een andere dader met een machinepistool op gevuurd, de voorruit is ook nog heel! Aan beide kanten zijn de zijruiten er helemaal uit.

Het schot dat Djurowski Jr. raakte. Hij mist nu o.a. een long.

Een ander schot (ik ga uit van een brenneke) vanuit dezelfde richting raakte Djurowski Sr.(41) in het hoofd.

Tot slot:

• A: locatie lichaam G.Platane in winkel.

• B: locatie lichaam R.Engelbienne. Hij zou als 1e zijn omgebracht.

• C: locatie Djurowski-busje. (op een parkeervak dat nu niet meer bestaat)

• D: locatie dader toen hij op de Durowski's schoot, groene pijl is zijn vuurrichting.

Even nog wat credits ook aan Ben voor sommige foto's die ik van de Bende van Nijvel-fotoaccount haal » Picasa
Een aantal foto's haal ik uit filmpjes via o.a. Ben zijn kanaal op » YouTube

Enne oh ja, alledrie de slachtoffers hadden donker/zwart haar en waren rond de 40. Alle drie zijn ze om het leven gekomen door een schot uit een riotgun. 3 keer de reus en hij heeft wel degelijk een Modus operandi. Hij schiet zijn slachtoffers bij voorkeur in de keel!