521

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

Of net andersom: zoveel mogelijk om het de speurders zo moeilijk mogelijk te maken en de ware toedracht van hun "opdracht" zo goed mogelijk te camoufleren. Doe je het enkel voor het geld - en daarin volg ik jou - dan hoeven zoveel slachtoffers helemaal niet. Je kon immers in een mum van tijd (relatief gezien) veel buit maken zonder bloedvergieten.

Maar tel Overijse, Eigenbrakel en Aalst op: 16 doden ...

522

(991 replies, posted in Bende De Staerke)

Lack of a better name wrote:

Was De Staerke rond het moment van de overval in Aalst trouwens niet voortvluchtig voor de politie (ontsnapt uit de gevangenis)? Dan zou het voor mij toch wel geheel onlogisch zijn dat hij zich laat lokken naar een warenhuis tijdens de periode van de Bende-overvallen. Of zie ik dit verkeerd?

Merovinger heeft jou al geantwoord: Aalst vond plaats in 1985, de "fameuze" ontsnapping uit de gevangenis vond plaats in 1983 - dus net voor de overval in Nijvel. Daar dankt de "bende" ook haar naam aan.

Wat ik me - na het lezen van de vele posts hier en elders - al lang afvraag: waarom werd Morue opgeroepen die avond, wat wist hij en wat maakte hem zo ongerust (althans volgens zijn echtgenote) ... waarom kreeg hij de volle lading (hij werd koudweg afgemaakt) en zijn collega niet? Het koppel Fourez-Dewit terzijde gelaten ... Dit leek toch wel op een liquidatie. Er is overigens maar heel weinig info te vinden daarover; ook niet uit de mond van Lacroix, de collega van Morue.

523

(1,221 replies, posted in 1985)

the end: als ik jouw posts lees (of probeer te lezen): best wel veel moeite, hoor, en behoorlijk moeizaam ook. Niet alles zo persoonlijk opvatten, trouwens ... de figuur uit "The Jungle Book" is "Balou" de Beer.

the end wrote:

Beste dit is een forum over de bende, de grote blonde dader; als "uitvoerder" Dinant, (Temse?) Nijvel, Beersel 82/83, Overijse (Eigenbrakel?), Aalst. Tel de doden! Hij heeft trouwens een specifieke rol naast de killer ook in het verloopt van de andere feiten. Hoeveel echte moeite heb je al gedaan om het te snappen? Ik weet dat de meeste hun billen dichtknijpen als het "echt" over de bende gaat, dit is geen suske en wieske wereld! Lees de tips van Verdeyen!

Verdeyen is al eventjes dood; the end maar dan wel letterlijk. Hij past wel in het "grotere" verhaal rondom de Bende van Nijvel maar voor sommigen - dom of slim - maakt dat ook geen moer uit - wie de daders echter waren, wel. Die kunnen misschien nog vervolgd worden (als ze nog in leven zijn) maar de constructie rond de Bende van Nijvel: no way!

524

(1,221 replies, posted in 1985)

Probeer het eens uit te leggen aan een domme, the end. smile Ernstig nu: denk jij - wat de "grote" dader betreft - aan een figuur uit "The Jungle Book"?

525

(68 replies, posted in Organisaties)

vraag aan Merovinger: kun je van deze foto ook het "roet" niet verwijderen zodat het smoelwerk iets duidelijker zichtbaar wordt?

526

(1,221 replies, posted in 1985)

Lack of a better name wrote:

Zou het kunnen zijn Léon De Staerke en Philippe De Staerke in Overijse/Eigenbrakel en dan Patrick Haemers en Achille Haemers in Aalst?

De pa van Patrick Haemers? Zou wel straf zijn ... heb je daar aanwijzingen voor?

527

(1,221 replies, posted in 1985)

Acht doden: dat kan toch wel tellen. Over de gewonden, nabestaanden, getraumatiseerde getuigen hebben we het dan even niet. sad Als de dj effectief vermeld heeft dat hij niet over het plaatje beschikte, dan was het nummer an sich maar bijzaak. De boodschap (als die dat al was) wel.

528

(1,221 replies, posted in 1985)

En die jongere dan? Patrick Haemers of iemand die gepimpt werd door Bouhouche? Of een andere "zigeuner", genre Balou ...

529

(1,221 replies, posted in 1985)

Patrick Haemers? Die was toen wel al 30 (geboren in 1952).

530

(1,221 replies, posted in 1985)

the end wrote:

Neen natuurlijke niet. Het zijn de "vele" details van de feiten.

De feiten, the end ... ik blijf benieuwd naar het vervolg. Want ik ken die niet, vele anderen ook niet (denk ik). Over de details al evenmin (denk ik). Je legt wel vele puzzelstukjes maar de grote puzzel blijft maar groter worden. Zal wel vermoeiend zijn om altijd maar antwoorden (proberen) te geven maar ga vooral je gang in de mate van het mogelijke/haalbare.