Ja maar wie is er dan puissant rijk geworden van de Bende van Nijvel?

Het motief van grotere budgetten, zwaardere bewapening enz, acht ik alleen geloofwaardig als er 1 of meerdere personen gigantisch rijk van konden worden, dus dan heb je het over grote bedragen smeergeld, vergelijkbaar met tegenwoordig ca 10 miljoen euro de man minimaal. Bewijzen in die richting heb ik nergens gelezen.

Dat de bende enkel en alleen voor het land werd ingezet, vind ik te mager. Tenzij je gelooft in een connectie met Gladio-achtige taferelen zoals in Italië. Dan heb je in principe een motief zonder enig persoonlijk gewin bij de opdrachtgevers.

Deze piste van de overheid die profiteert vind ik persoonlijk niet overtuigen. Uiteraard was er een belang. Maar stel dat achter de bende een stel mensen zouden zitten die juist de democratie wilden versterken, de diensten beter bewapenen enz, dat gaat er bij mij gewoon niet in.

the end, het type boeken zoals van Bouten spreken me gewoon niet aan. Ik vind dat al snel te sensationeel. Je kan 100 namen noemen, dan zitten er altijd wel 1 of 2 bij die er iets mee te maken hebben. Neemt niet weg dat ik wel blij ben dat er journalisten mee bezig zijn en het proberen. Het lezen van zulke boeken laat ik dan enigszins gemakzuchtig aan 'jullie' over, er vanuit gaande dat eventueel nieuws weldra op het forum zal verschijnen.

Desalniettemin neem ik je advies ter harte, en zal me beraden op het lezen van een ander bende-boek dat beter bij mij past. Ofschoon het forum an sich onderhand ook al een aardig boek begint te vormen.