Goed dat je nog leeft maar waar haalt Eddy Nevens die info vandaan? Ik was op dat moment in Aalst, ergens in de Parkstraat (trouwfeest) en ik kan me nog levendig herinneren (het tijdstip jammer genoeg niet meer) dat er plotseling agenten/rw-ers binnengestoven kwamen die toen vroegen of alles ok was? Ik was toen net een sigaretje aan het roken en wist begot niet waar het over ging - de agenten/rw-ers zeiden toen wel dat er een overval op de Delhaize gepleegd was maar meer ook niet.

Hier en elders worden al jarenlang verbanden gelegd (of een poging daartoe) en jij en sommige anderen gaan ineens alles deduceren en besluiten dat het allemaal stierenkwak was en dat alles herleid kan worden tot een triumviraat ... Over welke feiten praat jij dan eigenlijk en welke concrete argumenten kun je aanreiken om dit hard te maken? Ik heb de analyses van Chronos ook gelezen; vele andere theorieën en hypotheses intussen ook, maar nu plots de kern van de bende (ik heb het enkel over de uitvoerders, niet over de opdrachtgevers en aanverwanten) tot een drietal herleiden : vanwaar deze plotse wending ? Mss beschikken enkelen over meer en vooral concrete informatie, maar een leek heeft hier gewoon het raden naar.

Je bent dus zeker van drie personen: straf dat speurders (hoeveel intussen al; hoeveel ook die ter goeder trouw gehandeld hebben) hier nog niet achtergekomen zijn. Ik leer elke dag dag bij ... leven is (blijven) leren, denk ik maar dan ... benieuwd naar het vervolg.

Ik wil hier eigenlijk nog iets aan toevoegen: dergelijke suggesties zijn een regelrechte aanslag op de talrijke getuigenissen, verklaringen (al of niet officieel genoteerd) van slachtoffers, familieleden, nabestaanden, getuigen en noem maar op. Met dit soort verklaringen veeg je (niet alleen van jou, 't is heus niet persoonlijk bedoeld) een karrenvracht aan trauma's van de baan.

Je moet iets dergelijks (in meerdere of mindere mate) meegemaakt hebben omdat te (kunnen/willen) begrijpen. Velen kunnen dat wel (maar zwijgen meestal of worden monddood gemaakt in dit concrete dossier) of worden opstandig. Mijn excuses in dat geval.

Luk, er is over deze piste niet echt veel meer gepost. Je hebt dus weinig gemist toen je noodgedwongen op stal moest.

Hier geloof ik niets van - heb geen dossierkennis; eerder al gemeld - maar dat de bende herleid wordt tot een drietal criminelen, geloof ik in geen duizend jaren. Het bijzonder gerespecteerde forumlid Chronos op "Les Tuéries" begint ook in die richting te denken maar mijn buikgevoel zegt me dat er iets niet klopt aan dergelijke hypothese. Ook het quasi gelijktijdig verspreiden van dergelijke denkpiste doet mijn wenkbrauwen fronsen.

Het zou ook om Daniel Van Cutsem kunnen gaan - geen familie, wel naamgenoot van Willy (bron: Les Tuéries). Zou banden gehad hebben met Willy, Vandeuren, Murat Kapllan en waarschijnlijk nog vele anderen maar wie o wie?