You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 55 of 71)
Ben wrote:(*) Weet er eigenlijk iemand of er een officiële reden is waarom ze nooit onder dat terras van Beijer zijn gaan zoeken?
Het parket van Nijvel hééft graafwerken uitgevoerd in Chaumont-Gistoux bij de villa van Robert Beijer, onder de oprit. Robert Beijer zelf vroeg, op het proces Bouhouche-Beijer, aan het parket om een zoekactie te doen onder het terras van zijn vroegere eigendom te Chaumont-Gistoux. Maar er werd niks gevonden. (Of er is bewust niet goed gezocht of op de verkeerde plek, om Beijer uit de wind te zitten en deze piste voorgoed te kunnen overslaan...)
Ladrière heeft erop gewezen dat Madani Bouhouche bekend heeft, te weten waar exact het lijk van Francis Zwarts ligt. Maar met deze informatie werd toen niks gedaan. (Net zoals er ook toen niks gedaan werd met PV's 100621/87, 1847/88, 1495/86-100028 en 30/87 en 100554/88-3692/88PJ.
Scaramouche: We mogen je allemaal lezen dat je overtuigd bent én blijft, dat minister Vincent Van Quickenborne opnieuw moet onderduiken, omwille van een nakende staatsgreep in België. Duidelijk.
Recht op vrije meningsuiting, het zal allicht niet uit de lucht gegrepen zijn door jou.
Etienne1420 wrote:Van Quick zei dat het onderzoek zal worden voortgezet. De vraag is nu hoe lang Van Quick minister blijft.
Van alle bevoegde ministers is “Van Quick” onverwacht en ongewild het meest solidair met mensen zoals François Ertryckx, Manu Ameloot, Luc Vandendaele, Willy Acke, Peter de Vries, … Allemaal mensen die streden tegen de CIA die middels Gladio, WNP en Bond beter Misdaadmilieu een staatsgreep in België wilden plegen. Duidelijk.
Minister van Justitie Van Quickenborne moet eindejaar op schuiladres doorbrengen: "Zonder familie voor ons, dat maakt het extra zwaar".
» www.vrt.be/vrtnws
Het federaal parket heeft goede redenen om niet te communiceren over de loop van het huidige gerechtelijke onderzoek. Iets wat eigenlijk gewoon standaard zo hoort te zijn. In het verleden was dit wel eens anders en bewust met redenen, waaraan je het gevolg hebt kunnen merken.
De vraag is nu hoelang sommige forumgebruikers zich interessant proberen te blijven maken, te menen daarover wel te kunnen blijven berichten...
krsmeyer wrote:Is niet zo'n vreemde vraag hoor, bij de moord op het echtpaar werd het dochtertje niet gedood, maar terug naar haar bed gebracht door de 'caramellenman'. Het meisje noemde hem zo, de caramellenman, zijn adem verraadde dat hij caramellen had gegeten. Wil de details hier wel es van checken. Het zijn soms zo'n stomme details die plots heel interessant kunnen zijn. Ben met iets bezig.
Geur-identificatie als zou een kind van 3 - in schonk-toestand - de adem van een onbekende kunnen relateren aan “caramboles” is pure onzin. Het kind S., waaraan je hier refereert, s heeft nooit in het onderzoek als getuige, gefungeerd. Dus waarvan je bovenstaande “theorie” haalt alsof het toen 3-jarig (!!!) kindje zou getuigt hebben dat de “caramellenman” haar naar bed zou gebracht hebben ... graag bronvermelding daarvan.
Geur-identificatie kan ondermeer wetenschappelijk aangetoond worden met een U-Sniff geurtest. Voor kinderen die minstens 10 jaar ouder zijn. Maar als je desondanks het gebrek aan correcte onderbouwing toch zeker bent van je ingeving krsmeyer contacteer dan zeker de Cel Waals-Brabant. Elke serieuze poging om een deel van de waarheid naar boven te halen, mag en moet aangemoedigd worden en blijven.
Goede en onophoudelijke moed HIPA. En met jou veel teveel anderen.
krsmeyer wrote:weet er iemand of er bij een van de potentiële daders er ergens iemand tussen zat die graag snoepte, of voorkeur had voor caramel? just asking for a friend...
Je kan je vriend zeggen dat o.a. Marcel Castris, de rechterhand van Bruno Farcy en 'zakenpartner' van Henk Rommy graag snoepte krsmeyer.
'(Robert) Beijer zei dat het hem speet dat mijn vrouw zo zwaar gekwetst was.' vertelt Herman Vernaillen. 'Ik zei: "Ik weet dat jij erbij was en (Madani) Bouhouche ook, en ik denk ook (Guy) Goffinon, maar de vierde man?" "Van mij en Bouhouche, dat klopt, maar verder kan ik niet gaan," antwoordde hij. Beijer dient bij Herman Vernaillen een totaal ander motief voor de moordpoging op dan in zijn boek. Het doel was niet de rijkswacht te ontwrichten. 'Beijer zei vlakaf dat het de bedoeling was me te vermoorden. Het was een contract,' vertelt Herman Vernaillen. Waarom, dat wilde hij niet kwijt, in dienst van wie ook niet.
Hij kwam natuurlijk aanzetten met zijn verhaal over de Oost-Europese geheime dienst. Ik zei: "Als ik je nog op mijn oprit zie, schiet ik je af." De magistraat zat erbij, en mensen van de gerechtelijke dienst. Ze mochten het noteren. Sinds die confrontatie zegt Herman Vernaillen: 'Ik was het eerste slachtoffer van de Bende van Nijvel.' Het staat voor hem vast dat Bouhouche en Beijer geprobeerd hebben hem omver te schieten, en zij zijn de hoofdverdachten in het Bendedossier, zo zit dat.
Een fragment uit het uitstekende maar helaas nog onvolledige 'Het Complot van de Stilte' door Hilde Geens.
De Basis wrote:Welke winkel is dit en waar?
Waar nu "Anna Corneel" gevestigd is De Basis... De huidige winkel heeft geen enkel uitstaans met de vroegere winkel/vroegere eigenaar. De Parijsstraat is ook helemaal heringericht.
» Google Maps
Django68: je kan en mag het huidige team niks verwijten qua inzet en kunde. De mensen die dicht bij het onderzoek zijn hier dag en nacht mee bezig. Zelfs letterlijk tijdens hun vakantie. Dus heel netjes en correct van jou van die juiste inschatting te maken.
Het is heel gratuit, gemakkelijk en populistisch om het tegendeel te beweren. En dat brengt dan ook niks toe. Niks.
Posts found: 541 to 550 of 703