561

(146 replies, posted in Hypotheses)

Hestur wrote:

Ik heb de voorbije weken alle puzzelstukjes eens naast elkaar gelegd en geprobeerd alles in één allesomvattende theorie samen te vatten. Volgens mij is er sprake van meerdere 'groepen':

  1. Een eerste groep in de jaren 1982-1983 als uitvoerders:  Louvaert, Becker, Van Camp, De Schepper

  2. Een tweede groep bestaande uit Pinta en Balou Becker in de jaren 1982-1983 voor de .22-moorden.

  3. Een groep die in 1982-1983 enkele opdrachten gaf aan groep 1)  en 2). Meestal handelden groep 1) en 2) echter voor eigen rekening. In 1985 geeft groep 3) echter plots opdracht aan groep 4). Hier denk ik aan Bouhouche, Weykamp, B...

  4. De uitvoerders van de overvallen in 1985: onbekend

Zou indetdaad kunnen, er zijn naar mijn mening sowieso meerdere Bendes, die vervolgens 1 Bende moet gelijken. En  Léon De Staerke pleegde ook misdaden in de comfortzone:

Léon De Staerke is de oudere broer van Philippe De Staerke. Hij werd in 1937 geboren in Lot, Beersel. Hij had zich gevestigd als 'antiquair' in Sint-Pieters-Leeuw, in de Bezemstraat. In 1973 werd hij tot 10 maanden veroordeeld wegens zware diefstal, in 1978 nogmaals tot 6 maanden wegens gelijkaardige feiten. Daar voorafgaand werd hij verdacht van moord op zijn bijzit, Michelle D.. Die zaak werd echter nooit bewezen. In 1980 werd hij in voorhechtenis genomen in verband met een driedubbele moord in Sint-Genesius-Rode. Een rare geschiedenis.

Daders » Bende De Staerke

562

(442 replies, posted in Algemeen)

Ik persoonlijk vind de beloning van de Delhaize een fooi/drinkgeld. Het bedrijf heeft bedoeld/niet bedoeld bloed aan zijn naam. Het bedrijf is betrokken/niet betrokken in verschillende opzichten, de moorden zijn immers bij hun gepleegd, en misschien zijn ze afgeperst en dan nog het verhaal van enkele bestuursleden en prostitutiepanden in Brussel. Gezien de omzet:

Bij Delhaize werken (wereldwijd) 144.000 personeelsleden, waarvan 16.000 in België. Delhaize draait met een wereldwijde omzet van € 18,8 miljard, waarvan € 3,7 miljard in België. De keten heeft wereldwijd filialen in Europa, de Verenigde Staten van Amerika en Azië.

» wikipedia.org

En het "bloed" kan die beloning best wel wat omhoog. En ook de overheid zou een beloning moeten uitkeren. Voorts durft/kan en wil bijna niemand dit onderzoeken.

563

(186 replies, posted in Westland New Post)

Hestur, stel je bent in staat iemand te vermoorden, in dit geval met een telefoondraad, dan zorg je er toch voor dat je je van de eventuele resten van die draad ontdoet? Dan bewaar je zo'n rol draad toch niet die men aan een moord kan linken?

564

(197 replies, posted in Getuigen)

Ja, die Jeep is ook weer zoiets aparts. Welke idioot rijdt er nu achter een stelletje moordenaars aan? En met een Jeep houd je ook niet echt een Golf GTI bij, dus raakte hij het spoor bijster. Blijf het een vreemd verhaal vinden, ook omdat de Bende ergens een Jeep gebruikte om de weg te blokkeren staat me bij.

565

(442 replies, posted in Algemeen)

Biggus Dickus wrote:

Wat ik merkwaardig vind is dat Humo in alle toonaarden zwijgt over de Bende, terwijl er de laatste tijd toch veel commotie rond is geweest.

Of Humo, heeft binnenkort een mega-scoop. wink

566

(24 replies, posted in Organisaties)

Congo = diamanten, goud, andere delfstoffen, België, CIA, Rusland (KGB) die het oosten van Congo wilden overnemen, veel delfstoffen, huurlingen, Bultot in Afrika, Weykamp in Afrika, ... Een van de sleutels ligt volgens mij in Afrika en Congo.

567

(442 replies, posted in Algemeen)

Raf, mee eens, maar nergens waren sporen van bloed gevonden toch? Slagaderlijke bloeding is nogal messy. En wat betreft die Callebaut, tsja die weet vast meer.

568

(275 replies, posted in 1985)

Dan denk je bijna aan: en Strategie van de Spanning en diamanten en persoonlijke liquidaties en ... in een klap?

569

(442 replies, posted in Algemeen)

Hestur wrote:

Strategie van de spanning? Veel slachtoffers? Hoe meer hoe liever? Waarom knallen ze dan in Eigenbrakel hun gijzelaar niet neer? Waarom maken ze niet nog meer doden? Konden ze toch evengoed nog wat granaten gooien? Die staken toch ook in de zak in het kanaal van Ronquières? De theorie van de ordinaire gangster is niet sluitend en heeft z'n problemen, maar die van de ingevlogen huurling heeft eveneens lacunes.

Misschien is de Bende groter dan we denken en waren het niet dezelfde daders, maar wel met dezelfde lichaamskenmerken. Misschien had de gijzelnemer in Eigenbrakel iets meer compassie dan de moordenaars in Aalst? Wie zal het zeggen. En als ordinaire gangster kan men veel simpeler aan snel geld komen, zonder doden en/of gewonden.

Ik verdiende in de jaren negentig bijna ieder weekend omgerekend 10 a 15 duizend euro. Dit deed ik met de verkoop van hash en wiet aan voornamelijk Duiters, beste vriend had een grote coffeeshop keten, mijn toenmalige vriendin was daar de manager van. Kocht zelf een kilo hash voor 2800 gulden en verkocht die gemiddeld voor 6000 mark, aan klanten van de coffeeshop, 1 op 1, dus ik pakte ook nog eens de wisselkoers HFL/DM. Na de euro stortte dit volledig in, Duitsers begonnen toen ook meer zelf wiet te kweken. Dit is slechts een voorbeeld. Als ik zoiets kon toen, konden hun ook iets soortgelijks doen lijkt mij? Nu verdien ik mijn geld overigens eerlijk als administrator voor de zaak van mijn vader.

Als het niet wordt opgelost, ben ik er stellig van overtuigd dat men na de verjaring ook niets zal bekennen. Mochten er dan nog betrokken in leven zijn, krijgen ze geen strafvervolging. Maar nabestaanden en bijna heel België zou dan hun scalp willen. Als een familielid van mij hier slachtoffer van zou zijn en de daders werden bekend, dan zou ik alles op alles zetten om ze te martelen en ze vervolgens kapot maken.

570

(442 replies, posted in Algemeen)

Als de "killer" al werd doodgeschoten, dan moet dat toch door zijn hoofd of  hals zijn geweest? Want ze droegen toch kogelvrije vesten?

Ben wrote:

Zeker en vast, het is zoals Eddy Vos het zo mooi zegt : "De daders zijn geen marsmannetjes." En daar heeft hij absoluut gelijk in. Deze mensen hebben hier gewoond, geleefd, zijn hier naar de winkel gegaan, op restaurant, op café, bij de hoeren, ... Ze hebben sporen achtergelaten, hebben met wagens rondgereden, hebben goederen gestolen die nog nooit zijn teruggevonden, ...

En in een ander interview noemt hij het spoken jagen, ghostbusten. Vreemd dat ie dan zegt dat het geen marsmannetjes zijn?