Derde rijkswachter in cel wegens drugs – Rechterhand van François is vierde aangehoudene

Wachtmeester Andreas Cammerman, die jarenlang de rechterhand was van commandant François, hoofd van de drugsbestrijding bij de rijkswacht, werd dinsdagavond eveneens onder aanhoudingsmandaat geplaatst. Na commandant François, adjudant Willy De Cuyper, en BIC-speurder Karel Clonen uit Antwerpen, is hij de vierde aangehoudene in deze ruchtmakende zaak. De raadkamer te Brussel bevestigde ondertussen woensdag te Brussel de aanhoudingsmandaten van François en Clonen.

Commandant François blijft er echter bij, dat hij alleen gehandeld heeft in bevolen dienst en dat zijn bekommernis het vatten was, van de kopstukken van de drughandel, eerder dan de kleine ‘dealers’. Hij ontkent ooit één frank op zak te hebben gestoken van de door zijn diensten op touw gezette sluikhandel. Maar het is natuurlijk wel mogelijk dat sommige leden van zijn personeel dat wel hebben gedaan en dat tipgevers van het N.D.B. gebruik hebben gemaakt van de bescherming van François om meer drugs te verhandelen dan nodig was voor het vergaren van informatie.

In dit verband worden een aantal douaniers ondervraagd. Vooral douanier M; zit in slechte papieren. Eigenaardig is ook dat wachtmeester Cammerman gehuwd is met een halfbloed, die bij Air Zaïre werkt en dat te Kinshasa de aanhouding in de lucht hangt van een aantal directieleden van Air Zaïre.

Commandant François blijft er bij dat hij in België heeft willen werken volgens de Amerikaanse methode: kleine visjes uitwerpen om er grote te vangen. De commandant had immers zijn opleiding in de Drug Enforcement Administration te Washington en hij werd hier in België trouwens geholpen door Francis H. Eaton, bijzonder agent van het Amerikaanse ministerie van justitie en afgevaardigde van D.E.A. te Brussel.

Deze Frank Eaton kwam trouwens ook ter sprake tijdens het proces van André Sabbe, die ook als dealer-tipgever heeft gewerkt voor de D.E.A. En toen de zaak François in onderzoek werd genomen werd Eaton ‘wegens dienstredenen’ teruggeroepen naar de States.

Ondertussen doen de wildste verhalen de ronde over commandant François: dat hij in een te luxueus huis zou wonen, dat hij zou rijden met een Jaguar, dat hij Albert Farcy, bijgenaamd Bruno, zou geholpen hebben bij zijn ontsnapping op 30 december uit de gevangenis van Scheveningen.

Bron: Het Laatste Nieuws | 24 januari 1980

Nog een 'bijzondere' reactie van Michel Libert die hiermee de nieuwe speurders wat op weg wil helpen met hun zoektocht naar de daders op basis van de toenmalige persoonsbeschrijvingen door de getuigen van de daders van de feiten.

Voici ma réponse aux dernières questions relatives aux déterminations physiques des suspects, déterminations que je me permettrai d'élargir afin de permettre aux nouveaux enquêteurs en charge des dossiers de posséder une vue d'ensemble crédible de ma personne.

A l'époque ...

Michel Libert,
Né le 19-02-1958 (calendrier chrétien) à Bruoccella, Gaule chevelue
Cheveux châtain foncé
Nez relativement épaté
Grandes oreilles à lobes prononcés
Yeux de couleur brune
Déficience visuelle importante et progressive (déjà à l'époque) ... due plus que vraisemblablement à la génétique de ma Maman qui a fini aveugle
1.91
Poids variant en fonction des saisons
Taille des pieds 45 fillette
Sang: A Positif
MST: nihil
HIV: nihil
Quotient intellectuel: celui d'une huître si on s'en réfère aux conclusions du Commissaire Smets.
Aspect psychologique: mythomane si on s'en réfère aux conclusions de certains enquêteurs "mous du genou"

... Je garderai le secret sur les autres parties convoitées de mon corps.

Dat was niet op 27 maar op 26 september 1985. En het gaat om de veroordeling in beroep. Initieel werd Marcel Barbier op 31 oktober 1984 veroordeeld voor de feiten die hij pleegde op 16 augustus 1983 (dus niet voor het bezit van de NAVO-telexen). Ik meen te weten dat de uitgesproken straf in beroep wel zwaarder was uitgevallen dan de initiële straf.

Die theorie van wraak op de staat door WNP-leden omwille van de veroordeling van Barbier staat eigenlijk toch maar op losse schroeven want waarom gebeurde er dan niets in het najaar 1984 na zijn veroordeling op 31 oktober 1984? En waarom gebeurde er niets na de nog zwaardere veroordeling van Marcel Barbier op 25 mei 1987 deze keer voor de Pastorale-moorden?

Allemaal zo ingewikkeld mensen! En wat voor een risico's moeten daarvoor niet genomen worden! Men vergeet dat er bij een verkoop van aandelen twee partijen aanwezig zijn hé: een verkoper die een zo hoog mogelijke prijs wil hebben, en een koper die een zo laag mogelijke prijs wil geven. Dat de verkoop van de aandelen drie weken na de feiten in Aalst gebeurde kan vele redenen hebben. Het ging er vroeger ook helemaal anders aan toe dan nu. Nu gebeurt alles via brokers op het internet. Nu moet je maar op een knop drukken en je aandelen zijn verkocht. Dat was toen in 1985 niet het geval. Zeker voor zo'n groot pakket aan aandelen werd er duchtig onderhandeld en werd er een contract opgesteld dat door beide partijen ondertekend moest worden. En dan moest het order ook nog doorgegeven worden aan een verhandelaar op de beurs.

Ook was toen de communicatie tussen partijen veel moeilijker. Je moest in die tijd ofwel brieven schrijven of een telex naar de USA sturen of je moest minstens twee weken op voorhand een datum vastleggen voor een fysieke afspraak zodat de andere partij nog tijd genoeg had om de vliegtuigtickets te bestellen (wat toen ook complexer en tijdrovender was dan nu).

Het kan dus evengoed zijn dat het contract voor de verkoop van aandelen al vóór de overval van Aalst ondertekend werd maar pas later effectief is uitgevoerd geworden.

Deze bovenstaande aspecten worden jammer genoeg onvoldoende in rekening genomen bij het bedenken van een theorie rond de Bende van Nijvel.

En neen kenza, er zitten hier geen leden (meer) met meerdere accounts. Dat kan Ben nl. in een wip zien. Dat was wel even het geval geweest in het verleden maar dat account werd er uitgebonjourd.