561

(344 replies, posted in Hypotheses)

Stel nu even voor dat men ging schuilen met de hulp van in opdracht handelende, onwetende militairen. Dat er een SHAPE/NATO-oefening op til was als dekking om een commando team te laten ontsnappen. Hou ook de vliegbasis van Chiévres (routeverkenning door ene Lhost) in gedachte en je hebt een ideale vluchtweg. En neen, je moet van niets verschieten, zeker niet in volle 'Koude Oorlog'! Kester en Chiévres blijven voor mij belangrijk!

562

(173 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Inderdaad Club ! Je opsomming van gebeurtenissen klopt . Ik heb de jaren '70/80 bewust meegemaakt als modale burger . De opkomst van de onaantastbare , sjoemelende en perverse politici . De onverschilligheid van " het Paleis " . De schrik voor het overheersende en dwingende karakter van de rijkswacht . De glorie van de Belgische adel die zijn invloed zag teloorgaan en de oncontroleerbare geldstromen van de banken . En inderdaad de stilzwijgende en gereorganiseerde medewerking van het misdaadmilieu . Toen deze elementen mekaar vonden en aanvulden begon de ellende .

563

(114 replies, posted in Andere Personen)

zeno wrote:

luk paard, natuurlijk schudt deze man geen onzin uit zijn mouw. Maar ga dat al die fantasten op dit forum maar eens wijsmaken. Zitten nog altijd op het spoor van de CIA te peuteren. Man man man.

Gelukkig zijn er nog bekwame mensen om al die fantasten op dit forum met bewijzen in de juiste richting te duwen!

564

(173 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Vergeet niet dat meester Vermassen ook een meester-manipulator is.

565

(173 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

En hou ook maar rekening met de afgunst onder de betrokken diensten. De Gemeentepolitie met aan het hoofd een politiek geïnspireerde burgemeester! De vrijgevochte, alles dominerende Rijkswacht waar niemand vat op had! De salonjonkers van de Gerechtelijke Politie onder bevel van weer een politiek geplaatste Onderzoeksrechter! De Militaire Inlichtingen dienst die ook zijn zegje te plaatsen had en tenslotte de Staatsveiligheid, onbekend en onbemind bij de burger en de politiek!

Reken daarbij de afgunst van de Walen en de Vlamingen onder mekaar en onder het personeel het ellebogen geduw om zijn eigen waarde in het spotlicht te brengen. Reken daar nog op procedurefouten jagende advocatuur en een geilende riooljournalistiek bij en je hebt een beerput! Deze Justitiële slangenkuil was gedoemd om zichzelf te vernietigen, laat staan om het onderzoek naar een jarenlange moordorgie tot een goed einde te brengen! Ik sta er niet verstomd van dat zulke zaken kunnen gebeuren. Het is een schande, een door ons betaalde schande!

566

(118 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Ik vraag me af wat er door meester Vermassen word bedoelt met  Er is ook al heel wat boven gekomen de laatste maanden"? Tsja, welke concrete zaken dan?

567

(1,283 replies, posted in 1985)

Merovinger wrote:

Twee vragen zijn in dit verhaal van die tip van cruciaal belang om er enige waarde aan te kunnen hechten: het tijdstip van de mededeling en of de boodschap al dan niet enkel ging over de Delhaize van Aalst.

Hoe lang op voorhand heeft die man zijn familie verwittigd? Een maand? Een week? De dag zelf vóór de aanslag? Of op het moment dat de aanslag gaande was?

Ging het expliciet om de Delhaize van Aalst? Of heeft die man het met algemene bewoordingen gebracht zoals bijvoorbeeld: "Je moet de komende tijd niet meer naar de Delhaize gaan want er zouden wel eens aanslagen kunnen gebeuren". De juiste nuance is hierin dus heel belangrijk.

Iedere vaste 'Delhaize klant' werd in die periode al eens aangemaand door familie of vrienden om toch maar niet naar "Delhaize af te zakken". Zelfs politiemensen verklaarden mij zot als ik er ging bewaken! Normale reactie toch!

568

(173 replies, posted in Gladio - Staatsveiligheid)

Wie? Wat? Waar? Wanneer?

569

(16 replies, posted in Magistraten)

zeno wrote:

zenga, wel omdat ik mij niet van de indruk kan ontdoen dat mannelijke procureurs en onderzoeksrechters (buiten Freddy Troch die serieus werk heeft geleverd) veel slordiger tewerk gaan. Vrouwen zijn veel punctueler en met meer oog voor detail. Vandaar dat ik er een goed gevoel bij heb. Mag dat van u?

Van mij zou dat niet mogen! Je tracht je persoonlijke mening op te dringen aan andere personen en dat vindt ik laakbaar. Het komt me over als 'stemmetjes' ronselen.

Man of vrouw speelt echter geen rol, de werkwijze en het resultaat primeren!

570

(16 replies, posted in Magistraten)

zenga wrote:

Mij ontgaat de relevantie van het feit dat het een vrouw is compleet. Bekwaamheid en onafhankelijkheid lijken mij de enige 2 factoren waarop je dergelijke aanstelling kan beoordelen. Of iemand nu wit/zwart, oud/jong, straight/gay, man/vrouw is doet m.i. totaal niet terzake.

Tenzij je een hardline feministe bent!