571

(275 replies, posted in 1985)

Persoonlijk twijfel ik zeer hard aan de getuigenis over dat lijk in het bos van la Houssière. En als dat niet klopt valt de rest van het verhaal en baseert Eddy Vos zich louter op het feit dat voor zover we weten 'Aalst' het laatste bendefeit was.

Nodeloos om te vragen: waar is dat fameuze lijk dan?

Maar ik heb het dossier niet.

572

(22 replies, posted in Organisaties)

Het letterlijk antwoord op de gestelde vraag: met een vliegtuig. En ze kwamen niet op de lokale markt terecht.

Begin eens met basisliteratuur over een aantal zaken te lezen, ook bv. over de kwestie van de borains. De daarin gestoken tijd zal beter renderen dan het posten van one-liners hier. Als ik een bewijsbaar antwoord over de bende had, ik denk dat ik het eerder aan de neus van de CWB zou hangen dan op het forum posten. smile

573

(22 replies, posted in Organisaties)

Lees mijn vorig antwoord, in het bijzonder de laatste paragraaf.

574

(22 replies, posted in Organisaties)

stiletto wrote:

Gestolen pillen bij Bios zijn wel interessant om te smokkelen naar eender welk land, want gratis koopwaar.

Jij gaat iets dat je hier steelt en hier kan verkopen aan 100 gaan smokkelen naar een bestemming waar je het kan verkopen aan 10?

Interessant economisch concept.

patrick111 wrote:

Xenophon, je analogie doet een beetje denken aan dit verhaal over André Dehaut, die in 1982 in België gepakt werd met "Zaïrese" ampullen met morfine:

De ampullen blijken na eerste onderzoek afkomstig te zijn uit Zaïre. Meer dan waarschijnlijk werden deze geneesmiddelen door België, in het kader van de Belgische hulp aan de gewezen kolonie, aan Zaïre gegeven. Daar worden zij blijkbaar door gewetenloze ambtenaren verduisterd om opnieuw naar België te worden gestuurd, waar zij dan op de zwarte markt van de drughandel belanden.

Inderdaad Patrick111. Met dit verschil dat de morfine in dat verhaal legaal werd uitgevoerd naar Zaïre (is een heel systeem van vergunningen voor nodig) en vervolgens illegaal werd vrijgespeeld en teruggesmokkeld hierheen.

Hier is er sprake van diefstal bij BIOS, gevolgd door smokkel naar Pakistan. Daar liep het mis, de tabletten werden onderschept en er was geen paperasserij bij. Probleem. Een tablet morfine brengt geld op maar niet enorm veel. Maar het is triviaal (mits een beetje expertise) om de morfine eruit te halen. 10 kilo. Daarna is het opnieuw eenvoudig om die morfine om te zetten naar diacetylmorfine, anders gekend als heroïne. Daar waren de Pakistani in gespecialiseerd. Heroïne is veel meer waard.

De te stellen vraag is: wie was toen bezig met het opzetten van druglijnen en had connecties in Pakistan? Niet die dief bij BIOS en al zeker niet rechtstreeks de De Staerkes. Wel de 'French connection'. Echter, die waren het niet want die hadden labs in Marseille en Italië waar ze dat snel konden regelen, onnodig naar de andere kant van de wereld te gaan.

Maar het is een sideshow, laat het ons hierbij laten, niet alle protagonisten zijn dood en er loopt in het buitenland nog minstens één hoogbejaarde rond met een lang geheugen en weinig zin voor humor. Ik denk dat Hilde Geens gelijk heeft met haar stelling dat de kern voor al hetgeen later zou gebeuren, vooral de 'vergangsterisering' van een deel van de rijkswacht en politie en al wat daaruit voortvloeide toen dat systeem uiteindelijk deels implodeerde, hier zijn oorzaak heeft.

575

(22 replies, posted in Organisaties)

Stropkens, om een moderne analogie te gebruiken: de beweging om die tabletten van België naar Pakistan te sturen is hetzelfde als cocaïne kopen in Colombia, het verschepen naar België en het dan terugsmokkelen naar Colombia. Ginds kost dat spul rond de 10000/kilo (groothandel) bij aankoop. Groothandel in België (smokkel) ongeveer 18 à 22000/kilo. Kleinhandel: 50000 Euro per kilo. (vooraleer iemand zich vragen begint te stellen: al die prijzen zijn openbaar vindbaar).

Je haalt dat hierheen. Hier kan je het versjacheren aan 20000/kilo, no problem. Dan ga je 't op een vliegtuig zetten om binnen te smokkelen, terug in Colombia waar je 't aan 10000 kan verkopen? Zoals ik reeds zei: il n'y a pas de pigeons.

De beweging die je beschrijft was anders dan in het BIOS-scenario: toen had je opiumproductie in de gouden driehoek (Vietnam, Thailand, Cambodia), ook in India/Pakistan en in mindere mate in Turkije. Afghanistan, nu de grote producent, was toen nog marginaal. Je had product dat vanuit de gouden driehoek transiteerde via Pakistan en zo naar het westen. In Pakistan werd vooral geraffineerd (opium-morfine-heroïne).

Niets te zien met de BIOS-beweging. Maar voor de rest ben je warm.

576

(22 replies, posted in Organisaties)

Nee, dat zeg ik niet.

Ik beweer dat indien er in Pakistan effectief tabletten die effectief morfine bevatten gevonden werden die van BIOS kwamen, die niet bestemd waren voor de lokale markt.

Elk woord is van belang. Il n'y a pas de pigeons dans ce business. Er zit een logica achter elke transactie, ook al is die ogenschijnlijk onlogisch. Maar goed, dit heeft niet rechtstreeks iets met 'de bende' te maken. Lees het boek van Hilde Geens, niet specifiek over deze transactie want daar ziet ze de bomen, niet het bos. Maar de algemene context en wat er nog allemaal gebeurde met Pakistan/wie daarbij betrokken waren. Ze kenden elkaar allemaal, toen reeds.

577

(22 replies, posted in Organisaties)

Ulrasoon: ik kan lezen. Maar ook nadenken over wat er staat.

578

(22 replies, posted in Organisaties)

Hoe wordt morfine geproduceerd en waar (welke bronlanden)? De straatprijs in Pakistan is minder dan 10% van wat hij hier is. En dat was ook in 1976 het geval. Waarom zou je iets wat hier kan verkocht worden aan 100 smokkelen naar een plek waar je er 10 voor krijgt? Antwoord: niet. Die morfine was nooit bestemd voor de illegale markt ginds.

579

(119 replies, posted in Filière Boraine)

Inderdaad, er is immers meer dan louter dat wapen. Hij wist sommige zaken die de onderzoekers op dat moment nog niet wisten (en dus ook niet hadden kunnen influisteren) maar die correct bleken. Kan bijna niet anders of hij was betrokken, maar hoe? Tijdens zijn verhoor bij de O.R. heeft hij zo verwezen naar 'quatre autres, mais je ne veux pas les nommer car j'en ai une frousse terrible'. Domme uitvlucht of zat er meer achter?

580

(119 replies, posted in Filière Boraine)

Ook vermeldenswaard: uit het moraliteitsonderzoek bleek dat Cocu en de rest op café heel de tijd aan het zeveren waren over overvallen, het graven van tunnels om banken te beroven etc etc. Bref, het soort toogpraat waarmee de 12 stielen en 13 ongelukken brigade de tijd tussen 2 glazen boterhammen en het ophalen van de uitkering opvult.

Niemand nam hen serieus, ook niet de rijkswacht en de politie want die kregen vanuit diverse kanten info. Maar het punt is: meerdere personen wisten dat dezelfde 'club' er steeds over kletste.

Je moet ook de timeline eens analyseren: de Ruger zou gebruikt geweest zijn bij de feiten te Halle, waar de uitbater ermee werd gedood. Dat was 3 weken vóórdat Cocu hem (via wat tussenpersonen) verkocht aan Estiévenart.

Bedenk: Cocu had zogezegd Halle gedaan en met de Ruger iemand gedood. Hij was politieagent geweest en moet een basiskennis ballistiek gehad hebben. Wat is dan prioriteit 1? Van dat wapen afraken en wel zo snel mogelijk want als het onder je dak wordt gevonden betekent het een trip naar assisen en normaliter een zekere veroordeling. Doet hij dat? Nee, hij gooit het niet weg, er wordt niet 'ingebroken', hij houdt het. En drie weken later verkoopt hij het aan Estiévenart, wiens portret in het woordenboek pal naast 'onstabiel/onbetrouwbaar' staat ...

Om maar te zeggen: er zijn wel wat loose ends.