581

(133 replies, posted in 1983)

Ben wrote:

Dader met matrak: 1m85 – atletisch gebouwd – donkere huidskleur – zwarte bivakmuts met bleke randen, vermoedelijk van gele kleur met openingen voor de ogen, de neus en de mond.

Hoe groot was Jandrain?

582

(81 replies, posted in Robotfoto's)

Stel je die vraag aan The End ? Dan moet je wel nog enkele jaren wachten op een antwoord; ik kan je jammer genoeg niet verder helpen ... alvast mijn excuses.

583

(81 replies, posted in Robotfoto's)

Harry Moelants al zeker niet. Nog enkele tientallen verdachten te gaan en we komen er wel. Dit lijkt wel ... ach neen, laat maar. smile

Zijn de ouders van Lammers ooit ondervraagd geweest over dit feit?

585

(179 replies, posted in Westland New Post)

Bakerstreet 221B wrote:
P-51 wrote:

Larie en apekool ... je kunt achter elk feit een getallenreeks plakken (mits zoek- en giswerk) maar dat houdt werkelijk geen steek. Qua afleidingsmanoeuvre : goed geprobeerd:-(


U wíl het blijkbaar niet begrijpen. Waarom toch altijd die spottende toon?

Er bestaat ook iets als numerologische reductie, waardoor alles een kengetal van 1 tot 9 krijgt.
Het komt erop neer dat men telkens de som der cijfers van de plaatsgetallen in het alfabet moet optellen.
Net zoals men de som der cijfers van deeltallen moet optellen bij een negenproef ter controle van een deling.

Ik geef het voorbeeld voor WNP:

W = 23 -> 2+3 = 5
N = 14 -> 1+4 = 5
P = 16 -> 1+6 = 7

5+5+7=17 -> 1+7 = ACHT

Er zijn 8 kansen op 9 dat het kentgetal NIET 8 is, maar hier is het toevallig WEL 8.
En als die 8 keer op keer opduikt is dat geen toeval meer, maar wordt dat een handtekening.
U weet blijkbaar niet zo veel over nazi-numerologie en satanisme.

Hier een woordje uitleg:

http://www.dramatic.fr/methode-p226.html

Klopt, ik wil het niet begrijpen. Leg jij het maar eens uit aan de slachtoffers en daar wil ik graag bij zijn. Ik zal mijn "spottende (onder)toon' respectvol inhouden ... hoe ga jij dat eigenlijk aanpakken ? Met een rekenmachientje ? Succes, hoor ...

586

(179 replies, posted in Westland New Post)

Larie en apekool ... je kunt achter elk feit een getallenreeks plakken (mits zoek- en giswerk) maar dat houdt werkelijk geen steek. Qua afleidingsmanoeuvre : goed geprobeerd:-(

587

(782 replies, posted in Westland New Post)

Neen, want anders was hij al lang dood geweest maar waarom hij nog steeds - en dit al veeeeel te lang - een forum/woordvoerder tot zijn beschikking heeft, is al even raadselachtig. Het voordeel van de twijfel, zeker?

Op zijn minst dan toch de band tussen de (ex-) RW en de WNP ... en de SV etc. ... maar daarover is al genoeg bekend gemaakt, niet?

Het lijkt me wel interessant om na te gaan wie die opdracht(en) gegeven had en vanaf wanneer. Libert is een meester in het ontwijken van concrete vragen maar is m.i. nog steeds een spilfiguur in heel het Bende van Nijvel-verhaal, los van (zijn) directe betrokkenheid of niet.

590

(108 replies, posted in Bewijsstukken)

Chronos heeft daar al een zinnig antwoord op gegeven, weliswaar niet hier. Info van 35 jaar geleden kun je onmogelijk aftoetsen aan de mogelijkheden/werkmiddelen/werkwijze van nu. Dit relaas/artikel geeft wel - jammer genoeg - een tijdsbeeld weer.