You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 6 of 9)
er was eens:
stel dat men vertelt dat er iemand in een 'ontsnappingsplan' had voorgesteld aan een 'minister' omdat men vreesde dat de kinderleverancier ( zoals Bultot in de tijd van de roze balletten) Dutroux ( heb nooit die zaak gekend was al met iets anders bezig)
zou gaan " babbelen" en dat die plan in duigen is gevallen door die onvoorziene tussenkomst van een boswachter, word ik dan voor "fantast" versleten omdat ik met open oren luisterde naar mensen die de zaak van buiten kenden???
Was het niet ene Stefaan de Clerck die ene Smets terug in ere herstelde hem met terugwerkende kracht tot hoofdcommissaris bombardeerde op de sv of ben ik mis.
Smets,Christian, agent de la sécurité : zo stond zijn naam op de klacht brief van ene Dr.Pinon inzake sex met minderjarigen in het dossier Pinon.
Waarom werd die man nooit vervolgd????
Wie heeft er zo'n schrik van die man dat die nu nog iedereen (Paleis incluis) gijzelt????
Begrijp deze Monarchie niet.
Een Koning die
een echte para commando opleiding heeft gehad,
een piloten opleiding
een voorbeeld van een pater familias
van de bovenste plank, een charismatische figuur een voorbeeld voor de maatschappij die met zich laat sollen en rollen. ..door een maniak.....
Moet nogal erg zijn.
Met mij zou hij het niet moeten proberen.(kan altijd eens "proberen" leef toch alleen nog van de adrenaline)
Gekker kan het niet
@ La Cosa Belgica
wat is een jan modaal leven waard voor "geprivilegieerde" mensen: alleen als je "moet" stemmen = politieke prostitutie
je leven hangt af van je geboorte: sommigen geraken eruit door hun eigen kennis, de juiste persoon op de juiste plaats en op het juiste moment maar met veel moeite vergelijkbaar met
het kaste systeem in India : alhoewel het internet daar ergens een einde heeft aangemaakt ( gelukkig)
dat is de waarheid
MAAR: er zijn nog steeds politici die de maatschappij een warm hart toe dragen. Spijtig genoeg spreken we hier over een minderheid.
De partijvoorzitter ( bij elke verkiezing maar één kandidaat # democratie?) is de man met de bijl.
Deze Monarchie kent zoals elke Monarchie "problemen" maar zelfs de koning van Spanje (vermoedelijk 101 nakomelingen ) kan in verre niet tippen aan ene toen
prins A. en dan spreek ik nog niet enkel over het dossier Pinon.
Deze huidige koning staat voor een dilemma: zijn bloed of zijn volk?
zou niet graag in Zijn schoenen staan.
Gekker kan het niet
@ La Cosa Belgica
voor de onkreukbare
exact was erbij toen een geagiteerde Gol de pers te woord stond ( o.a. met René Hacquin mijne" plombier" in den tijd)
ga nog meer zeggen;
Martens en Coeme vielen uit de lucht omtrent de Gladio zaak.
Heb een telex gevonden van 2014 waar men de stelt dat de netwerken nog steeds actief zijn en nu door het leven gaan als simpel stay-behind.
Tijdens een bijeenkomst van het kernkabinet 1988: alle gevoelige info moest worden opgeborgen tot 2050 in de "kluis" van wetstraat 16.??? Nooit geweten dat daar een kluis zou zijn.
Zijn nog enkele krokodillen die nog leven en toen in het kabinet zaten.
Maar Jean Gol ( spreekt van mijn jaren mei 1981- oktober 1984) volgens Jean Gol persoonlijke woorden was zijn gedoodverfde opvolger en persoonlijke "intieme vriend" ene Didier Reynders ( toen één van de kabinetschefs en ik nog jong ( 27??).
Dus vraag het eens aan deze "Minister" of Gol hem zijn confidenties betreffende de bende ( zonder twijfel hij kende ze was bereid Bouhouche te helpen aan geld en fondsen om naar "buitenland" te gaan????)
of eens aan ene L. Michel ( die Latinus kende als persoonlijke chauffeur in de jaren eind 83- begin 84)
dus conclusie: er zijn nog steeds "voorname" personen die men niet mag "verontrusten" spijts daden van mogelijk landverraad
....
Gekker zal het niet meer kunnen
@La Cosa Belgica
heb zelf een mogelijke interessante kroongetuige gegeven ( maar die man leeft allang in zijn "cocoon" ) maar zelfs dat lezen ze niet of mogen ze niet lezen.
Feit is dat zelfs in 2018 het woord extreemrechts niet luidop mag gezegd worden in dit onderzoek???? kan dat of niet???
en wat met de experten van de Comités?? Mogen ze of willen ze of moeten ze de stoelen warm houden?
Werp geen steen naar de gewone speurders ( de ik alle eer en respect wil betonen) maar het merendeel van hun "chefs" waar eigen belang meer primeert dan het algemeen belang.
En dat is de synthese van het bendedossier sinds het prille begin
Gekker moet niet
@La Cosa Belgica
dus grond genoeg voor een positieve injunctierecht vanwege de Minister van Justitie ( na Verwilgen en Watelet).
De hamvraag: wie snijdt er graag in eigen zuil????
en wat is het belangrijkst:
de particratie of de democratie
of nog: kan het gepeupel ( dat zijn wij) de waarheid wel aan
Gezellig die politici die wij moeten kiezen bij gebrek aan anderen ( lees beteren)
dacht nochtans dat de boyscouts ( de koosnaam van de NVA in het begin) grote kuis gingen houden??
Het bende dossier; belangt dat ook niet de nationale veiligheid aan???? Samenzwering tegen de interne veiligheid van de Staat (wij) of dient de staatsveiligheid zich enkel bezig te houden met staatsonveilige lieden ( IS en aanverwanten) en niet met een dossier dat al 35 jaar weegt op onze samenleving.
en wij maar voortlullen.
Gelukkig dat we dit nog mogen in de democratie.
Gekker kan het niet
@La Cos Belgica
gekuiste dossier: per ongeluk gevonden (zoals meestal met surfen)
: meerdere verklaringen ( o.m. en vooral de privé detective die zijn nota's en foto's en al de rest diende af te staan voor het onderzoek, enkele bijkomende verklaringen van andere participanten, GEEN verhoren van minderjarigen?????, enkele randfiguren
onderzoek nopens ene Bultot ( ingevolge een info door Reyniers dat door ene Peelos diende te worden geverifieerd enz)
maar voornaamste: natuurlijk het onderzoek van die Bob L. waarvan er iets vreemds is:
enkele tijd later vinden wij een K.B. van oprichting van een S.A. met cash : 823.000 B.F. ???? een fortuin in die tijd.
Verder waar liggen die stukken door Bob L. afgegeven... ( zijn transcripts van in dossier)
en verder : HOE KOMEN DE FOTO'S VAN DOS PINON IN GEVONNIST DOSSIER VAN DE CRIES-AFFAIRE?.
en hoe komt het dat deze foto's die lagen op de bureau van ene Kolonel Vernaillen ( door hem persoonlijk bekeken !!!!)
en door ene Libert Michel ( idem) verdwenen en dan plots opduiken in de Cries affaire.
Maar wat zijn de feiten: de foto's bestaan dus alles wat in dossier Pinon staat is de waarheid ( ene substituut Cornelis zei dat de minderjarigen ouder waren dan 16 jaar ??? tijdens een zitting voor de jeugdrechtbank van Nijvel; Hoe weet hij dat gezien het dossier " onbestaande" was ???
alles staat in het dossier dat verdween naar de kelder.
en nog iets:
ene P.G. die politiemensen afdreigt om verder onderzoek te doen : dat zijn pure feiten.
daar ligt het openbreken van het bende dossier.
In de randonderzoeken.
Niks anders dan corruptie ( actieve), afdreigingen, huisdiefstal van dossiers, wegnemen van inbeslaggenomen stukken, het elkander beduvelen met valse PV's, commissarissen van de PJ Brussel die voor GOD spelen en de magistraten beduvelen
Wie spreekt hier over een degelijk onderzoek?
En waarom zwijgt iedereen??? Schrik van wat??? wij leven godverdomme in 2018 ??? of vergis ik mij???
en de Klasse Justitie ???? zwijgen ?? zal wel overwaaien . Doet dit al 35 jaar.
En schrijf op: de daders zullen nooit veroordeeld worden gezien één grote procedure fout.
De kemels die al die dossiers in zijn totaliteit gescand hebben en op het internet hebben geplaatst = grond van verschoning: procedure fout. Oke voor de waarheid maar voor de procedure : ZIP
Gekker kan het niet
@La Cosa Belgica
en dan was niet Félix P. maar iemand anders die een volledig dossier Bende bezit.( en lezen is niet goed dan het bezitten)
= ging mij dat bezorgen: wacht nog altijd...... ( moet geduld hebben met sommige raadsmensen)
als er iemand is op dit forum die graag een paar jaar dient te procederen wegens een klacht van obstructie van het gerecht laat mij het dan weten maar heb geprobeerd .
Wat betreft die persconferentie werd toen geopperd in alle vertrouwen via een pm. Nu weet ik wat een pm betekent op het forum: ZIP
dus proberen we via een randonderzoek ( protecties en financiers) wat wel mag alsnog naar de juiste personen te gaan.
Maar gezien de tegenwerking bij het publiceren van bepaalde pistes dienen wij toch vast te stellen dat er bepaalde personen in hun pik gepakt voelen.
Ben nu al een maand bezig met één partij om tot een gemeenschappelijk front te komen om uiteindelijk via deze "persconferentie" een "bommetje" los te laten nopens de "magistratuur" maar gezien die andere partij niet scheutig is om te participeren en gezien ik niets meer los zonder een stichting of vzw ( ben het beu loslopend wild te spelen) zal het nog wel een beetje duren.
voor coconut:
exact .
Onbegrijpelijk dat men bv. iemand aan de openbare schande blootstelt zonder enige vorm van verhaal ( B.de Pauw) en dat men hier een dossier heeft van honderden pagina's dat doodleuk voor de bende commissie wordt bestempeld als "niet bestaande" of een prul
van niemendal. De 3 doden in dit dossier is niet iets van niemendal.
En schrijf maar op:
de magistratuur zelf heeft het bewijs van werkelijkheid van de feiten in het dossier Pinon bewezen ( ik niet) door één zin in een openbare zitting) en de tientallen meineden voor de commissie.
Maar zelfs dat durven sommige advocaten niet aan om het dossier uiteindelijk te doorprikken.
Gekker kan het niet.
@ La Cosa Belgica
voor zenga:
1. wordt mij uitdrukkelijk verboden mij te moeien met een lopend onderzoek.
Heb de namen doorgegeven aan de cel '( al meer dan 3 weken) .
Verder weet ik wie er bij iemand geweest is in 1995 ( en dat w
een voorbeeld:
toen ik begon op het frans forum op 7.11.2017 vond ik via de site een link naar een Dos Pinon
deze link bestond als sinds 2014 ( Deprêtre die het volledig dossier + de rest bezat stierf in 12.06.2012.)
iemand heeft dit dossier in gescand en op het net gebracht.
Dus sinds 2014 konden vele forumleden dat dossier lezen en wat was hun final analyse : ZIP.
geen data analisten op het forum.
na verder onderzoek op het internet kwam ik op 1 vreemde link uit in november 2012 ( geen directe herkenning dos pinon).
Toen ik daar opdrukte moest eerst lid worden , betalen voor het downloaden . Het betrof hier het 'ongekuiste' dossier Pinon
en daarna nog 7 andere links gevonden na dit ' virtuele ongekuiste' dossier.
Immers in de bende commissie hebben alle magistraten, met Deprêtre op kop, + Rijkswacht officieren + leden van de PJ bxl ( commissarissen en anderen ) onder ede verklaard dat er ofwel geen dossier Pinon bestond ofwel een afkooksel met zever waarop de voorzitter vroeg waarom dan dergelijk dossier onder slot en grendel en in de kelder verbergen???
Men heeft zelfs geen hersenkronkels nodig om te begrijpen dat het hier gaat om een samenzwering op hoog niveau.
Maar om wie te beschermen????
wie was de belangrijkste persoon in het dossier Pinon?
en waarom die bescherming = het enige dossier met nevenschade = 3 "gecamoufleerde zelfmoorden".
Wie deze link niet ziet of begrijpt?? tja moet een ander beroep kiezen zeker.
En zo zijn er nog vele andere vuile smerige leugens en valsheid in geschrifte : waarheidsgetrouw( niet zoals die gefingeerde om een "klokkenluider" te "naaien")
Als dit forum gesticht is om de "camouflages" in ere te houden wel dan blijf ik maar bij mijn leest.
En wat betreft: de kronkelingen: geef dat toe maar het is meer een "genen" geval.
Volgens medisch verslag: jaren 90: super begaafdheid ( spreken) ,meer begaafdheid = schrijven
deze commissie is dus te laken; niet de onderzochte persoon
maar dat dient hier niet te sprake te komen.
Wil dus de kronkelingen uitleggen voor één keer en de laatste keer ( geen relevantie met het forum hier)
@La Cosa Belgica
en.... als alles gezegd en geschreven is wat doen wij hier dan nog?
ergens op het forum worden zelfs de bende leden vernoemd maar niemand snapt het of is maar een vervlogen post.
En natuurlijk: een boek is altijd interessanter dan de "straat".
maar niets belet om te surfen.
We zouden al content zijn moest één van deze "post" een belletje doet rinkelen om mensen warm maken met het idee;
ofwel meezoeken ofwel gewoon lectuur.
@ La Cosa Belgica
Posts found: 51 to 60 of 88