51

(12 replies, posted in Slachtoffers)

Schoorvoetend en met enige schroom betreed ik dit specifieke slachtoffer topic, na dit choquerend artikel te lezen » www.hln.be

Ik kan alleen maar hopen dat dit het werk is van één of andere snotneus of een minderbegaafde volwassene die niet beseft wat hiermee veroorzaakt wordt. Ik kan alleen maar aan Mr. Van de Steen mijn steun en sterkte toewensen, bij het incasseren van de zoveelste opdoffer in al die jaren na het drama.

PS: ik weet wel dat er ook een forum-nickname is, door D.VdS gebruikt, maar ik wil nu vooral en in de eerste plaats de mens aanspreken en niet het forumlid. Mocht iemand het ongepast vinden dat ik dit topic gebruik, mijn excuses en mag mijn bericht gerust verplaatst of geschrapt worden.

52

(112 replies, posted in Bewijsstukken)

Ben wrote:

Ik ben benieuwd hoe die "rijkswachtkringen" zo zeker wisten dat het wapen in Antwerpen werd gekocht. Was er toen in Antwerpen een winkel die gespecialiseerd was in dit soort wapens?

pyrénéen wrote:

... de getuigenis op dit forum van Robert French, die voor een wapensmid in Mortsel werkte?

Dat was het eerste waar ik aan dacht toen ik Ben's post las. Dat was een grote en bekende wapenhandel in de Antwerpsestraat, Mortsel.

53

(14 replies, posted in Roze Balletten)

dim wrote:

Pinon, hoe afschuwelijk ook, is dan maar een uitloper van iets immens groter.

Het is geen uitloper, maar een lijm die onderliggend alle losse eindjes aan elkaar houdt en ook een reden waarom de volledige waarheid rond de Bende van Nijvel, Dutroux, e.a. nooit aan het licht zal komen.

54

(16 replies, posted in Mededelingen)

We kunnen enkel maar hopen dat deze gedrevenheid van toen bij de webmaster ook vandaag nog aanwezig is.

Dat is de laatste weken zeker (zichtbaar) het geval en dat is nog een understatement.
Respect!

55

(74 replies, posted in Andere Personen)

fenix wrote:

Weet er hier iemand waar de post van coconut naartoe is waar iemand in post 19 naar verwees ?

Ik denk dat je het te ver zoek, is gewoon post 18 van Coconut, met daarin de link als je klikt op Michel Noël.

56

(138 replies, posted in 1990-1999)

J&B wrote:

Dader of slachtoffer(s) dan?

Of beter "uitvoerend personeel  of slachtoffers dan?", de echte daders (opdrachtgevers/cliënteel) maakten zich niet vuil in zo'n koterij...

» www.stelling.nl (blz.5 volstaat de waarheid overtreft soms de fictie)

57

(41 replies, posted in Onderzoekspistes)

Trobken wrote:

...maar niet de moord op Mendez?  Maakt dit verschil? Ja uiteraard

Daar was men zich maar al te goed van bewust dat dit wel degelijk een verschil maakte....

the end wrote:

Ik zal het nog eens herhalen. het Gol die Schlicker onder druk gezet heeft in het "begin" van het onderzoek, Schlicker was bevoegd voor het dossier van de bende en "ook" het dossier Mendez.

Ben wrote:

Mendez wist in elk geval te veel. Hij hielp bij het opstellen van vervalste 'end user certificates', zeer belangrijk voor de camouflage van wapentrafieken naar oorlogshaarden als Libanon, Angola, Mozambique, Nicaragua en El Salvador, of landen waarvoor een wapenembargo gold, zoals Suriname, Libië, Zuid-Afrika en Iran. Voor Israël en de VS stonden er grote belangen op het spel. Mendez kopieerde ook gevoelige dossiers van zijn werkgever FN. Men vroeg hem die documenten terug te geven, maar hij weigerde. De moord zou daarop bevolen zijn door de Staatsveiligheid en de Israëlische geheime dienst. [1]

Minister van Justitie Gol zette onderzoeksrechter Schlicker meteen onder druk om "nooit, maar dan ook nooit de moord op Mendez te linken aan de Bende van Nijvel".

Dit stuk komt vanop de "rechtbank" bij de ondervraging van Schlicker zelf, wie anders kan dit anders verklaren. Ik zal voor jullie de datum ervan opzoeken wanneer en waar dit gezegd is.

58

(185 replies, posted in Andere Personen)

ipv. kruis / vierkant / cirkel combinatie zoals in de schets, zie ik er meer een Jeruzalem-kruis / cirkel combinatie in.

https://i.ibb.co/sqZfngf/Jerusalem-cross.jpg

59

(65 replies, posted in Organisaties)

Voor de liefhebbers, één of meerdere 'lange' personen ('reus' is nogal speculatief):

  • YouTube - 10 sec blijven kijken, vooral de tweede 'lange' persoon

  • YouTube - 3 sec in beeld achteraan

  • YouTube - 8 sec kijken

  • YouTube - 10 sec vooraan rechts (op het beeld)

60

(12 replies, posted in Hypotheses)

hmmm, ik krijg hier een hoog Cobra gevoel bij...