51

(599 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Bossi wrote:
Ben wrote:

We hebben 593 DNA-stalen vergeleken

De genoemde cijfers zijn juist. Behalve 600 DNA stalen! Ipv. 593.

edd wrote:

Als ik nabestaande was, zou ik de vraag stellen wat de criteria zijn geweest om te komen tot een selectie van dit aantal personen. Eerder is er ooit aangegeven dat er circa 800 serieuze verdachten zouden zijn. In het dossier bevinden zich overigens blijkbaar meer dan 1400 verdachten.

Waarom dan niet nog meer verdachten DNA af te laten staan (of familieleden). Er is dus zeker nog veel meer aanvullend onderzoek te verrichten.

Als je dit vergelijkt met DNA onderzoeken in Nederland die er zijn uitgevoerd, kun je je afvragen waarom slechts circa 600 personen vergeleken zijn. Vooral nu de wet in Belgie is aangepast zou er geen belemmering moeten zijn om het DNA onderzoek veel uitgebreider uit te voeren.

Wellicht een idee om een grootschalig DNA verwantschapsonderzoek op basis van vrijwilligheid uit te voeren in de regio Brussel.

Zaak Vaatstra: 2300 mannen hebben al DNA laten afnemen

Het Openbaar Ministerie heeft zich zaterdag blij en tevreden getoond met de opkomst op de eerste dag van het grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek in de zaak Marianne Vaatstra. In totaal kwamen zaterdag ongeveer 2300 mannen hun wangslijm laten afnemen; dat is meer dan een kwart van alle 8080 uitgenodigde mannen. Vaatstra werd op 1 mei 1999 dood en verkracht in een weiland bij Veenklooster gevonden.

Bron: Het Parool | 29 september 2012

20 jaar na dood Nicky Verstappen (11) doorbraak in onderzoek

Er is een "belangrijke doorbraak" in het onderzoek naar de dood van Nicky Verstappen. Dat melden politie en justitie, die het nieuws straks om 12.00 uur verder toelichten op een persconferentie in Maastricht.

De 11-jarige Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp. De afgelopen jaren werden verschillende verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.

In een ultieme poging van politie en jusititie om de schuldige te achterhalen, werd eerder dit jaar begonnen met een groot verwantschapsonderzoek, waarbij duizenden mannen werden opgeroepen dna af te staan. In de eerste helft van dit jaar hebben bijna 15.000 mannen DNA afgestaan. "Alles wijst erop dat er sprake is van een match", zegt NOS-redacteur Thomas Kusters, die de zaak volgt.

Bron: NOS Nieuws | 22 augustus 2018

52

(141 replies, posted in Speurders)

Als ik nabestaande was, zou ik de vraag stellen wat de criteria zijn geweest om te komen tot een selectie van dit aantal personen. Eerder is er ooit aangegeven dat er circa 800 serieuze verdachten zouden zijn. In het dossier bevinden zich overigens blijkbaar meer dan 1400 verdachten.

Waarom dan niet nog meer verdachten DNA af te laten staan (of familieleden). Er is dus zeker nog veel meer aanvullend onderzoek te verrichten.

53

(16 replies, posted in Onderzoekspistes)

Abdelkader Belliraj?

54

(223 replies, posted in Andere Personen)

Ik had dit ook al gezien, waarom een anonieme poster geloven?

55

(32 replies, posted in Robotfoto's)

Treffend, vooral de omschrijving van de ogen.

56

(16 replies, posted in Robotfoto's)

Robert De Staerke?

57

(101 replies, posted in Organisaties)

Een erg interessante post Bossi. Is het bij u bekend wie exact de gehele groep Outlaws was en staan al deze personen ook vermeld op dit forum?

Ik neem aan dat u met wapenmaker C. de heer Evance Collard bedoelt?

58

(272 replies, posted in Robotfoto's)

Volgens de post van Ben, refererend aan een verhoor van de vrouw van Jandrain is hij 1,90m » Forum

59

(272 replies, posted in Robotfoto's)

Ja exact twee verschillende "reuzen". De verschillen van de getuigenissen zijn best groot:

  • kleur ogen;

  • wel of geen masker, aansluitend masker of masker van oude man;

  • muts / hoed;

  • wel of geen bril.

60

(272 replies, posted in Robotfoto's)

patrick111 wrote:

Ik zou toch even willen opmerken dat de robotfoto een reus toont met een joekel van een bril. Elke getuige, behalve de persoon achter deze robotfoto, zag in Eigenbrakel en Overijse de daders in de winkel met ofwel een (bivak)muts ofwel een carnavalsmasker.

Wat nu als het twee verschillende personen zijn?