51

(375 replies, posted in Getuigen)

Herr Flick wrote:

Dan te horen dat de grootvader blijkbaar direct doorhad dat er iets loos was, weet ge dat die iets moet geweten of vermoed hebben.

De grootvader heeft ook ooit eens het hof vernoemd en dat was een bizar verhaal. Herr Flick, ik denk dat je gelijk hebt. Jouw redenering is to the point. Hoe zoeken we dit verder uit?

52

(375 replies, posted in Getuigen)

Renne, een advies: ga eens via Google naar de video's van de Bende van Nijvel kijken. Je gaat een driedelige serie vinden. Daar komt een familielid van VDA praten, als je van Aalst ben dan ken je hem. T. VDA werkte daar destijds, glitter glamour, maar wat nog? Er is net voor hun vertrek naar Delhaize, een ruzie geweest, vandaar dat de kinderen erbij waren. Ik denk dat we met gezond verstand, het dossier kunnen overlopen, per slachtoffer en gekoppeld aan de reeds geweten feiten, met elkeen zijn mening en redenering, kunnen we ver komen hoor.

53

(375 replies, posted in Getuigen)

Ja inderdaad, ik stond echt versteld hoe snel ik van de Delhaize aan de expresweg stond. En ja, als er gewisseld werd van wagen dan vrees ik tocht dat het niet daar was maar in een garage, en komt men ontegensprekelijk bij Podevijn of VDS/VDA terecht, vandoor ook mijn redenering van de sleutels. Ook niet te vergeten dat de grootvader mij indertijd zei: "Die verdomde Podevijn, ik had het nog zo gezegd" (hij zei dat enkele minuten na de overval).

54

(375 replies, posted in Getuigen)

Renne, ik heb het deze week en het weekend nogal druk. Vanaf volgende week mag je wat mij betreft een afspraak beleggen. Het moet want ik heb ga steeds af op mijn gevoel, wel dat gevoel dwingt mij tot actie. Het is frappant echt om vast te stellen dat Kuros dingen zegt in zijn verhaal die van toepassing waren op mij, en dat gaat ver.

K& heeft mij meer details gevraagd over de zaak van VDS/VDA, de ligging, ... Hij beweert, en hij is blijkbaar niet alleen, dat er een vluchtroute is die als speciaal mag beschouwd worden. Wel Renne, ik kan je bevestigen dat ik vanavond mij de moeite gedaan heb om het traject af te leggen. Man, man toch, ik ben tot een vaststelling gekomen wat het besef nog erger maakt. Nu zie ik ook in welke handelingen van de politie verklaarbaar zijn, net na de overval (ik spreek in minuten nu).

Gisteren kwam het in mij op dat VDS/VDA als zaakvoerders, partners, toch sleutels op zak hadden die avond, wel dat kan een reden zijn waarom ze weg moesten, snap je? Het traject Delhaize-IZ zuid, het N-baantje richting Ninove, deed ik amper 10 min, geen versperring of althans minder risico, want daar hebben ze de Bende van Nijvel nooit verwacht. Dat is op zijn minst markant te noemen. Hoe wist kuros dit? Ik woon hier meer als 25 jaar en ken de streek heel goed, wel dat wist ik niet en ik heb er nooit bij stilgestaan. Maar dit wil niet zeggen dat die gasten de streek goed kenden hoor of bijgestaan werden, met een stafkaart van 't leger kom je er ook. Het is op zijn zachts uitgedrukt heel merkwaardig. Hier moet ik meer van weten.

K& wrote:

"R.A.C."  zegt u iets?

Royale Automobile Club. En ja, autoraces was en is misschien nog hipe. Vergeet niet dat er in Aalst veel BCBG's rondlopen (bon chique, bon genre). Het mondaine enz. Er is er zelfs eentje, een zoon van een garagist, die vandaag op een hoog niveau races rijdt.

55

(602 replies, posted in Hypotheses)

Herr Flick wrote:

Dus ze kunnen elkaar van daar gekend hebben of via verenegingen van ex-colonialen ?

Die Firma waarvoor Palsterman werkte, kan die op een of andere manier betrokken zijn bij Charlie de Pauw dan ?  of op een andere manier aan de betonmaffia van Brussel gelinkt worden ?

Palsterman hoeft daarom niet direct betrokken geweest zijn bij louche zakken, maar misschien heeft hij iets gezien dat hij niet mocht zien ?

Of zitten we toch terug op het spoor van de Diamant,  de overval op de waardetransport in Zaventem ?  en op die diamantair ?   moest hij steentjes smokkelen voor iemand ?  en gaan we zo toch weer richting diamantcircuit en dan misschien een uitloper van de mossad.

Wat zijn huwelijk betreft, dat hier zo eens vlug gelezen te hebben, kinder toewijzen aan de man, was in die tijd bijna onbestaande... er moet dus wel een heel goeie reden geweest zijn...

Dan denk ik spontaan weer, aan Kuros zijn verhaal ook... ligt daar dan de link... ?

En dan hebben we nog Podevijn en de wapenhandel daar in Aalst,  op zijn minst frapant, Bouhouche en Mendez komen daar over de vloer,  Mendez wordt even later ook het hoekje om geholpen... je kan dat er niet los van zien,   wat zijn de mogelijke linken tussen Palsterman, de Familie VDS ,  Kuros etc... met de wapenhandelaar en de garage ?

Zijn die er  ?   en zo ja ,  gaat het hier om vrienden,  collega`s ?

We kunnen PH en MK via een bankier ook weer linken aan VDB  en op die manier, kunnen we ze ook weer linken aan Bouhouche en zijn clubje .

MK komt inderdaad misschien in aanmerking voor de chaufeur,  herriner u de discussies waarin we een goeie chaufeur zochten voor vluchtwagens, meestal zijn die gasten wel gekend in t milieu.

Herr Flick,

1ste vraag:Daar ben ik niet zeker van maar ik weet wel dat er sommigen heel raar reageerden op bepaalde uitlatingen van mezelf.

2de vraag: even cheken alvorens mijn mening te geven.
3de vraag: Mijn mening m.b.t de verklaringen van de fam Palsterman = er is iets dat ik niet begrijp en ik heb nochtans dat deel vh dossier nog eens gelezen: Zijn kinderen zijn formeel:"papa bleef in de auto, ik ging met mijn broer naar binnen " Palsterman zou een poging ondernomen hebben weg te rijden, op het moment dat alles begon. Je moet niet vragen welke angsten die man geleden heeft, en bovendien zijn kinderen vergat. Je moet niet vragen.
4de vraagJe mag niet vergeten dat het zware banditisme, georganiseerde misdaad, witteboord criminaliteit in vele zaakjes betrokken was, maar ik begrijp jouw stellen wel.

5de vraag HIER IS ER SPRAKE VAN EEN RAAKPUNT: ik heb nooit voorheen zover durven te denken omdat het simpelweg nog niet gebeurd was. Mijn huwelijk liep spaak, mijn kinderen werden mij OOK TOEGEWEZEN. En ook vandaag moet de vrouw daar VEEEEEEEL voor mispeuteren alvorens er wordt overgegaan tot die beslissing.......DAT KAN TOCH GEEN TOEVAL MEER ZIJN. Pas op, dan weet je nog niet wat er gebeurde, mijn ex is werkelijk ongelooflijk ver gegaan en nog steeds he, want die is nog niet gestraft op gerechtelijk vlak.

6de vraag Ik kan daar vandaag obsoluut nog uitsluitsel over geven, maar daarvoor moet ik zelf ten rade gaan, maar dat zit al een tijdje in mijn hoofd rond te spoken om met VDA nog eens te praten. Die man is vandaag nog alerter dat enkele jaren terug, daarbij je zou voor minder he.

7de vraag Wat ik heel zeker weet is dat VDA mij de avond van de overval zei;"die verdomde podevijn, ik had het nog gezegd he". Maar ja, ik was te jong ik verstond het niet. Vandaag wel en in de loop der jaren heb ik gezien hoe ze die fam.volledig met de grond gelijk gemaakt hebben.

8ste vraag: Ah, die VDB, wel er is sprake van landsverdediging binnen het dossier VDS/VDA, de rest kun je raden zeker? En wat MK & PH betreft die zijn onverbiddelijk, het probleem is dat er daarvan eentje rondloopt he. Langs de andere kant heeft die alle belang low-profile te blijven. Ik heb dat eerder al durven beweren, er is maar 1 goede chauffeur in het milieu en dat is MK. Maar daar ook enige reserve he, want waar zat MK op de ogenblikken dat de overvallen plaatsvonden? Dit kan gechekt worden he.zo
Het rare is he, Herr Flick, dat MK te veel is opgedoken in mijn leven. Die kent mijn afkomst want bij één van zijn ontsnappingen liet hij een voertuig achter in de straat en aan het huis waar ik als kind opgroeide. Zo om te zeggen; "he, weet je nog, hier ben ik, remember". Akelig hoor! Je begrijpt dat ik hier niet alles kan zeggen maar je mag er wel vanop aan, dat hij ver gaat, met de nadruk op GAAT. Zelfs vanuit zijn cel, had hij een enorme macht. Hoe kan dat? Bescherming, te veel weten?? IK BEN ERVAN OVERTUIGD. Maar ook de omgeving van PH wist het leuk te houden hoor.

In ieder geval je maakt sterke conclusies, maar ik blijf er bij, een bijeenkomst lijkt mij aangewezen.

Ik heb gestudeerd en mijn stage in het Brusselse van de jaren 80 gedaan, DAT WAS DAAR EEN POT NAT

56

(375 replies, posted in Getuigen)

Kijk, Bouhouche en Mendez zijn bij mij enkel bekend bij naam en door het dossier, nooit verder dan dat. Maar K&, jij haalt hier iets heel akelig en belangrijk aan. Het zou verklaren waarom ik zo makkelijk gevonden werd door Murat Kapllan, een familielid die de volledig dezelfde naam draagt als ik (voor- en achternaam) nam deel aan verschillende Parijs Dakar wedstrijden!

Podevijn was inderdaad buur van VDA. Schoonzoon was destijds de zaakvoerder. Contact was er zeker tussen Podevijn & VDA, trouwens ver voor de overval was VDA al niet te spreken over Podevijn (eerlijkheidshalve moet ik toevoegen dat ze in zekere zin concurrenten waren). Na de overval was VDA formeel over de rol van Podevijn. Naar mijn mening zit je juist, ja.

dim wrote:

Waar komt deze info vandaan? Uit de pers of uit een persoonlijke communicatie van David?

Dat gaat veel verder dan je kunt vermoeden, niets maar dan ook niets komt bij mij uit de pers.

K& wrote:

Zo ver wil ik niet gaan maar door het gebruik van de Industrielaan gaat bij mij een licht branden dat de daders daar reeds gepasseerd zijn en misschien de zaak Podevijn of Vanden Abiel kenden of er clienten waren. Goed we mogen niets uitsluiten. De zaak van Podevijn was daar toch ook ergens ?

Beste K&, ik begrijp jouw stelling, maar het is al niet als normaal te beschouwen dat Bouhouche en Mendez pakweg, klant of kennis waren. Voor die mensen is Aalst en omstreken "la banlieue". In de loop der jaren moet daar één en ander serieus uit de hand gelopen zijn, want je mag de rol van de echtgenoot van VDS niet onderschatten.

club_le-happy-few wrote:

Ik heb de indruk dat er hier sinds de 2 getuigen meer zinnigs gebeurt dan op de Franstalige fora. Waar men (opzettelijk?) dwaalsporen blijft bij creëren me dunkt.

Dat klopt en toont bij dezelfde gelegenheid aan dat het link is.

LEO wrote:

Het enige wat we doen op dit forum is de vlam onder de doofpot brandende houden, en ja, vroeg of laat vliegt het deksel eraf. De Bende van Nijvel laat mij ook niet los sinds de overval in Overijse, Na er weken aanwezig geweest te zijn kende ik deze Delhaize mensen te goed. Ook ik wil duidelijkheid!

Het deksel heeft al een aantal maal gewankeld, maar valt er voorlopig niet af. Kuros & ikzelf moeten de handschoenen vinden en de moed om het deksel te verwijderen en ik ben er mij van bewust dat we dat kunnen, tenminste met jullie hulp. Allemaal.

57

(375 replies, posted in Getuigen)

Watermolenstraat 14 te Erembodegem, de straat aan de technische controle inslaan en volgen. Het zou onlogisch zijn dat de gangsters langs daar gingen want dat deel van de IZ loopt immers dood, geen uitweg. Tenzij ze zich daar gingen verstoppen om af te wachten, ik zou er niet van versteld staan. Heeft er ooit iemand bij stil gestaan? Want dat zou kunnen hé. De familie VDS/VDA werd vermoord maar die waren destijds de zaakvoerders, sleutels hadden ze ontegensprekelijk op zak. Daar konden ze eventueel ook het voertuigen oplappen of aanpassen, gereedschap genoeg aanwezig.

Wat ik wel zeker weet dat is dat de politie, pas de dag nadien vroeg om naar de privé woning te gaan kijken van de vermoorde familie. De avond van de overval zelf was er genoeg te doen om D. die pas 9 was en zwaar gewond. Wat ook vast staat is dat David het bezoek kreeg van Patrick Haemers in het ziekenhuis, van lef gesproken. Ik ga er dus van uit dat David drie keer geconfronteerd werd met Patrick Haemers en dat bewijst zijn stelling en hij is er rotsvast van overtuigd. Ik heb Patrick Haemers één keer gezien in Aalst, het was op zijn minst uitgedrukt een indrukwekkende ijzige verschijning.

58

(375 replies, posted in Getuigen)

Sinds de overval op het Delhaizefiliaal, is het leven voor veel mensen veranderd. De tijd doet zijn ding en zou normaal gezien voor enige rust moeten zorgen, maar niets is minder waar. Hoe komt het toch dat het opvallend rustig blijft langs de zijde van de betrokken families? Toont dit aan de zij tijdens de afgelopen tijd (24 jaar) druk ondervonden? Of zijn er zodanig veel gebeurtenissen dat ze moed verliezen? Ik zie geen enkele advocaat meer op tv of op andere media zijn kop uitsteken. Neen, spectaculair nieuws moeten we niet verwachten. De doofpot doet zijn werk naar behoren, maar raakt hij niet stilaan vol. In ieder geval geeft dit aan dat de betrokken opdrachtgevers of financieerders-beschermers nog actief zijn.

De tijd deed ook zijn werk omgekeerd heel goed, want op dit forum wordt er dagelijks van mening gewisseld en worden er vragen gesteld die gericht en interessant zijn. De vraag is; helpt ons dit voorruit? De nabestaanden dragen ontegensprekelijk een zware last met zich mee maar blijven opvallend stil, tot op de dag dat er iets nieuws komt. Een zoektocht naar het lijk van de vermoedelijke reus was het laatste feit, een feit om te misleiden en het gevoel te geven dat er nog aan het dossier gewerkt wordt. In 2015 zal het dossier onomkeerbaar verjaren en is er geen weg terug, pas dan zullen sommigen misschien durven te spreken. Met dat enige maar heel belangrijke verschil dat het dan te laat is om bescherming of andere hulp te genieten.

De dag dat ik besliste om op dit forum openlijk te reageren en mijn ervaring deels verkondigde, was voor mij niet evident. Maar het is dankzij dit forum dat ik die stap durfde te zetten. Dit gaf mij het gevoel niet meer alleen te zijn want uiteindelijk komt dit dossier nog ter sprake binnen mijn familie maar snel weer afgevoerd, wegens de vele intimidaties en toestanden. Een mens is dreigt dingen te verdringen, een plaats te geven maar komt steeds bedrogen uit. Bij het minste dat onze herinnering geprikkeld wordt door een voorval dat je aan de feiten van 1985 doen terugdenken, zorgen opnieuw voor onrust.

Ook in de wetenschap dat er in het verleden genoeg gepraat werd, advies gevraagd werd bij specialisten, zorgt voor een bijkomende druk. Iedereen is het over eens dat het niet alledaagse feiten waren, alleen blijft het sterk hangen bij diegenen die op één of andere manier betrokken waren.

Het is een feit dat Kuros en ikzelf geen keuze hadden toen we op het verkeerde moment op de verkeerde plaats met de verkeerde mensen in contact kwamen, de overledenen hadden ook geen keuze, maar dragen tenminste geen zorgen meer met zich mee. Zonder rancune en na vele pogingen deze zaak te laten rusten, toch moeten we verder. En dat kan resultaat opleveren. Het feit dat er velen onder ons op dit forum ten tijde van de gebeurtenissen te jong waren om bewust hun gevoel of ervaring te delen, het bewijst dat er nog veel over gepraat wordt, maar dat is niet genoeg. Ik roep iedereen op om in groep één ander in beweging te brengen, ook zo veel jaren na datum.

Dan veranderd er weinig met de actuele situatie, zullen velen zeggen, maar

59

(375 replies, posted in Getuigen)

Renne wrote:

Een soort van afpersing dan. Wat opviel is het feit dat ze toen met heel het gezin naar daar trokken en naar het schijnt was het om een onnozele reden was, net zoals kuros om een onnozele reden naar de Delhaize moest. Het leek wel of ze daar een afspraak hadden.

Wat zeker is dat de familie VDS, ook vandaag meer weet maar het is te gek om te vernoemen welke druk die mensen ondervinden, waardoor zij niet meer durven praten. Anderzijds kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat er iets aan de hand was, want de bij sommige gesprekken werd er heftig gereageerd door de moeder des huizes. Zoals een moeder met de mantel der liefde iets slechts toedekt.

De grootvader sprak mij op een dag aan, omdat hij weet wat ik zag, hij wou de politie overtuigen. Bij mijn verhaal spraken hun lichaamstaal en hun ogen spraken boekdelen. Vandaar mijn ervaringen zijn niet normaal te noemen want van mij persoonlijk bestaat er geen enkel PV waar ik verklaringen afleg. Het is uitgerekend mij dat ze nadien lastig vielen.

Mijn vader heeft "à la minute" gebeld tijdens de overval omdat hij ongerust was omdat ik een brood ging halen. Hij kan ook één en ander vertellen over deze zaak. Toen hij mij samen zag met de huilende grootvader heeft hij ervoor gezorgd dat we samen in veiligheid kwamen. Het was gepland, zoveel is zeker want de gehele duurdtijd van de overval heeft hij aan de telefoon gesproken met de rijkswacht, die de domste vragen stelden en waardoor hij een wrang gevoel had en nog steeds heeft.

K& wrote:

Korte paar korte vragen, ik ken het dossier niet goed:

- De firma van de heer Abiel was waar op het industriepark?
- Het handelde in welke producten? Sommige schrijven: wapens? Is dit correct?
- Ernaast was de Garage Podevijn. Welk merk? Moto's of Wagens?
- Deden Abiel en vander Steen samen handel?

In Erembodegen, zij waren gespecialiseerd in dieselmotoren. Vanden Abiel = vader, grootvader en schoonvader Vandensteen = schoonzoon. Van wapens weet ik niets af maar er is sprake van samenwerking met landsverdediging ja.

60

(375 replies, posted in Getuigen)

Beste forumlezers, ik ben misschien iets te hard van stapel gelopen op enkele reactie, waarvoor mijn excuses. Het feit dat ik cryptisch de zaken neerschrijf, daarvoor heb ik een geldige reden dacht ik. Toegegeven, dankzij verklaringen op dit forum is er voor mij één ander nog duidelijker geworden. Kijk, ik ga het kort, duidelijk en verstandig proberen uit te leggen. velen onder jullie waren blijkbaar nog te jong op het moment van de feiten, ik was 17.

Zonder enig verwijt naar de politie toe moet ik toch aangeven dat de opvallende veiligheidsmaatregelen sinds de overval van Overijse de mensen stemt tot nadenken, laat staan een jonge snaak die heel nieuwsgierig is en van spanning houdt. Sinds deze maatregelen kon ik perfect op de minuut zeggen wanneer de ene ploeg de andere afloste. Behalve de avond van de overval zelf.

Aan de parklaan aan de overzijde, stonden 2 agenten met een machinegeweer. Althans ik hoop dat het agenten waren, want denk nu logisch na dat was wel aan de voordeur van VDS dat die agenten stonden. Dat was angstaanjagend zo opvallend met die wapens, maar aan de kant van de Delhaize, ter hoogte van de oprit van de roze villa, stond een R4 van de BOB destijds, zij vertrokken heel langzaam met gedoofde lichten gedurende de afdaling van de Parklaan tot aan de texaco van de Eikstraat. Om aldaar te draaien en terug naar boven te rijden richting haring. De agenten ,veronderstel ik nog steeds, pikten de andere 2 zwaarbewapende agenten op en reden verder, richting haring en dit keer met aangestoken lichten.

Ter hoogte van het huis naast het appartementsgebouw waar VDS woonde, stond een bruinachtig voertuig, het kan een golf geweest zijn, een fiesta maar zeker geen Mercedes. Daaruit is Patrick Haemers gestapt, de Parklaan over langs de middenberm om langs de voorzijde de winkel te betreden en te garanderen dat de fam. VDS in de val zat. Dit moet grootvader geweten hebben dat dit het sein of voorteken was van iets ergs. Hij heeft zelfs geluk gehad dat hij niet gezien werd zo snel stond hij daar, maar wel gewapend en uiteindelijk stond die familie daar te smeken voor hetgene dat zij al vreesden.

De familie VDS heeft toch iets aan de hand gehad met nummerplaten, waarvan de gegevens gekopieerd werden en waardoor VDS facturen kreeg van een depannagebedrijf, wel wie heeft er een aandeel in depannage bedrijven denken jullie? Juist ja, Murat Kapllan. Maar het was hij die ook op die plaats voor de deur van VDS, mijn voertuig stal. Uitgerekend in de buurt van een oude kompaan laat Murat Kapllan opzettelijk een spoor achter, een spoor dat gelinkt werd naar mij. De dag dat ik van de verzekering mocht geld innen, kreeg ik telefoon van de BOB met de melding dat mijn voertuig terecht was en nog veel bla bla bla.

Eén groot probleem, het voertuig was beschoten en men zei me (dit kan ik niet bewijzen) dat er een dood lichaam werd in teruggevonden. Veel last en ongemak tot gevolg. Ik werd op een bepaald ogenblik, in het kader van een ander dossier en veel te lang om uit te leggen, ook beschuldigd en had er niets meet te maken. Wat ik ook weet dat er bij VDS en de omgeving veel druk werd uitgeoefend. Morgen meer, want ik ben moe. tot morgen