51

(561 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

coconut wrote:

Mendez werd vermoord op de eerste procesdag van Vanden Boeynants. Misschien moeten we dit koppelen aan volgend feit:

In een telefonisch onderhoud met Troch adviseerde Bultot Troch deze laatste drie dossiers te herzien: het dossier Pinon, het dossier Mathot én een wapenluik van het onderzoek naar gewezen premier VDB.

Heeft er iemand het artikel "codenaam Pol" van De Morgen?

» Nieuws

52

(772 replies, posted in 1985)

Spectator Of Life wrote:

Een piste die volgens mij, naast de achtergrond van de slachtoffers, te weinig is onderzocht, is alles rond het what if scenario; wat als de overval was mislukt en de drie gangsters waren neergeschoten?

Stel dat het huurlingen waren; dan zou geen enkele connectie zichtbaar mogen zijn met de opdrachtgevers. Dat is geen vanzelfsprekendheid, want hoe kan men drie dode huurmoordenaars identificeren zonder te stellen dat ze in opdracht van werken?

Dezelfde denkoefening moet je eigenlijk maken met de bende Haemers in de Golf, of een andere bende, of een samengesteld team met leden van verschillende bendes.

Dat laatste scenario lijkt me dan het meest waarschijnlijke, een mix van huurlingen en locals uit verschillende bendes. In Aalst zijn verschillende talen gehoord, is zowel Haemers als Elnikoff herkend etc.

Ook Cocu verklaarde dat hij in 1983 samen werkte met mensen waarvan hij schrik had, dat zullen geen mede Borains zijn geweest.

Het voortdurend mengen van bendes lijkt me ook typisch weer iets voor Bouhouche, het op een geniale wijze verwarring zaaien tot in het oneindige.

Er zijn een scala van redenen om aan te nemen dat tijdens en kort na de op 9 november 1985 gepleegde overval op de Delhaize in Aalst, de overvallers veel geluk - lees ook: het geluk om onbekend te blijven - hebben gehad. Immers, toen bestond er een grote kans dat één of meer van hen het er hetzij door een kogel, hetzij door een aanrijding, er gewond of niet levend vanaf zouden brengen, waardoor de identiteit van één of meer van hen bekend had kunnen raken.

Ik geloof niet (meer) in het grote complot, waarvan de overvallers onderdeel van zouden hebben uitgemaakt. Wel geloof ik in de op wraak beluste gevallen politieman Madani Bouhouche als kwade genius en gesloten bastion achter de overvallen in Eigenbrakel, Overijse en Aalst. Mijn hypothese is dat Bouhouche ook de overval op de Delhaize in Aalst heeft uitgelokt en wel door middel van het verschaffen van inlichtingen, middelen (wapens uit garageboxen of andere opslagplaatsen) en gelden, bovenop de buit (gelden) die door Bouhouche uitgelokte overvallers bij de supermarkt hebben gemaakt.

Ik hoop dat Robert Beijer ooit bereid zal zijn zijn boekje hierover verder open te doen, zoals Beijer in zijn boek De laatste leugen een boekje verder opendeed over de rol van wapenliefhebber/-handelaar/-verzamelaar én practical shooter Madani Bouhouche tijdens (1)de poging tot moord op majoor Herman Vernaillen en poging tot doodslag op zijn familieleden (1981), (2)de inbraak en diefstal van wapens bij het SIE (1982), (3)de roofdoodslag op Francis Zwarts (1982), (4)de voorbereiding van afpersing van GB-supermarkten (1984), (4)de wapendiefstal (in 1985) bij en moord (in 1986) op FN-employee Juan Mendez(*) en (5)doodslag op diamantair Ali Suleiman (1989).

Voor zover dat nog mogelijk is dient er veel, heel veel tijd, denk- en mankracht te worden besteed bij het volgen van het spoor (wijlen) Madani Bouhouche, mede in relatie tot de overval op de Delhaize in Aalst.

(*) Volgens wijlen Jean Bultot, vertelde Robert Beijer hem tijdens hun ontmoeting in 1989, in Paraguay, dat Madani Bouhouche Juan Mendez had vermoord (Bron » YouTube interview met Jean Bultot).

53

(48 replies, posted in Bewijsstukken)

Mincky wrote:

Ook de Ingram schiet 9mm.

Ja, klopt en ik meen ergens gelezen te hebben  - Ponsaers? - dat (de) H&K's MP5 wel (ballistisch) zijn onderzocht. Ik weet bijvoorbeeld niet hoe het zit met de trekken op de 9 mm kogels die bij de overvallen in Eigenbrakel en Overijse zouden zijn afgeschoten (of neergelegd) en gevonden en in hoeverre die trekken verband zouden kunnen houden met de vorm van de loop (al dan niet 'af fabriek') van bijvoorbeeld een H&K MP5 of Ingram MAC-10.

Mede gelet op mogelijkheid van ib deze zaak door 'brekebenen' als Claude Dery uitgevoerde ballistische onderzoeken, blijft uiterste behoedzaamheid geboden, me dunkt.

54

(48 replies, posted in Bewijsstukken)

Over bladvulling gesproken. Lees dit maar eens, Imazibraine: https://www.eenzaam.nl/

55

(48 replies, posted in Bewijsstukken)

Boemerang schreef hiervoor het volgende: ”Ter aanvulling, Bij de dubbele overvallen op de Delhaizes van Eigenbrakel en Overijse zou de bende hebben geschoten met de FN 9mm Parabellum munitie uit 1959. Of er bij deze twee feiten ook nog andere 9mm-munitie werd gebruikt of dat er hervulde munitie werd gebruikt is mij vooralsnog onbekend. In Aalst zou men hervulde 9mm-munitie hebben gebruikt.”

Zou er in Eigenbrakel en/of Overijse en/of Aalst kunnen zijn geschoten met een Heckler & Koch MP5, waarin immers 9x19 mm Parabellum (pistool)patronen passen? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

In het geval er met een H&K MP5SD geschoten zou kunnen zijn, zijn alle teruggevonden H&K MP5 machinepistolen, die van de diefstal bij het SIE (begin 1982) afkomstig waren, onderworpen aan een ballistisch onderzoek? Zo ja, onder wiens verantwoordelijkheid vond dat onderzoek plaats en wat is daar uit gekomen?

56

(839 replies, posted in 1985)

Dank u. Commissaris Eddy Vos ziet dat als een theorie, niet als een vaststaand feit en dokter Pinon doet daarover tot op de dag van vandaag het zwijgen toe. Zo ook oud-rijkswachtoverste Herman Vernaillen, terwijl hij degene zou zijn die zich daarover als getuige nader zou kunnen uitlaten, wat voorpaginanieuws zou kunnen worden. Immers, hij zou erbij zijn geweest toen het onderzoek naar de 'roze Balletten' al dan niet van hogerhand in de doofpot zou zijn gestopt. Dat Vernaillen, gelet op wat en wie hij op de foto's van wat de 'roze balletten' zouden moeten zijn, zou hebben gezien, daarover zwijgt als het graf, is zijn keus, zoals het ook zijn keus is die 'roze balletten' als complottheorie te laten voortbestaan, met in het achterhoofd dat er op voormelde foto's ook minderjarigen te zien zouden zijn geweest, wat Vernaillen, ondanks het belang van die kennelijke minderjarigen, er ook niet toe heeft bewogen om de publiciteit te zoeken, wat ik gelet op zijn situatie wel kan begrijpen, maar daarmee draagt hij wel bij aan de instandhouding van een mythe.

Ik ben heel benieuwd naar het door u genoemde artikel over het ontvreemde autopsierapport, Insp. Witse. Bij voorbaat dank daarvoor.

57

(839 replies, posted in 1985)

Insp. Witse wrote:

Het feit dat de onderzoekscel laat weten dat er bij elke aanslag minstens één voorafgesteld slachtoffer werd aangeduid, of dat de gegevens verkegen uit Finné's lijkschouwing verdwenen zijn, is niet om leed bij nakomelingen te besparen.

U schreef dit op zonder bronvermelding, Insp. Wise. Hoe komt u bij de brisante stelling dat er bij elke aanslag tenminste een vooraf gesteld slachtoffer werd aangeduid en waar haalt u vandaan de dat de gegevens uit Finné’s lijkschouwing zijn verdwenen? Wat is uw bron hiervan?

Nader geconcretiseerd: bij mijn beste weten heeft de onderzoekscel - welke onderzoekscel en wie daarvan? - daarvan nooit melding gemaakt, dus wie stelde dat de onderzoekscel daarvan melding heeft gemaakt, Insp. Witse?

58

(839 replies, posted in 1985)

Als Léon Finné, volgens zijn dochter Patricia Finné, met zijn autotelefoon naar de politie heeft gebeld toen de overval en moordpartij bij en in de Delhaize te Overijse plaatsvond, waarom kwam de politie dan pas zo’n 40 minuten na de aftocht van de overvallers-moordenaars ter plaatse?

Volgens Yvette Vanesse, wier echtgenoot Jean-Pierre Busiau op of bij de parkeerplaats van de Delhaize te Overijse  werd doodgeschoten, verscheen de politie pas om 21:15 uur bij die Delhaize ten tonele, terwijl de gangsters daar al rond 20:35 uur de aftocht hadden geblazen.

Bron » issuu.com

Indien wordt uitgegaan van de lezing van Yvette Vanesse, was een met vele kogels doorzeefde Léon Finné om 21:15 uur al minimaal 40 minuten dood, terwijl hij volgens zijn dochter Patricia Finné, met zijn autotelefoon naar de politie heeft gebeld om de overval te melden…

Dat getuige Rudy (Van der Auwera?) heeft verklaard dat hij die auto - de witte Ford Sierra (van Léon Finné) - niet heeft zien staan bij het lichaam (van Léon Finné) dat daar lag, is op zijn minst voer voor speculaties, althans wat zou het motief van die getuige kunnen zijn om zeer kort na de overval-moordpartij te liegen over die auto?

Bron » YouTube

Als Léon Finné als gijzelaar naar de Delhaize te Overijse is gebracht, om vervolgens in de aldaar ontstane consternatie om het leven te worden gebracht, waarna in die consternatie de witte Ford Sierra van Finné in de nabijheid van zijn lijk is geparkeerd, hoeft dat niet per se verbazing te wekken. Vergelijk hiermee het geval van het echtpaar Fourez-Dewit, dat op 17-09-1983 is vermoord op een plek, namelijk bij autotankstation Dats, gelegen naast de Colruyt te Nijvel, waar zij volgens hun dochter eigenlijk niets hadden te zoeken.

Als vast komt te staan dat Léon Finné niet in zijn eigen auto is komen aanrijden of anderszins gedwongen naar (de parkeerplaats van) de Delhaize te Overijse is gebracht, welke stelling zou worden gebaseerd op de kennelijke verklaring van Rudy (Van der Auwera), weten we min of meer hoe laat het is, maar ja…

59

(839 replies, posted in 1985)

Omdat de goegemeente, waartoe ik behoor, geen weet heeft van de uitslag van het onderzoek van het lichaam van Léon Finné na diens overlijden, blijft onduidelijk wanneer (zo precies mogelijk), hoe en waar Léon Finné is omgebracht.

Zonneklaar is dat politie en justitie ook in 1985 al dan niet opzettelijk hebben gefaald in het kader van het onderzoek naar de Bende van Nijvel, weshalve zij hun krediet in dezen hebben verspeeld.

In of rond 1995 heeft Jean Bultot verklaard dat Léon Finné, in zijn hoedanigheid van bankier van de onderwereld (voor drugs- en wapentrafieken) - het slachtoffer is geworden van een uitdrukkelijk op hem gerichte moordaanslag. Heeft Finné op 27-09-1985 zelf gereden in zijn Ford Sierra of is hij als (verstopte) passagier in die of een andere auto de parkeerplaats van de Delhaize opgereden? Was hij toen dood of levend? Past het bloedspoor wel of niet bij een liquidatie op de plek waar zijn lijk is aangetroffen? Had Finné een partner die kan bevestigen dat hij die avond naar de Delhaize in Overijse ging? Heeft dochter Patricia Finné aangedrongen op een nieuw forensisch-pathologisch onderzoek? Zo ja, wat is er vervolgens gebeurd?

Mede vanwege de gebleken (on)opzettelijke onbetrouwbaarheid van politie en justitie in deze zaak, kan en mag niet worden aangenomen dat vaststaat wanneer, hoe en waar Léon Finné is vermoord, te meer omdat de ‘supervisor’ in het Bende-onderzoek, procureur des Konings Jean Deprêtre, net zo crimineel was als de criminelen die hij moest vervolgen. Er zijn de nodige redenen aan te voeren op basis waarvan zou moeten geconcludeerd dat het onderzoek naar de dood van Léon Finné moet worden overgedaan. Die redenen zijn hen die zich in deze zaak hebben verdiept, wel bekend en - nogmaals - een crimineel hield zich bezig met het onderzoek naar de moord op Léon Finné.

Wat mij betreft gaat erom dat het federaal parket alsnog zorg moet dragen voor het laten verrichten van een heronderzoek naar de moord op Léon Finné, mede aangezien het feit dat een crimineel het onderzoek naar die moord heeft gesuperviseerd. Het rapport van autopsie en de op de plaats delict genomen foto’s van de overleden Léon Finné, zullen opnieuw moeten worden beoordeeld door een buitenlandse (Nederlandse) forensisch patholoog.

Als advocaat van de duivel merk ik op dat dochter Patricia Finné zou hebben geschreven dat haar vader met zijn autotelefoon de politie zou hebben gebeld toen de overval op/bij de Delhaize zich voltrok.

Dat je daarmee ook meer kanten op kunt - iemand anders (met een andere stem) dan haar vader zou kunnen hebben gebeld -, laat ik in het midden.

Is er toen daadwerkelijk door Léon Finné naar de politie gebeld?

Zaak is een verschrikking, zeker zonder dossier.

60

(185 replies, posted in Andere Personen)

» gw.geneanet.org

Roots van deze personen liggen kennelijk in Brugge. Roger Beuckels was een Bruggeling. DNA-onderzoek zal zich toch ook wel hebben uitgestrekt naar zijn (verre) familie, zo mag ik hopen, vooropgesteld dat ik het hier inderdaad heb over dé door Guy Bouten gememoreerde, in 1942 geboren en in 1991 overleden Roger Beuckels (» gw.geneanet.org).