Welke zaak is er ooit opgelost door een robotfoto. Toch ligt de oplossing voor de hand. Waarom is juist de auto van Faez al Ajjaz gebruikt voor de aanslag. Als Al Ajjaz nergens vanaf wist, waarom moest hij dan een hartaanval simuleren?
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Vetter
Welke zaak is er ooit opgelost door een robotfoto. Toch ligt de oplossing voor de hand. Waarom is juist de auto van Faez al Ajjaz gebruikt voor de aanslag. Als Al Ajjaz nergens vanaf wist, waarom moest hij dan een hartaanval simuleren?
Het was wel degelijk Finné die daar lag, maar het feit dat Leon Finné daar geliquideerd of neergelegd is, roept vele vragen op. Vooral omdat hij net majoor Vernaillen had verwittigd dat er overvallen stonden te gebeuren om de staat te stabiliseren.
Maar dat is natuurlijk alleen maar toeval?
C.P.. Je bent inderdaad al veel langer met dit thema bezig en heel plausibel. Toch zijn het allemaal sporen die ons wegleiden van de liquidatie van Fourez en Dewit. Weet je iets concreets over hoe Fourez en Dewit bij de Colruyt zijn gekomen. Of er inderdaad sprake was van een valse rijkswachtauto en wat Alex en pyrénéen zeggen: Cocu en Vittorio waren daar? P-51, onder welke rubriek kan ik de postings van 'Wolf' vinden?
Het lezen en begrijpen via een vertaalmachine kan erg moeilijk zijn C.P.. Het gaat niet om een nieuwe hypothese van jouw, maar over het leggen van valse sporen. Hoe jij op de Mossad, CIA en anderen komt is mij een raadsel? Mijn stelling was en is nog steeds: Hoe zijn Fourez en Dewit bij de Colruyt terechtgekomen? Om welke reden zijn zij daar vermoord? Waarom al die dwaalsporen?
Jouw hypothese zal hier helaas niet bij helpen, die creëren alleen meer mist.
Als je Franstalig bent C.P., schrijf dan in het Frans want hier kan ik niets mee. Wat ik duidelijk wil maken is het scheppen van verwarring. Alles draait om het liquideren van Fourez en Dewit, maar voor het oog, wordt een totaal ander scenario gepresenteerd.
Kijk eens terug wat daar allemaal gebeurde: hoe raakten Cocu en trawanten in het Nijvel-verhaal betrokken? Waarom precies kwamen Morue en Lacroix op het alarm af? (Kijk nog eens naar het vreemde verhaal rond Morue.) Dan het achtervolgingsverhaal met de soap bij Le Diable Amoureux en de Saab Turbo en hoe vreemd, er rijdt ook nog iemand in een nagemaakte rijkswachtauto rond?
Hoeveel dwaalsporen wil je hebben? Zo is er geen touw aan vast te knopen. En al deze dwaalsporen gaan ten koste van het onderzoek waar het om zou moeten draaien, de liquidatie van Jacques Fourez en Elisa Dewit.
Indien rijkswachter Lacroix betrokken was en daderkennis had zou hij vermoedelijk mee uitgeschakeld zijn. Zijn opdracht was dan wel vervuld, maar hij bleef een risico.
Niet logisch Leo, Mededaders zijn partners. Als je die steeds zou uitschakelen, dan blijft er geen partner of medewerking over. En wat is het risico? Natuurlijk gaat hij niet vertellen dat hij meewerkte aan het uitschakelen van zijn partner.
De beschuldiging van Lacroix is niet zo vreemd: Volgens de verhalen bleef Lacroix in leven omdat een kogel afketste op een van zijn epauletten. Daarna probeerde hij zich dood te houden?
Er wordt op Lacroix maar één kogel afgevuurd terwijl Morue werd afgemaakt met 24 kogels, waarvan één in de keel en twee in het hoofd. Lacroix raakt alleen licht gewond aan zijn duim, waarschijnlijk door rondvliegend glas van de autospiegel. Heel ongeloofwaardig dat de persoon die op Lacroix schoot, niet merkte dat zijn schot mis was. Zelfs niet terwijl ze zijn wapen uit zijn hand namen en zijn lichaam omdraaiden om zijn riem af te doen? Vindt niemand het dan raar dat Lacroix een heel andere behandeling kreeg van de moordenaars?
Wat betreft Groep G. Over groep G bestaan veel misverstanden: Groep G zou staan voor Groupe d'Action Politique. Een andere groep was Groupe de la Gendarmerie, maar er was ook een derde Groupe G. Dat was de oorspronkelijk opgerichte groep, met als doelstelling ‘Terrorisme en Liquidaties’. Dat was de oorspronkelijk opgerichte groep, met als doelstelling ‘Terrorisme en Liquidaties’. Precies wat hier gebeurde!
Bedankt Hipa. Dit komt heel wat logischer over dan een cassette over 'Roze Balletten'. Paul Latinus zou die cassette aan meerdere personen gegeven/verkocht hebben. Ben jij daar iets over tegengekomen?
Misschien toch wel. Met een nieuwe bril naar dezelfde feiten kijken, kan verrassende inzichten opleveren. En hoe bedoel je: 'alles niet opnieuw beleven'? Wil je echt beweren dat je de meer dan 100 pagina's over Nijvel bestudeert hebt?
Ja, het verhaal van de cassette. Zou kunnen, er was dan wel een risico dat er meerdere cassettes rond bleven zwerven. Ook Deprêtre zou een cassette in zijn bureaula hebben gehad? Het verhaal van Morue ligt wat anders. Over dat zogenaamde dossier weet niemand iets te vertellen (broodje aap?). De doders van Brabant begonnen hun acties juist met o.a:. 'de dood van Morue'.
Je hebt gelijk met de maskering van het motief: 'Schep verwarring. Wie vermoord er nu mensen voor een dergelijke buit? Stuur ze de verkeerde kant op met achtervolgingen om niets. Wie bedenkt zoiets? Een gek of een master-mind?
Bende van Nijvel → Posts by Vetter
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.