You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by JML
Met deze zin:
"Als je die positie van 'le vieux' niet kan zien met moderne LED-lampen, wat zou je het dan kunnen zien hebben met koplampen uit de jaren '80?"
Jje bedoelt dat de vuurtorens van de Clerbois niet ver konden verlichten. Maar dat is niet waar, moderne koplampen schijnen heel goed op deze afstand. De vuurtorens uit de jaren '80 waren ook niet uit de middeleeuwen.
Als je die positie van 'le vieux' niet kan zien met moderne LED-lampen, wat zou je het dan kunnen zien hebben met koplampen uit de jaren '80?
Als u de positie van de "Oude" niet kunt zien met uw moderne koplampen, moet u uw auto veranderen.
Wat betreft "oud", er is niets dat zegt dat de koplampen van de Golf uit waren.
De reus bevindt zich achter de deur, naast de motorkap. De voorruit van de Golf staat schuin, zodat het licht zijn hoogte kan bereiken.
Natuurlijk hebben deze getuigen ook niets gezien.
De koplampen van de auto van de Clerbois zijn geen kaarsen.
De Golf heeft de deuren open, dus hij is verlicht. De reus stond vlak naast de deur.
Waarom dan zeggen dat de Clerbois niets kon zien?
Dat leren we in dit artikel, gepost op het Waalse forum » tueriesdubrabant.1fr1.net
"Plus tard, dans le même bois, un dernier témoin décrit les agissements suspects à proximité d'une décharge d'immondices. Selon lui, deux individus semblent transporter quelque chose, possiblement un corps."
Vertaling:
"Later, in hetzelfde bos, beschrijft een laatste getuige verdacht gedrag in de buurt van een vuilnisbelt. Volgens hem lijken twee personen iets te dragen, mogelijk een lichaam."
Ik heb ook nooit beweerd dat de gebroeders Sliman bij alle zaken betrokken zijn geweest.
Jean-Pierre Adam vertelt het hem. In een artikel dat hier is gepubliceerd ("Topturbocommando", 27 Oct 2023 - 22:09) » tueriesdubrabant.1fr1.net
"Pour lui Xavier et Thierry Sliman sont les tueurs du Brabant. Les deux ont participés à tout les faits en 1982, 1983, et 1985."
Vertaling:
"Voor hem zijn Xavier en Thierry Sliman de moordenaars van Brabant.Beiden waren betrokken bij alle gebeurtenissen in 1982, 1983 en 1985."
Een soort Vlaams Accent ... je moest eens weten hoeveel accenten wij hier hanteren (in Vlaanderen, bedoel ik) en hoezeer dat onderling verschilt. Volgens mij kan het ook Surinaams geweest zijn.
Smile. Het accent geeft de oorsprong weer, waar de persoon is opgegroeid. Dit is België, niet Frankrijk.
Ik kan op basis van dit stuk niet de conclusie trekken dat er sprake was van manipulatie. In het stuk wordt gerefereerd aan het werk van de parlementaire onderzoekscommissie dat niet 'comme il faut' zou zijn, maar welke verklaring (aangifte) hebben Hubertina en haar echtgenoot destijds afgelegd en ondertekend?
Om een pro justicia te manipuleren, moet je op het politiebureau zijn, anders is het niet mogelijk. Het is mogelijk dat bandieten (Sliman of anderen) een corrupte gendarme kennen. Het is waar. Maar om een plaats delict op te ruimen, zoals in de herberg van de ridder, is meer nodig dan een kwaadwillend persoon.
Toen de moordenaars naar Aalst kwamen. Ze beïnvloedden de radiogolven van de gendarmerie. Je moet weten hoe je het moet doen. Fransen die ervoor zouden kiezen om in het Vlaams te spreken op de ether van de gendarmerie ... Ik geloof het niet. Ze kunnen er ook voor kiezen om aan te vallen waar Frans wordt gesproken.
PS: Vergeet niet dat als de moordenaars alleen met elkaar zijn, ze met "een soort Vlaams accent" spreken. Dus tenzij we denkt dat de Slimans Belgische moppen vertellen na de moorden, gaat het niet om hen.
Aanvullende informatie of niet. Om ervoor te zorgen dat de cartoonist de reus als een linkshandige afbeeldt, is het noodzakelijk om:
Dat de getuige erop heeft gewezen.
Dat de getuige de positie van de reus simuleert voor de gendarmes.
Aangezien representatie bestaat, is het geen kwestie van verwaarlozing van informatie.
Een ander voorbeeld: toen de gendarmes de plaats delict in de herberg van de ridder opruimden, deelden ze ook de bezittingen van het slachtoffer uit aan toeschouwers. Dit is geen nalatigheid. Het is veel extra werk.
Dit geeft ons drie voorbeelden van manipulatie, voordat het fenomeen "Bende van Nijvel" bekend was. Drie voorbeelden die ons vertellen over de aard van manipulatoren.
Het is vreemd, je schijnt zo zeker te zijn van de schuld van de Sliman voor Waver. En toch weet je zo weinig over de zaak.
Hier zijn twee voorbeelden, Youssou:
Gepost door Merovingien op 16/08/2017 » tueriesdubrabant.1fr1.net De pro justicia van de heer Dewee, die is gecorrigeerd. De tijd is veranderd en de bandieten zijn Noord-Afrikanen geworden?
Het G15 portret dat is gecorrigeerd. Er wordt niet langer aangegeven dat de reus linkshandig is.
Wie is daartoe in staat en waarom?
Bende van Nijvel → Posts by JML
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.