Eind vorig jaar is Freddy Troch alwéér op een erg bizarre manier gedegradeerd, als voorzitter van de rechtbank en persrechter. Hij zou 'verkeerde' informatie aan de pers gegeven hebben. Hij mag nu oordelen over caféruzies.

Het is een raar wereldje. Die lui worden voor het leven (politiek) benoemd en nooit beoordeeld door iemand van buiten hun clan. Of mag ik 'hun bende' zeggen? De een of andere 'hoge raad' neemt beslissingen. De ene al meer bizar dan de andere.

Freddy Troch speelde destijds niet enkel zijn dossier kwijt, omdat hij vooruitgang boekte, hij mocht bovendien ook in het Staatsblad lezen dat hij plots geen onderzoeksrechter meer was! Dat gedoe met onderzoeksrechters heb je in het buitenland niet. Zo'n onderzoeksrechter dient enkel om van hogerhand een onderzoek te kunnen manipuleren! Troch liet zich niet manipuleren en nu blijkbaar nog steeds niet.

Ik vind het ergens vreemd dat ze het overblijfsel/skelet daar herbegraven zouden hebben. Ze hadden het beter in stukjes gekapt (zoals ze blijkbaar enigzins gedaan hebben), en daarna met benzine verbrand. Dan was het lichaam helemaal weg geweest én het zou veel minder moeite en tijd gekost hebben dan een put van meer dan een meter diep te graven! Mogelijk zijn ze het 's nachts ergens gaan opgraven, en hebben ze het meteen herbegraven. Ik kan me voorstellen dat ze er zo rap mogelijk weer vanaf wilden, en 's nachts valt het op als je een flink, stinkend vuur stookt.

• Hij zou Christine Van Hees gekend hebben van bij Radio Activité. Radio Activité lag boven een zwembad waar Christine geregeld kwam. Ze zou daar naar feestjes gegaan zijn.

Die vreselijke moord op Christine Van Hees is ook iets wat blijft hangen. Wreed, luguber, complex. Zo werd haar dossier ooit uit een auto van Justitie 'gestolen'. Regina Louf  zou bij de moord aanwezig geweest zijn en gaf gruwelijke details, maar viel op een aantal punten door de mand.

Incompetente onderzoekers die ook nog tegengewerkt werden. Een corrupte advocatuur en gerecht die er letterlijk een soep van maakten. Het ergste is dat het in al die jaren nog NIKS verbeterd is.

Het bij nacht en ontij terug opgraven van een ontbindend lijk moet niet prettig zijn. Maar als je ziet hoe ze het skelet terugvonden! Ze wisten niet ééns of ze niet twee linkersleutelbeenderen hadden ofzo. Het heeft tijd gekost om het ding aaneen te puzzelen. Ik leid daaruit af dat het al een oud skelet was toen ze het herbegroeven. Anders zou het beter aan mekaar gezeten hebben.

Ik denk dat het dus nog niet zo lang geleden verplaatst geweest is. Misschien toen Eddy Vos een paar jaar geleden al maanden op voorhand liet weten waar hij in La Houssière ging graven. Er was toen al kritiek op dat hij dat zo lang op voorhand zei. Op 1 Maart zou het gaan gebeuren omdat het dan niet meer zou vriezen. Vos ging er van uit dat niemand eventueel het risico zou gaan nemen om een lijk terug op te graven alvorens hij 'De Week van het Bos' zou starten. Iedereen kan een fout maken. Daarom zeiden ze dit keer wellicht niks op voorhand.