speurneus wrote:Karel, u bent dus werkzaam geweest voor overheidsdiensten? U hoeft natuurlijk niet bekend te maken. Voor welke diensten precies? Maar u heeft ervaring zoals ik lees. Acht u het in uw opinie dus ook mogelijk dat het gewone criminelen waren die steeds verder gingen? Mag ik misschien ook weten of u de zaak al langer volgt iemand met ervaring in deze wereld neem ik zeer serieus en het kan een frisse blik werpen op de zaak.
Speurneus, ik ben inderdaad voor de overheid actief geweest in de opsporing. Het betreft hierbij de forensische opsporing. Daarnaast ben ik ook onderzoeker geweest op digitaal forensisch en ook tactisch gebied voor een onderzoeksbureau. Ik heb behoorlijk veel kennis van de verschillende opsporingsmethoden en technieken.
Jazeker, ik denk dat de kans behoorlijk aanwezig is dat het gewone criminelen betreft die zich verder hebben ontwikkeld met het plegen van ernstige strafbare feiten. Waarbij men zich steeds heeft proberen te overtreffen. Voor de rest hebben ze totaal geen vrees voor de politie. Ik volg deze zaak al meer dan 10 jaar en ben redelijk teleurgesteld in de politie en justitie. Een voorbeeld, men heeft de laatste profiler totaal niet serieus genomen. Wat naar mijn idee een gemiste kans is. Wat betreft sporenonderzoek, zie onderstaande. Ik noem hierbij een voorbeeld.
Voor de rest als er inderdaad DNA-materiaal is aangetroffen op de sigarettenpeuk (taxi moord), waarom wordt er geen serieus onderzoek gedaan onder de (deel) bevolking. Het is tegenwoordig mogelijk om zelfs het ras te herleiden en informatie voor een deel van het signalement. Op lange termijn wordt door wetenschappers beweert kan men nog meer informatie herleiden over het signalement. In Nederland heeft men een moord opgelost door onder een deel van de bevolking in de buurt van de plaats delict aan een DNA test te onderwerpen. In Engeland en Duitsland geldt precies hetzelfde. Dus voor mij is het onbegrijpelijk dat men niet bijvoorbeeld onder de criminelen die vast hebben gezeten voor vermogensdelicten in de betreffende periode een DNA-onderzoek instelt. Het is zelfs ook mogelijk als een familielid van de dader bekend is, om via die familielid de dader te traceren (die niet bekend is). Op basis van een gedeeltelijke onvereenkomst in het DNA profiel.
Voor het tactisch onderzoek, zie hieronder een aspect:
De gestolen goederen traceren via opkopers is het helaas nu wel te laat voor, die goederen zijn mogelijk al door verkocht. Er bestaat een kans dat een deel voor persoonlijk gebruik is ontvreemd. Maar dat een deel via opkopers is verkocht. Denk hierbij ook aan de onderdelen uit verschillende vluchtauto's. Bij diverse autohandelaren e.d. kan het mogelijk zijn aangeboden. Dit is ook door de profiler aangegeven en ik sluit me hierbij zeker aan. Ze noemt hierbij nog meer opties. Alleen het is zo lang geleden, dat de kans dat je hier een spoor fysiek van de goederen gaat aantreffen gering is. Het enige is dat men nog wel in het milieu van handelaren van auto onderdelen kan duiken. Wie weet is er toch iemand die wil praten, als die tenminste nog leeft. Hiervoor kan men als eerste de nog levende informanten benaderen, wie weet is er toch nog informatie beschikbaar. Het valt niet uit te sluiten, als het niet is geprobeerd. Een bijzondere hoge beloning kan mogelijk wonderen doen.
Belangrijk is om de delicten eerst los van elkaar te bestuderen en daarna de samenhang te onderzoeken. Zijn het de sporen op de kogels, signalementen, modus operandi waardoor je een verband kan leggen tussen delict 1, 2, 3 etc. Een voorbeeld van een complot theorie werd geopperd dat er mogelijk geen bende van Nijvel is. En dat de wapens slechts zijn "verhuurd" aan criminele groep A. Deze levert de wapens dan weer in. En de wapens worden later weer verhuurd aan een andere criminele groep B etc. Wanneer je kan aantonen dat er een verband kan worden gelegd op basis van andere feiten, zoals een overeenkomst in specifieke signalementgegevens, modus operandi elementen welke niet in de publiciteit destijds zijn geweest, andere technische sporen etc. dan kan deze theorie mogelijk nog verder worden ontkracht. Persoonlijk geloof ik overigens niet in deze theorie. Wat in het water werd aangetroffen waren niet alleen de wapens.
Een ander punt, de kogelriemen zouden op een ambachtelijke manier zijn samengesteld. Dat zegt iets over de daders. Net als de vluchtautos waar aan was gesleuteld. Onderstaande getuigt ook niet echt van een bepaalde mate van professionaliteit: "Twee mannen, elk gewapend met een revolver met lange loop, gaan onder bedreiging van hun wapens, over tot de diefstal van een grijze metaalkleurige Austin Allegro. Ze verplichten de bestuurder op de grond te gaan liggen en de sleutels van de wagen af te geven. De daders rijden weg met het voertuig in de richting van Watermael-Bosvoorde. De gestolen wagen verkeerde in slechte en verouderde staat en de benzinetank was praktisch leeg."
Onderstaande is ook niet professioneel: "Zaterdag 14 augustus 1982 om 03u25 , Maubeuge, place des Nations nr 44, Nord 59 – Frankrijk. De tweede dader, zonder gekende persoonsbeschrijving, forceert de glazen toegangsdeur en dringt via deze weg de winkel binnen. Ook al zijn er geen bewoners ter plaatse, toch wordt de telefoondraad door de daders afgerukt. "
Een van de daders droeg een bril. Mogelijk kan het een dood spoor zijn. Als het bijvoorbeeld onderdeel van een vermomming is. Maar je zou moeten onderzoeken of er mogelijk brillen winkels zijn, optromisten die deze verdachte herkennen » Robotofoto's Of het spoor na zo veel jaar nog een kans heeft is twijfelachtig.
Donderdag 30 september 1982 omstreeks 10u50 te Waver, Brusselsesteenweg en te Hoeilaart, Albert Biesmanslaan, voor het kruispunt met de Koldamstraat: "Dader 3: Man tussen de 20 en de 25 jaar – zwartkleurig gekruld haar tot in de nekstreek – vreemd type: vermoedelijk Noord-Afrikaanse afkomst."
Moord op Jacques Van Camp en diefstal van Volkswagen Golf in het restaurant Les Trois Canards: "Het komt tot een handgemeen tussen de dader en een andere dader in een onbekende taal, waarop de daders de vlucht nemen." Dit lijkt me verre van professioneel.
Met bovenstaande twee punten, is er een kans dat er o.a. Noord Afrikaanse daders betrokken zijn. Wat zegt bijvoorbeeld het DNA-spoor over het ras van de dader bij de taxi-moord. Zou het niet interessant zijn om de bekende criminelen met een Noord Afrikaanse achtergrond in die periode aan een onderzoek te onderwerpen.
"Op 1 december 1983 in de loop van de avond bevindt de familie Szymusik zich thuis. Hun twee dochters bevinden zich in hun kamer op de eerste verdieping. Minimum drie mannen stappen op de plaats van de feiten uit een zwarte Golf en betreden er de juwelierszaak van Jean Szymusik." Ook niet professioneel te noemen, met de juiste voorbereiding, zoals observatie e.d. had men kunnen vaststellen dat er 2 dochters ook woonachtig waren. Dit zijn dus later zogenaamde hoor getuigen geweest.
En zo kan ik eigenlijk nog wel door gaan, om de profesionaliteit verder te ontkrachten. Ook het idee dat de geheime dienst ze zou hebben ingehuurd, gaat me ook te ver. Zou de geheime dienst ze een auto laten stelen met de risicovolle car jacking methode, waarbij men de getuige ook in leven laat. Ik betwijfel het. Maar nog wat helemaal te betwijfelen valt is dat men bij een wapenhandelaar wapen(s) steelt. Normaal gesproken worden wapens dan beschikbaar gesteld door de geheime dienst. Voorbeeld: in India in Bombay waren de terroristen die daar behoorlijk hebben huisgehouden voorzien van moderne wapens, beschikbaar gesteld door de Pakistaanse geheime dienst ISI.
Zijn de magazines die men terug vond op vingerafdrukken onderzocht, maar ook de verdere herkomst. Een onderzoek naar de verkooppunten, om de kopers te traceren (abonneehouders).