Er zijn de afgelopen veel valse beweringen over de WNP gedaan die gretig door de media werden opgepikt en ook hier op het forum werden gedeeld: de nummerplaat van de Ford Taunus in het Osbroekpark die aan Elnikoff zou worden gelinkt, de formele herkenning van Libert als de reus in Aalst, de aanwezigheid van Dauphin, Elnikoff en Libert in Aalst om de meest opvallende maar op te noemen. Eddy Vos zei in een interview dat de sporen naar extreem-rechts er misschien te dik oplagen. Paul Ponsaers zei hetzelfde in zijn boek Loden jaren toen na de overval op Dekaise ook in dezelfde richting werd gewezen.
Een tijdlang werd er doorgedreven gerechercheerd op die piste die telkens nergens toe leidde. Niet Moeilijk. Het waren leugens. Ik vraag me af, zijn die sporen met opzet gelegd? Door Beijer bijvoorbeeld voor wie Libert werkte? Ik ben zelf een tijd lang absoluut overtuigd geweest dat die piste de juiste was. Nu geloof ik er niet meer in. Het is een zoveelste dwaalspoor die ervoor gezorgd heeft dat het onderzoek jaren vertraging heeft opgelopen. Net als met de zogenaamde manipulatie van de wapenvondst in Ronquières. In het dossier moet toch staan wie de speurders naar die dwaalsporen heeft geleidt.