Ik moet zeggen dat ik het schieten best wel leuk vond. Moeilijkste oefening was overigens heupveur met stand op automatisch. De kogels vlogen alle kanten uit. Bij zowel mij als bij mijn dienstmaten ging dan maar zo'n 20% raak.

Maar wat ik wil zeggen is dus: iedereen kan mensen overhoop schieten in en rond een supermarkt. Daar is niet perse een lange training voor nodig. Veel lastiger is het volgens mij om tijdens zo'n actie het hoofd koel te houden (wegrennende en gillende mensen), de taken te verdelen (deur, kassa en kantoortje van bedrijfsleider), het lef om de trekker over te halen (terwijl je kinderen ziet) enz. Dat leer je niet bij practical shooting.

Dat de Bende zwaar getraind zou zijn, ben ik allerminst van overtuigd.

9-11 is achteraf gebruikt om een paar oorlogen te beginnen. Ik heb het internet wel eens afgestruind voor zogenaamde bewijzen voor een complot. Explosies voor het vliegtuig insloeg, lichtflisten, enz. Het gevolg is dat zulke discussies in een eindeloos welles-nietes spelletje belanden en verschrikkelijk vaag worden. Je bent een believer of niet. Enig serieus te nemen bewijs voor een twin-tower-complot, heb ik nog nooit gezien. Wel vind ik het fasinerend dat mensen zo gevoelig en achterdochtig zijn, dat ze in staat zijn alles te geloven.

9-11 is echt zo'n case waarvan je achteraf kan zeggen dat de geheime diensten de signalen hadden moeten ontdekken, maar er zijn langs geglipt. Vergelijkbaar met bv. de Breivik-zaak. Of neem Pim Fortuyn. Legio mensen denken nog steeds dat de overheid van de moordplannen wist en het heeft laten gebeuren omdat de staat 'er belang bij had'.

Of de moeders aller complotten: het zionisme, het derde rijk en de bilderbergmacht. Weldenkende mensen hoor je hier niet over. Je leest het alleen op websites van gesjeesde personen met paranoïde trekjes.

Terug naar de Bende van Nijvel. Door het vele werk dat oa Dim en Boemerang hebben verricht, zal ik niet zo dom zijn om een Gladio-achtige theorie uit te sluiten. Maar laten we eerlijk zijn. Alles met en rond de Bende riekt naar geld, drugs en een bepaalde levensstijl. Een stijl die goed past bij die jaren '80. In korte tijd (20 jaar) was iedereen in West-Europa rijk geworden, geld was overal. De spanning met de Sovjet Unie was om te snijden. Mensen liepen rond met politieke buttons. Bomaanslagen in Parijs en Brussel. Criminelen profiteerden van de situatie.

Mocht ik het dan toch mis hebben. En de Bende van Nijvel had een politiek doel, dan vind ik het wel de domste actie aller tijden. Met het geld en de middelen dat de Bende had (opdrachten, huurlingen) hadden ze veel meer chaos kunnen scheppen, dan deze reeks laffe moorden. Ik zou het in dat geval als mislukt beschouwen. De supermarktterreur veroorzaakte geen enkele aardbeving, alleen maar menselijk leed.

Mijn grootste bezwaar tegen de piste van een Gladio-achtig netwerk is, dat het geweld van de Bende van Nijvel een escalerend verloop kende. Het doet mij veel meer denken aan het ontsporen van geweld binnen een groep, dan aan een vantevoren opgesteld plan.

In Nederland is er onlangs een zaak met een kroongetuige geweest. Die kreeg:

• strafhalvering

• 1,4 miljoen euro waarvan ongeveer de helft als een renteloze lening

• nieuwe identiteit

Voor de Bende van Nijvel is dit ook mogelijk. Behalve dan voor de killer. Maar als een mededader gaat praten, kan je ervoor kiezen deze bescherming te geven. Puur en alleen om de zaak opgelost te krijgen. Uiteraard is dit omstreden, wellicht heeft de kroongetuige zelf ook gemoord. Maar qua waarheidsvinding werkt het wel.