You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by noorderling
Je raakt hier de kern, Leo. Op dit forum kunnen we door te respecteren van elkaar leren. Al was het maar om onze eigen standpunten aan te scherpen. Nu ik u overigens toch spreek, ik heb met bewondering uw bijdrage gelezen over de gesprekken bij u thuis aan tafel. Vond het bijna literair. Tevens weten we nu bij benadering uw leeftijd. 
Ik zou zeggen, blijf uw wijsheid delen.
Jaja, soms gaan zaken hun eigen leven leiden. Prototypes, dat klinkt interessant, doch niet exclusief voor iemand uit wapenbranche of extreem rechtse hoek. Dit kan ook van een freak komen, die weet wat ie wil. In de jaren 70 en 80 waren er regelmatig bomaanslagen in Frankrijk en ook wel in België. Dit wil nog niet zeggen dat er oorlog heerste. Jan de gewone man op straat liet zich er nauwelijks of niet door beïnvloeden.
Als je rijk wide worden, kon je beter zoals de Bende Haemers geldtransporten overvallen, of een bank. Als je angst wilde aanjagen en veel mensen wilde vermoorden, kan je veel betere dingen bedenken dan een supermarkt overvallen.
Zoals de Bende opereerde, doet mij denken aan een way-of-life. Voor de kick dus. En dat komt in de buurt van de roofdieren-theorie van Depretre. Ik sluit in tegenstelling tot hem, mijn ogen niet voor andere theorieën. Van Otto von Habsburg tot Bouhouche, ik volg het allemaal. Doch heeft géén dezer pistes mij kunnen overtuigen.
the end, u verricht overigens prima denkwerk (ga zo door), maar ook u heeft geen enkel bewijs.
Depretre heeft natuurlijk alle recht om nog mee te spreken, verloren. Neemt niet weg dat ik het met hem eens ben. Extreem rechts zou zo ijdel zijn, dat ze een andere manier zouden kiezen om aanslagen te plegen. Staatsveiligheid, wapenhandel, executies kunnen alleen verklaard worden door in heel veel bochten te wringen. Dan blijft over het meest onwaarschijnlijke, nl dat de ene mens andere afslacht zonder goede reden. Ik vrees dat het zo gegaan is. Zeker weet ik het niet, dus alle opties blijven open.
Meest voor de hand liggend is dat ze een dubbelloops zochten om deze af te zagen en voor een overval te gebruiken. Iemand onder zijn neus douwen. Een eerste stap op weg naar een fantasie, om de streek te gaan teisteren. Zo voelt het, een jongensdroom om macht te hebben. Tegen de maatschappij in te gaan. Iemand die in een droomwereld leefde. Misdaden pleegt je met gestolen auto's en wapens. Profilers kunnen hier zeker wat uithalen. Iedere misdadiger laat zijn handtekening achter. Ons onderbewuste gedrag kan een hoop verraden.
Je hebt helemaal gelijk maar wat koop je ervoor? Als je met automatische geweren, jachtgeweren, stenguns of riotguns een overval gaat plegen en daarna tegenover politie komt te staan met hun pistool maken deze geen schijn van kans. Dit gebeurde dus ook in 2011 met de Scarface-bende. De politie liet de ze gewoon vertrekken toen bleek dat de bende te zwaar bewapend was. Ik geef ze nog gelijk ook. In Noorwegen gaan ze nog een stapje verder. Daar heeft een standaard politieman niet eens een pistool. Een knuppel een busje pepperspray, dat is het geloof ik.
De scarface-bende (2011) hield rekening met de helicopter. Sloegen toe bij slecht weer. Wisten dat de helicopter dan niet kon opstijgen.
Dat Bouhouche niet meer leeft zullen we maar aannemen. Dat hij past in het scenario van de Bende van Nijvel staat ook wel vast. Of hij er ook daadwerkelijk achter zat, dat staat geheel niet vast. Ik twijfel er vaak aan. Hij is wel de man die politie voor schut wilde zetten, die geweld verheerlijkte, plannen maakte. Toch was hij meestal uit op geldelijk gewin. Maakte ook fouten en liet bijna bij alles wat hij deed, sporen na. Juist dit laatste ontbreekt in het bendedossier. Daarom zou het me niet verbazen als hij er echt niks mee te maken heeft. Mijn gevoel zegt iig dat het uit een andere hoek komt. Zeker weten doe ik het natuurlijk niet.
Er staat dat de man werd gevolgd. Die was zijn leven dus niet zeker. Hij bewoog en dat was kennelijk zijn fout.
Wat ik vermoed is dat deze twee moorden geen echte bende-moorden waren, maar solo-acties van een man die mogelijk zich nog bij de bende moest voegen. De eventuele handlangers bij deze twee moorden horen wellicht niet tot de bende.
Het doet denken aan de slang en de muis. Als de muis stil zit, pakt de slang 'm niet. Maar een bewegende muis, dan treedt het instinct in werking en moet ie 'm pakken.
Dus wegrennende man is de muis. Hij bevindt zich binnen het bereik van de slang. De muis volgde zijn eigen instinct. Maar hij had beter zijwaarts tussen de auto's de plek des onheils kunnen verlaten.
Bende van Nijvel → Posts by noorderling
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.