611

(134 replies, posted in Andere Personen)

Waarom zou ik dat aan Michel moeten vragen als ik Dubois zelf gekend heb (van zien natuurlijk omdat hij mede eigenaar van de Top Ten was). Niemand die hem gekend heeft heeft hem ooit een reus genoemd. En dik was hij ook niet, ik heb dus totaal geen idee waar de woorden "taille gigantesque et sa froideur" vandaan komen. Het was namelijk een kerel met een zeer kort lontje.

Misschien slaan die woorden op de andere Claude Dubois van wie deze de garage overgenomen had en die dus ook Claude Dubois noemde en eveneens een misdadiger was? Onze Claude Dubois was van 1943, september indien ik mij niet vergis. Die andere was uit de jaren '30.

Dus neen Scaramouche, jij bent niet gek (smiley). Ik ga de auteurs ook niet aanschrijven om te zeggen dat ze fout waren. Voor mij moet een reus minstens 1,90 meter zijn. Maar ik geef toe dat een wat dikkere man die die grootte heeft iets impossanter lijkt. Dubois was eerder mager.

Die 1m85 komt uit één of ander off. papier, ik zou hem kleiner ingeschat hebben.

We weten trouwens ook niet of Claude Dubois echt Claude Dubois noemde, op zijn doodsprentje stond namelijk een andere naam. Er was dus "van alles" met die Claude D.

612

(134 replies, posted in Andere Personen)

Wat, Claude Dubois een reus? Wie heeft dat waar uit gehaald? We hebben het hier over de vorige eigenaar van de Top Ten in Vilvoorde. Dat was helemaal geen reus. Weet niet of Bely hier nog mee leest maar die kende hem redelijk goed. Scaramouche, ben je zeker dat het hier over Claude Dubois ging? Ook Tru dat kende hem van zien maar geen idee of die nog mee leest, denk het niet.

Claude Dubois mat ongeveer 1m85.

613

(511 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Het is klaar en duidelijk dat we noch de juridische waarheid zullen kennen noch dat daders zullen of kunnen gestraft worden.

Wat blijft er dan nog over? De wetenschappelijke waarheid? De volkse waarheid ? De publieke schandpaal? ( a la Acid).

Heb laten navragen wat het standpunt van de slachtoffers is. Een redelijk grote meerderheid kan moeilijk leven met het feit dat er op het moment van de verjaring op verschillende plaatsen in de wereld champagnekurken gaan knallen. Hebben slachtoffers aan de andere kant van de taalgrens hier een andere mening over? Geen idee. Wat ik wel weet is dat de huidige minister van Justitie er nog niet aan gedacht heeft de slachtoffers bij zich te roepen. Persoonlijk noem ik dat een schande, zij worden voor de zoveelste keer niet gehoord of compleer genegeerd.

Is het zo dat Belgie alleen niet kan bekennen? Volgens Hennart wil geen enkele minister verantwoordelijkheid nemen in dit dossier. Hij heeft recht van spreken, want hij heeft destijds de verantwoordelijkheid op zich genomen het dossier Mendez af te zonderen van het dossier Bende van Nijvel. Met de gekende gevolgen. In zijn plaats zou ik stilletjes zwijgen. Hij is zelfs te lomp om dat in te zien. Of beter gezegd te vol van zichzelf.

614

(80 replies, posted in Speurders)

Ik denk dat de bron dit forum was waarna heel toevallig tijdens een dubbelinterview over een vermoorde kleuter Dean de vraag der vragen aan Vermassen gesteld werd en hij antwoordde met no comment

Begin 2022 is er een dubbelinterview in Humo met Jef Vermassen en minister van justitie Vincent Van Quickenborne naar aanleiding van de vermoorde kleuter Dean. Op een gegeven moment komt het gesprek op de Bende van Nijvel en Moussa. Beide heren zijn het er over eens dat de Delta cel op het juiste spoor zat en Charleroi er een puinhoop van gemaakt heeft.

Humo vraagt of het waar is dat Moussa in Overijse een kind heeft doodgeschoten. Vermassen: "Geen commentaar"

Op de site over de Bende: “Blijkbaar wordt er in de wandelgangen gefluisterd dat Alain Moussa de dader is. Als dat zo is, dan is de kans statistisch gezien groot dat Moussa ook de Killer is in Aalst, omwille van bovenstaande overtuiging dat weinig mensen zomaar op kinderen beginnen te schieten.”

In een PV over de ‘hold-up’ van Aalst: “Foto album nummer 3: Hij (de getuige) wijst foto nummer 2 aan, namelijk de mantel gedragen door de dader. Het betreft de mantel in beslag genomen bij M. Alain.” Refaites vos jeux."

» p-magazine.com

615

(80 replies, posted in Speurders)

pyrénéen wrote:

Er werd geoordeeld  dat hij op 9/11/1985 voor de aanval in de Delhaize in Aalst as, maar dat hij gezien het schema niet  aanwezig  kon zijn tijdens de aanval.

En deze poepsimpele redenering zou de Delta cel dan niet kunnen maken hebben? Sorry he, maar er zijn grenzen aan hetgeen ik wil geloven. Zelfs een boer uit Dendermonde had dit kunnen natrekken.

616

(80 replies, posted in Speurders)

PDS zegt zelf dat hij gekozen werd op basis van zijn profiel. Dat is zonder twijfel juist. Met zo"n profiel liep je inderdaad het risico een verdachte te zijn. Dat was dan het risico van het vak zeker?( Idem met Haemers ) Hij beweerde zelf geen bloed aan zijn handen te hebben. Letterlijk zou dat eventueel kunnen kloppen. Maar voor mij is de vraag voor hoeveel doden zou die man verantwoordelijk geweest zijn ? ( ivm drugs oa). Dat hij dus zijn hele leven als verdachte verder moet is waarschijnlijk klein bier met hetgeen hij in werkelijkheid veroorzaakte. Zijn we trouwens zeker dat we alle elementen a charge kennen ? Indien je 37 keer liegt is het niet abnormaal dat je de 38e keer niet meer geloofd wordt.

Ik kan het misschien beter op deze manier uitdrukken. In het geval van PDS heb ik geen enkel probleem met mijn geweten om hem tot in de eeuwigheid als verdachte te blijven beschouwen.

't is geen juridische kijk op de zaken maar bij gebrek daar aan probeer ik het af en toe eerder fylosofisch te bekijken. Ik ben in beide diciplines helaas maar een amateur.

617

(24 replies, posted in Filière Boraine)

Zei de man die zelf in staat was zijn enige vriend te vermoorden op een gruwelijke manier. "Crapule" zit overal, ook bij de politie. Maar in dit geval was het de pot die de ketel verweet. Waarmee ik niet gezegd heb dat het toelating geeft aan de politie om geweld te gebruiken. Ik ben de laatste die dat onder gelijk welke omstandigheden acceptabel zou vinden.

"Des soubresauts et des spasmes agitaient le dormeur mais Estiévenart mangeait sans s'en soucier."

618

(80 replies, posted in Speurders)

De Delta cel dat waren plusminus 30 man he. Volgens Reyniers was de oprichting van die cel al een eerste fout. Je noemt drie namen maar vergeet de belangrijkste volgens mij. Als je de boekjes van Acke leest dan zie je daar wel enorme vorderingen en zeker geen tunnelvisie.

619

(101 replies, posted in Politiek & Business)

Denk ook dat dit de juiste conclusie is.

620

(30 replies, posted in Politiek & Business)

Tja, ondertussen weten we beter he.