621 Reply by P-51

(179 replies, posted in Westland New Post)

Modus operandi van Michel Libert ... hij is bijzonder taalvaardig (net zoals Robert Beijer) maar je kunt de hete aardappel niet eeuwig blijven doorschuiven, hé.

Go to forum: Westland New Post

622 Reply by P-51

(42 replies, posted in Bewijsstukken)

Een 'aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid' ... it's all about the money, dus? Daar geloof ik geen snars van maar ik lees graag jouw argumentatie over deze stelling.

Go to forum: Bewijsstukken

623 Reply by P-51

(408 replies, posted in Andere Personen)

Aubanel wrote:

Sta me toe hier niet op te antwoorden, en wel om twee redenen: (1) ik ben mijn leven nog niet beu, en (2) ik ben van oordeel dat de man in kwestie niet de killer is, hoe aanlokkelijk de Sliman-piste voor sommigen ook is.

Oei ... ok, excuus aanvaard. smile

Go to forum: Andere Personen

624 Reply by P-51

(408 replies, posted in Andere Personen)

Wie dan wel volgens jou, Aubanel?

Go to forum: Andere Personen

625 Reply by P-51

(12 replies, posted in 1980-1989)

Gustaf Ergo of Guy Ergo... : er zou sprake geweest zijn van een fysieke gelijkenis tussen G.E. en Patrick Haemers - ik vraag me af of Philippe Clerbois en Hipa de foto's van beiden gezien hebben en zo ja, of er van enige gelijkenis sprake kan zijn.

Go to forum: 1980-1989

626 Reply by P-51

(408 replies, posted in Andere Personen)

Merovinger wrote:
P-51 wrote:

mss gaan we eindelijk weten wie die mysterieuze Pierre M. dan wel moge zijn. Heb de vraag eveneens op de site van onze Zuiderburen gesteld maar geen antwoord ...

Zou deze Pierre M. eventueel Pietro Messina kunnen zijn, kompaan van Jean-Claude Vits? Zie » Forum

Geen idee, zonder foto is het geen sinecure om dat te achterhalen. Google-gewijs is het me ook niet gelukt. sad

Go to forum: Andere Personen

627 Reply by P-51

(140 replies, posted in Bibliografie)

zeno wrote:

Dat zijn vastgeroeste "rechtse" ideeën Leo. Allemaal achterhaald.

Achterhaald? Er is nog helemaal niets achterhaald. En wat heet "vastgeroest"? Het minste wat je kan zeggen, is dat de "film" het debat rond de Bende van Nijvel minstens voor een tijdje (is relatief gezien we al bijna 33 jaren verder zijn) in de actualiteit zal houden.

Go to forum: Bibliografie

628 Reply by P-51

(56 replies, posted in Slachtoffers)

sherlock wrote:

Zonder te rommelen in het privéleven van de familie Palsterman, is het wel belangrijk te weten waarom hij naar Zaïre ging. Construktion Dumon vind ik niet direct info van. Wat was zijn beroep? Heeft Zaïre Construktion Dumon iets te maken met Eurosysmtème Hospitallier Saoedi-Arabië?

Gezien de getuigenissen van de kinderen; dat hun vader niet doelbewust gerekt heeft tot de avond om naar de Delhaize te gaan, zodoende geen afspraak had, lijkt het mij onmogelijk te zijn dat hij een doelbewust slachtoffer was. De overval was goed voorbereid, dus als hij daar geen afspraak had, is dit een verkeerd spoor. Maar in dat geval moeten de kinderen heel zeker zijn. Zijn vrouw heeft een heel dossier daarover, heeft zij bewijzen dat hij daar wel een afspraak had? Diamanten in Zaïre? Identiteitsverwisselingen?

Er zijn toch wel meerdere "liquidaties" gebeurd, niet enkel in Aalst maar ook elders. De onderlinge verbanden kan ik niet leggen dus mss is het eerder "toeval" dan "gericht" met de vele andere slachtoffers als afleiding ... maar 't is wel vreemd.

Go to forum: Slachtoffers

629 Reply by P-51

(527 replies, posted in Hypotheses)

Tja, en wie zijn die Belgen dan? Zij die schoten met losse flodders, waarschijnlijk ...

Go to forum: Hypotheses

630 Reply by P-51

(100 replies, posted in Organisaties)

Bewijzen lijken mij in deze overbodig ... de politiek had op een bepaald ogenblik nood aan geloofwaardigheid en de CCC'ers waren bij voorbaat de meest geschikte lieden om opgeofferd te worden. Je kunt je natuurlijk afvragen: waarom zij wel en de diverse uitvoerders van de Bende van Nijvel niet? Bekijk het tegen de (geo-) politieke achtergrond van die tijd en dan kun je zelf bepaalde conclusies trekken.

Go to forum: Organisaties