621

(223 replies, posted in Hypotheses)

Bossi wrote:
vleermuisje1971 wrote:

Dank voor u openhartig antwoord, u aanwezigheid hier is een verrijking van het forum. Grt.

Fijn en bedankt. Verder hopen dat alle forumgebruikers de eer mogen hebben aan de ontwarring, de oplossing en een aantoonbaar definitieve doorbraak in deze georganiseerde zwaarwichtige zaak.

Dan zegt onze overtuiging hierbij, dat wij als gevolg hiervan, nog op een groot verzet, onbegrip en tegenwerking zullen aanstoten vanwege de betrokken overheidsinstanties.

Overheidsinstanties die zullen moeten begrijpen dat er nog steeds mensen zijn , en die zullen er blijven zijn , die het niet nemen om met een kluitje in het riet gestuurd te worden en die zullen ijveren om de uiteindelijke waarheid te weten te komen !

622

(35 replies, posted in Bende Farcy)

Jean-Claude Bil en een door de Bende vermoorde filiaalhouder waren samen venoten in een Brusselse bar. Ik ben zowel de naam van de filiaalhouder als van de bar kwijtgespeeld.

623

(223 replies, posted in Hypotheses)

Na lezing weeg ik de waarde van ieder ingezonden post af met het nut voor het topic ! En ik moet eerlijk bekennen dat ik me meer vindt in de neergeschreven posts van Bossi en anderen dan in die van Luk Paard . Langdradigheid kan soms vermoeiend werken en aanzetten tot oppervlakkige aandacht . Ik twijfel niet aan de welgemeende betrokkenheid van de meeste leden hier , maar laat ons a.u.b. handelen als een team in deze onverkwikkelijke zaak ! Mijn mening hoor .

Ik stel me dus ook ter beschikking om bij te dragen tot ongewone initiatieven die dienen genomen te worden !

vleermuisje1971 wrote:

Zit te denken aan een onafhankelijk buitenlands onderzoek. Echter dan moet elke letter geschreven in al de jaren toegankelijk worden. Tja daar zeg je wat.

En moet Martine Michel, in functie van onderzoeksrechter, de toelating geven!

625

(136 replies, posted in Speurders)

Wat zou de beste manier zijn om een collectief van forumleden samen te stellen? Een collectief dat druk kan uitoefenen uit naam van de forumleden!

626

(223 replies, posted in Hypotheses)

Als je als bekende persoonlijkheid gaat deelnemen aan orgieën van alle aard die je zelf niet hebt georganiseerd in een bevriende omgeving , moet je steeds rekening houden dat je gefilmd of gefotografeerd word zonder dat je het weet . Dit is een bijkomende winstgevende bedrijvigheid binnen de prostitutie wereld . Herinner de " confituur-video " ! Hoe hoger de bekende persoonlijkheid , hoe hoger de winstmarge ! Maar ook hoe hoger het risico gehalte voor de afperser indien de betrokkene(n) kan beschikken over onbeperkte tegenmaatregelen . En in het laatste geval , wie heeft de macht om de rijkswachttop als marionetten aan een koordje te laten dansen ?

627

(1,157 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Correct !

628

(36 replies, posted in Hypotheses)

zeno, mooi verwoord en er zit een zekere logica in. Opgelost gaat het niet meer raken, zeker niet met de bedoeling om de daders te kunnen straffen! Toch vindt ik het nodig om in het potje te blijven roeren, alleen al om enkele lugubere onbekenden te laten weten dat er nog steeds mensen zijn die willen weten wat de bedoeling was van wat er gebeurd is! Alhoewel miniem, maar er komen nog steeds nieuwe feiten in de openbaarheid. En die mogen niet verwaarloosd worden! Laat ons hopen dat er ooit betrokkenen of speurders hun hart willen laten spreken en hun ondervindingen mogen bekend maken!

629

(166 replies, posted in Getuigen)

Je kan inderdaad een mooi verschil zien bij de mensen die betrokken waren/zijn bij het onderzoek! Welke werden verwijderd en vernederd en welke werden verwijderd en bevorderd?

630

(5 replies, posted in Speurders)

Het mag eens gezegd worden! Ondertussen gaan we wel uitpakken met het neusje van de zalm in verband met fighterjets! Verdomme toch!