You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by fenix
Heb ik inderdaad gedaan ja. Vraag is natuurlijk of die posts hier terug te vinden zijn. 'k zou maar niet gaan zoeken als ik jou was. Alleen op dit forum zit ik over de 3000 posts denk ik. Maar zal speciaal voor jou nog eens een zeer korte samenvatting maken. Niet vandaag, sorry? Maar je mag er op rekenen.
Wat zijn volgens jou officiële geschriften Maggiore? Misschien kunnen we daar mee beginnen ? Of nog beter, wie waren getuigen van deze feiten?
De samenkomst van het monitoringcomité is verdaagd, gezien hun toezicht op dit ogenblik niet meer noodzakelijk is, gelet op weinige onderzoekshandelingen die nog kunnen worden uitgevoerd.
Dat zegt geneoeg zeker.
Ben het volkomen eens met jou. Maar eigenlijk is hier weinig interesse voor de opdrachtgevers of mede-opdrachtgevers (of zie ik dat verkeerd?). Ellenlange discussie over details die er in mijn ogen weinig toe doen zijn hier vaak schering en inslag. Hippa verwoordde het zo: "Het hele verhaal gaat over de uitvoerders ... de laagste rang in een heel complex verhaal.
Wat betreft die "laagste in rang" is het motief duidelijk.Geld of misschien een vrijpas ivm andere activiteiten. Het is zelfs misschien mogelijk dat zelfs zij niet goed wisten voor wie of wat ze werkten.
Hoe kan je nu een zaak oplossen als je de opdrachtgevers niet kent denk ik dan, want dan is ook het motief niet gekend.
"Het is een beslissing die geen enkele speurder kan begrijpen", schreef Ben. Awel, het was een beslissing die ik ook niet begreep. Ik begreep ze pas na een gesprek met een kolonel die mij sprak over alle mogelijk voorbereidigen die er overal plaats vonden. Hier is al 36 keer gezegd dat x of Y de sleutel zijn of waren tot het oplossen van de Bende. Wat mij betreft was de Staatsveiligheid niet de sleutel maar de loper die in staat was vele deuren te openen (of in dit geval te sluiten). Waarom legde de Staatsveiligheid anders dwaalsporen? Hoe kan je anders het verspreiden van valse PV's noemen.
Dat is niet zo moeilijk, dan moeten we bij de top van de Staatsveiligheid zijn. Om te beginnen hier » Forum
Dit was een post van Ben. Hetgeen hij hier beschrijft past perfect in het plaatje van andere voorbereidingen die door diverse "groepen" gemaakt werden. Parallel met deze actie waren er wijzigingen bij de militaire component van de veiligheidsdiensten. Ik kan dit tot in den treure blijven uitleggen maar dat heeft blijkbaar weinig zin. Ik kan aannemen dat het zeer moeilijk is te geloven dat uitgerekend die dienst die ons moest beschermen minstens mededader zou zijn.
et is veel gemakkelijker te geloven dat de Bende van Nijvel een aantal boefjes waren o.l.v. een paar gedegradeerde of ontslagen gendarmes (zelfs het feit dat o.a. Bouhouche ontslagen werd klopt totaal niet) die dan inderdaad op hun beurt een aantal gangsters inhuurden. Weer anderen volgen dan de piste van de drugs. Ik blijf zeggen en schrijven en denken dat het een én en en verhaal is.
Of nog anderen die ze meenamen naar huis "als souvenir". Bij mijn weten in Aalst gebeurd.
Bedankt voor de mededeling Hipa. Bonkoffsky heeft waarschijnlijk ook een leven voor Aalst gehad he. Laat de journalisten het inderdaad maar uitzoeken. Hopelijk pikken Nederlandse journalisten dit ook op. Dat vergroot de kans dat we iets te weten komen. Indien we van Haperen mogen geloven waren er wel degelijk Nederlandse connectie's.
Geboortejaar en jaar van overlijden schijnen te kloppen. Toch met hetgene ons meegedeeld werd.
John Muller zou overleden zijn in Nederland en dit na een hartinfarct. Ik dacht dat Bouhouche zelfs klacht ingediend had tegen Kuijpers.
Ik schrijf "zou" want Willy Cuijpers schudde dit natuurlijk niet zomaar uit zijn mouw. Ik heb hem zeer goed gekend en kende hem als een (h)eerlijke mens. Koppel hier aub geen politieke elementen aan.
Wat ik ook bizar vind is dat Hugo Coveliers ooit zei:
"In het BRTN-programma De Zevende Dag heeft VLD-senator Hugo Coveliers gezegd dat de speciale commissie die belast was met het onderzoek naar de bende van Nijvel de identiteit kent van de 'Reus van de Bende van Nijvel'. Volgens de senator kreeg de commissie twee jaar geleden een brief van twee gerechtelijke onderzoekers die zeiden dat de reus een rijkswachter was bij het Speciale Interventie Eskadron. De 'Reus van de Bende van Nijvel' was een van de daders van een reeks bloedige overvallen in de jaren 80."
Via nog een ander (off.) communicatiekanaal weten we "Wij kennen de hoofddader". Wie of wat mogen wij nog geloven? Ik weet het al lang niet meer. 't is gemakkelijk gezegd dat we ons bij de feiten moeten houden. Hugo Coveliers en Willy Cuijpers kenden mekaar namelijk ook zeer goed, ze zaten ooit samen en de Volksunie.
En toch raad ik jullie aan noch de volledige naam noch de foto en zeker niet de foto van zijn graf hier te plaatsen. Kan een reden zijn om een forum te sluiten en niemand van ons wil dat denk ik.
Bende van Nijvel → Posts by fenix
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.