Dank voor de duiding Heren. Wat dat in het perfecte plaatje passen betreft zitten we duidelijk op dezelfde lijn. Ik kan me wel inbeelden dat de zoon niet happig is om DNA en dergelijke af te staan. Is best een tragisch verhaal dat gezin, het leven gaat ook wel een keer verder en laten we wel wezen, meer dan een uitvoerder (zoals er wel meerdere waren) zie ik nu ook niet meteen in Vincx.

Zoals iemand hier al schreef, die jongen keek wellicht enorm op naar zijn vader. Dus dit wil je zoveel jaren later niet meemaken (zelfs al is er misschien bij de zoon steeds een stil vermoeden geweest). Dit is dus allemaal ergens wel dubbel.

Ik denk dat dit wel zeer warm warm is.

Er is wel eens gezegd dat er veel kandidaat chauffeurs zijn vermits in het wereldje nogal wat mensen goed met de auto konden rijden.

Er is echter iets opmerkelijks aan het Bende verhaal. We vertellen het met de kennis van nu, vanuit een gegeven dat ze met elke overval zijn weg gekomen. Dat op zich heet een wonder als je naar de feiten kijkt. Vanuit logisch oogpunt zou het toch wel eens één keer zijn fout gelopen voor de daders; en zowel dader als opdrachtgever moet toch ooit de bedenking hebben gemaakt 'wat als...'.

Kijk nu naar Vincx zijn stunts. Dat is een man die zich niet afvraagt 'wat als dit misloopt...'. Ik denk dat we hier met een vrij uniek profiel hebben te maken die de poel waarin we moeten vissen veel kleiner maakt dan elke gemiddelde goede chauffeur die in de marginaliteit leeft. Deze man beantwoordt 200% aan het profiel.

Eerder trok ik het verhaal van de BMW rijder in twijfel die vertelde dat de Golf aan hoge snelheid door rode lichten reed (na Aalst). Ook dit zou ik al beter kunnen plaatsen indien Vincx daadwerkelijk de chauffeur was.

Het paard staat wel steeds op z'n achterste poten wanneer er een mogelijke link wordt gelegd naar Chiévres, Kester en consoorten. Neem me de woordgrap niet kwalijk en ook daarbuiten is het slechts een observatie, al vind ik het wel opvallend hoe bepaalde lieden zo overtuigend sommige pistes kunnen weerleggen aan de hand van de kennis die we hebben.

Je hebt wel een punt als je zegt dat het Golfje destijds populair was bij de uitgaande jeugd.

Ik zie dat je steunt op logica om te weerleggen dat de auto op dat punt nog met gedoofde lichten rijdt. Maar wat vind je, vanuit logische optiek, van dat verhaal mbt de achtervolging van die Schepen zoon waarbij de Golf door het rode licht reed? Ook daarbij kan je vraagstekens plaatsen. Allereerst, waarom nam de Bende, in veronderstelling dat het de Bende Golf was, de achtervolger niet gewoon onder vuur; schietgraag als ze waren en dol op dat soort confrontaties?

Ook over dat rode licht heb ik al vaak gepiekerd; is het risico gewoon niet te groot op een zwaar ongeval en bijgevolg ontmaskering van de Bende? Gesteld dat het huurlingen waren of samengestelde teams was er wellicht geen onmiddellijke link te leggen naar de opdrachtgevers bij een ongeval of schiet incident, maar toch.

Het is onwaarschijnlijk hoeveel verhalen er circuleren rond Aalst en de uren ervoor en erna. Destijds was hier het hardnekkig gerucht dat de auto al snel in een vrachtwagen was beland.

Ik stel me al een tijd de vraag of deze man nog één van de weinigen is die het verhaal achter de Bende kent. Als de feiten waarvan hij nu opnieuw verdacht wordt waar zijn is er inderdaad maar één term; zoals jij stelt een regelrechte psychopaat. En dan mag wat mij betreft er alles worden aan gedaan om deze man eens echt te doen praten in plaats van hem in de belangstelling te plaatsen met vage verhaaltjes en ons te bedotten dat hij zijn leven heeft gebeterd.