Eerste correctie van mijn theorie na het zien van de beelden: Ik dacht dat RW Lacroix had gevuurd op de voorkant van de Saab. Deze kogelgaten had ik nog omcirkeld in een gisteren geplaatste foto. In ieder geval het kogelgat op de motorkap is fout. Dit is een "filmvlek"die verschijnt op 35 sec. en dan weer verdwijnt. Schijnbaar heeft diegene die aanvankelijk die foto van het filmpje maakte net daar het filmpje gepauzeerd. Het nummerbord van de Saab is onduidelijk maar hier en daar lijkt het toch SX te zijn.
Detail: Op de achterbank van de Saab staat een doos met wat lijkt de pakken koffie. Dat was daar een krappe toestand in die Saab!
Detail: Bebouwing (woning?) aan de Chausee erg dichtbij!
Detail: Bloedvlek Dewit en zichtbaar, sleepsporen!
Detail: Op 23 sec. Dat is het lichaam van Fourez! Met zijn jas over zijn hoofd getrokken. Wijst die agent naar waarvandaan de schoten kwamen? Deze hoek is bij het tankstation? Fourez heeft dan toch in de berm geplast en dus niet bij de Colruyt-muur! (PS: Tankdop zit rechts op Mercedes. De Mercedes stond dan ook waarschijnlijk aan de linkerkant van de pomp.)
Noot: In plaats van plassen zou het ook kunnen dat hij in deze richting is weggerend, dit zou het achterlaten van zijn tankpas kunnen verklaren. Een man in doodsangst zowel als een stervende man verliest de controle over zijn blaas, dit zou een verklaring voor eventuele urinesporen kunnen zijn. De stelling van het kruisvuur op de RW-combi staat nog steeds, zo niet sterker!
)
). Wat de diverse commissie rapporten betreft, zou ik deze eigenlijk eens in papiervorm willen vasthouden, en dan ook fatsoenlijk kanttekeningen en bladwijzers erin kunnen kladden en plakken. Van dat gescroll krijg je snel een pijnlijk nekkie en na een paar uur zie je strepen en sterretjes i.p.v. letters. Als iemand dus wegrottende commissieverslagen in een doos op zolder heeft hou ik mij dan ook aanbevolen.
Dankzij de zowel irritante als prachtige uitvinding van de G-vertaler zit ik (pas) op blz 15 maar het is leerrijk/moeilijk.