You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 67 of 75)
In plaats van al dat vaag gedoe zou je ook gewoon, zonder namen te noemen, kunnen zeggen waarom jij 100% zeker weet dat de piste Sliman een grap is. Dat bespaart veel onnodige posts en inhoudsloze discussies. Zo niet ben je voor de objectieve lezer zelf de opper clown in jouw zelf gebouwd circus.
Een bijl, een riotgun en carnavalsmaskers, meer had Bende van Nijvel niet nodig voor generale repetitie in Delhaize van Beersel: “Wat ze daar deden, ging om pure arrogantie”
De waas van mysteries rond de Bende van Nijvel houdt speurders, families van de slachtoffers en de rest van Vlaanderen na 35 jaar nog steeds in de greep. Het Laatste Nieuws gaat deze zomer op pad door het Pajottenland in het spoor van de Bende. Net als vorige week speelt deze zwarte bladzijde zich af in Beersel. De Bende bevestigt in het Delhaize-warenhuis hoe meedogenloos ze zijn. Het lijkt een generale repetitie voor Eigenbrakel, Overijse en Aalst. Er vallen één dode, verschillende gewonden en tal van aanwezigen raken getraumatiseerd. Nu nog durven sommigen niet te praten. “Hun gedrag wees op pure arrogantie naar de speurders toe”, zegt kenner Guy Bouten. “‘Zoek het het maar uit’, moeten ze gedacht hebben.”
Lees hier het hele artikel » Feiten
Kees BK wrote:Een gokje. Puur hypothetisch uiteraard. Rijkswachters BSR overhandigen hun Franse collega's in Charleville Mezieres vlak na de overval Dekaise de aangehaalde info. Krijgen misschien zelfs volledig ter goeder trouw info in de plaats, je weet hoe dat gaat collega's onder elkaar, inzicht in lokaal dossier, met uiteraard een adres waar betrokkenen wonen.
Deze heren rijkswachters recupereren bij de daders de wapens die gestolen zijn bij Dekaise en laten het verder zo. De daders houden natuurlijk hun mond. Aangifte bij de Franse Gendarmerie dat er een paar Belgische gendarmen hun gestolen wapens hadden afgepakt, zullen ze ook wel niet gedaan hebben hé gezien er een moord aan verbonden is.Toevallig heeft deze bende ook de Centaure Cal 10 in Dinant gestolen en die wordt natuurlijk ook meegenomen. Een paar jaar later steken een paar van deze zaken samen in een zak en een onvindbare bende is geboren.
Ik denk al heel lang dat de wapens in de zakken in Ronquières gerecupereerd werden tijdens een niet kosjere huiszoeking. Dit zou wel eens kunnen aantonen wanneer en bij wie. En wie mee de onderzoeken deed naar de overval op Dekaise is gekend. De zoektocht hoe dat document daar op die plaats in Frankrijk komt, zou wel eens een streep door de rekening van de echte daders van de bende van Nijvel kunnen zijn als het wordt uitgezocht. Allez parket en heren onderzoeksjournalisten.
Interessant stuk dit. Houdt me al zeer lang bezig.
13 Maart 1982: eendenroer
14 augustus 1982: vreemde overval Noord-Frankrijk
30 september 1982: Dekaise
26 Oktober 1982: Zwarts (Bouhouche)
Tussen 30 september en 26 oktober huiszoeking? Wordt hier het masterplan van Bouhouche, wat wij later Bende van Nijvel zijn gaan noemen, geboren?
Het blijft een enigma; enerzijds stond hij zo dicht bij figuren als Calmette en Elnikoff en een aantal andere figuren die verdachter dan verdacht zijn dat het bijna niet aan te nemen is dat hij daadwerkelijk zo weinig weet.
Ik geloof wel niet in het WNP als organisatie achter de Bende van Nijvel, wel geloof ik dat er een aantal Bende van Nijvel-uitvoerders bij het WNP zaten. Dergelijke organisaties trekken nu eenmaal geweldenaars aan, dat is niet anders bij radicale partijen vandaag.
Paradoxaal is wel Latinus, frontman van het WNP, waarvan ik meen nog nergens één geweld delict te hebben gelezen. Nu is er wel die sociologische theorie die stelt dat een leider steeds een meer gematigde ideologie heeft dan de groepsleden, maar toch opvallend.
Jullie gedachtengang is duidelijk de mijne, bovenstaande heren.
De naam 'Podevijn' vind ik in weinig bende literatuur terug, maar de op het boek gebaseerde 'Niet Schieten' film insinueert duidelijk in wiens richting we moeten zoeken mbt Aalst.
Mendez was kind aan huis bij Podevijn, net als een hele reeks andere bende verdachten.
Zelfs een voetbal van David die binnenrolt in de garage van P. op een slecht moment kan paniek hebben veroorzaakt.
En dan is er nog de kleindochter van Podevijn die zou verklaard hebben dat haar grootvader lid was van de Bende Van Nijvel.
LEO, je hebt een punt, doch in de geschriften mbt Bouhouche wordt deze meermaals geportretteerd als psychopaat. Aalst was de laatste overval. Psychopaten zijn graag eerste getuige van het leed dat ze veroorzaken. Tel daarbij stoutmoedigheid na x-aantal gelukte overvallen. Je mag de mogelijkheid niet uitsluiten.
Met welke reden was Bouhouche, indien dit waar is, ten tijde van de overval in een Aalsters café? Imo eerder als bevoorrecht getuige en genieter van zijn laatste 'meesterstuk' dan om werkelijk de uitvoerders op dat moment nog van dienst te kunnen zijn.
Insider wrote:Je hebt al vaker op het forum laten weten dat je niet gecharmeerd bent van: Michel Libert, Robert Beijer, Joël Lhost en mijn persoon en dat is je goed recht. Maar ook jij zal er niet omheen kunnen dat juist deze vier, kennis van de gebeurtenissen en verdachten uit die tijd hebben. Ik zou zeggen, zet je over je vooroordelen heen en doe je voordeel met die kennis om je een beter beeld te vormen.
Beste Insider, de door jou genoemde Libert en Beijer (alsook jijzelf blijkbaar) hebben reeds 35 jaar de tijd gehad om hun kennis te delen. Wat dat alles heeft opgebracht is povertjes, ofwel weten jullie niet veel ofwel kikken jullie op de macht der kennis in die mate dat het psychopatisch is waaruit volgt dat jullie het zullen meenemen in het graf. Ik zie dus weinig reden om jullie overdreven lieftallig te behandelen.
Zelf zou ik geen 10 cent geven om met de door jou genoemde heren in gesprek te gaan. Als ik een avond zou kunnen doorbrengen met een bende verdachte, dan nog liefst met een type als Amory. Wellicht ook geen heilige maar iemand die geen baat heeft het onderzoek te dwarsbomen en tevens veel kennis over die tijd bezit. Ook getuigenissen en interviews met Lekeu & Bultot schat ik meer naar waarde dan de door jou genoemde namen.
Ben wrote:Calmette was dus instructeur bij het Front de la Jeunesse en bij het WNP. Maar hij had ook zijn eigen groepering genaamd Wackenhut en buiten deze groepering had hij nog een eigen groep. De groep bestond onder meer uit:
Een kleine Spanjaard die in 1980 een oog verloor in Antwerpen.
Is ooit de link gelegd tussen deze Spanjaard en de vondst van El Pais?
Nog opmerkelijk:
Libert over Elnikoff: een gek die enkel aan tsjakkeboem denkt
Libert over Calmette: een integere en betrouwbare vriend
Dat zijn best verschillende opinies over twee mensen die door vriend en vijand als uitzonderlijk gewelddadig en gevaarlijk werden beschreven. Laat ons ook niet de focus verliezen met nieuwe info en foto's jongens. Calmette, Elnikoff & hieraan verwante vrienden/huurlingen, daar brandt de lamp als het over 'werk op het terrein' gaat. Denk aan de getuigenis van Frédéric Saucez!
Ik vind bovenstaande foto echt niet op de opsporingsfoto lijken. Libert heeft een scherper en smaller gezicht. Niet dat dit hem minder verdacht maakt, trouwens.
Posts found: 661 to 670 of 747