You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 67 of 97)
In april werd Eddy op een zijspoor gezet. Dus de volgende stap, dat Vos zou opstappen stond al vast. Dat hij nu 8 maanden via de zijdeur vertrekt, is op zich netjes. Immers Vos heeft zijn best zeker wel gedaan. Het was te zuur geweest als ie in april al gelijk was vertrokken. Dan had het de lading van een ontslag gekregen.
In mijn ogen valt Vos an sich niks te verwijten. Met het huidige dossier, waarvan door de Bende-commissies, het de hoofdlijnen wel algemeen bekend zijn, kan niemand deze zaak oplossen. Verdachten zijn ooit allemaal al uitgebreid aan de tand gevoeld. Een nieuwe kans of opening heeft zich nooit voorgedaan.
De zeer integer overkomende (buurman) Vos, was de juiste man op de juiste plek. Maar wat voor soort eindsprint de Cel nu nog van plan is, Joost mag het weten.
Dat hele zaakje van die twee zakken met wapens in het kanaal kan je 100 keer lezen, zonder enige verband er in te ontdekken.
Als ik de logica er op los laat:
Stel ze hebben het bewust op die plek gedumpt, zodat er voldoende getuigen waren en het zeker gevonden zou worden. Dan is het natuurlijk erg raar dat er niks gevonden werd. De bedoeling van de Bende van Nijvel was dan dat het gevonden zou worden. Eventueel zou er nog een anonieme tip hebben gegeven om verder te zoeken. Maar een jaar lang gebeurt er niets. Je zou dan de conclusie kunnen trekken dat de Bende het zo wel goed vond dat er niks gevonden werd.
Er kan van alles achter hebben gezeten. Maar qua kansberekening zou ik op dit moment mijn geld zetten op dat het dumpen van wapens in het kanaal, een spontane actie is geweest. Onder het motto: weg is weg en het afsluiten van een hoofdstuk.
Ik heb nog 2 vragen:
Is de plek van de wapenvondst echt zo openbaar? Of kan je in het donker makkelijk denken dat het afgelegen is?
Werd het destijds in het nieuws gelijk duidelijk dat er de eerste keer niets gevonden was? En hoe ging dat met de echte vondst een jaar later? Was dat meteen in het nieuws of hielden de speurders het nog een tijdje geheim?
Je bent de zoveelste die hierop hamert. Er lijkt zoveel verloren gegaan. Ook is er nog altijd geen duidelijkheid over wat er nou precies aan DNA is en wat er mee is gedaan of nog gedaan zal worden. Tevens werkt de Belgische wet nog steeds niet mee. Privacy regels zijn van toepassing. Als alles was bewaard gebleven en er vrijuit onderzocht mocht worden, waren enkele overvallen allang opgelost (en daarmee wellicht het hele bende-raadsel. Het heeft iets triestig.
Hij had het lied idd niet. Hij heeft wel de boodschap voorgelezen op het exacte tijdstip. Maar een geheel ander nummer gedraaid: Johnny Be Good van Chuck Berry of wellicht van Peter Tosh. Tot slot verklaart de DJ nog:
Ik heb toen iemand van de politie aangesproken. Ik heb een verklaring afgelegd, en daarna ben ik nooit meer verhoord. Ze hebben me ook nooit gevraagd om stemmen van verdachten te herkennen.
Het was toch een Nederlander die het aanvroeg? Citaat van de dj:
Het was een raar telefoontje. De meeste bellers waren vaste klanten die in plat Aalsters een nummertje bestelden. Hun stem herkende ik, maar deze was nieuw voor mij. Zuiver Nederlands, dat hoorde je bij ons niet.
Of bedoelt hij zuiver Vlaams? Zoals bv. politici spreken?
Ben wrote:Herman Dullaerts was dol op het nummer 'Te voet naar Scherpenheuvel'.
Wat is de bron van dit detail?
Het is ook een beetje naïef om te denken dat de info op een betaald of gesloten forum ook echt geheim zal blijven. Het officiële onderzoek naar de Bende was altijd schimmig. Deze website is open. Dat is ook de sterke kant. Mensen kunnen ook altijd Ben nog een vertrouwelijke mail sturen.
Ik vind het zeker wel begrijpelijk dat de Bende van Nijvel-markt klein is. Wie heeft er nou tijd (en zin) om zich eerst maanden in te lezen? Je ziet de aandacht even opleven als er weer een boek verschijnt of er ergens een opgraving is. Maar over het algemeen zit het dossier muurvast.
Je krijgt dan idd de vraag waar je de grens legt. Er zijn leden die al lang lid zijn en nooit posten en er zijn wellicht leden die veel posten maar niet veel bijdragen.
Zowiezo als ik hardop tel, kom ik op zo'n 20 leden die regelmatig posten en ongeveer 40 die af en toe posten. De markt is simpelweg erg klein.
Maar als er vraag zou zijn naar een besloten gedeelte op dit forum (1 item), zou ik daar wel een voorstander van zijn. Zelfs als ik daar niet zou mogen komen. Je zou kunnen afspreken dat je er alleen voor gevraagd kan worden door bestaande leden of zoiets. Wie niet waagt wie niet wint.
Ik denk te beweegredenen van K& te begrijpen. Hij denkt mogelijk dat door enige mate van exclusiviteit er meer relevante informatie kan loskomen. Echter de kans is zeer groot dat het plan niet haalbaar is, doordat er simpelweg niet genoeg markt voor is. Het aantal mensen dat wil betalen voor een Bende Forum is te gering.
Positief vind ik Ben zijn gedachtegang over reclame. Deze website is mooi rustig en hopelijk blijft dat zo voor altijd. Tot slot wat Hestur zich afvroeg, of er een tussenoplossing is? Ik heb wel een ideetje. Namelijk dat er een Forumonderdeel komt, dat alleen bezocht kan worden als je bv. zolang lid bent, of als je zoveel reacties hebt geschreven.
Dus een stukje exclusiviteit waar de ervaren leden wat kunnen sparren. En waar sommige leden dus nog niet kunnen komen. Lijkt me een leuk experiment.
Je hebt de dossiers en processen verbaal nodig om een goed onderzoek te doen. Deze zijn niet openbaar en alleen in bezit van de politie en justitie in België. Een onafhankelijk team, dat gaat dus niet. Daarom hebben we deze website. 
Posts found: 661 to 670 of 965