Deze zin interesseert me:
'You can no believe to killing happens here every day. You can’t imagine this in Belgium. The more blood the better.’
Voorts is Bouten nooit mijn favoriete auteur geweest omdat hij met volle zekerheid voor de CIA-Gladio etc piste gaat en zijn bronnen soms bedenkelijk zijn.
Jullie bedenkingen rond Bouten zijn deze keer echt wel frapant; als het echt zo is dat Bouten met bronnen knoeit stel ik de betrouwbaarheid van Bouten zeer in vraag en bijgevolg zijn invloed op ons denken ronde de Bende/het forum de voorbije jaren?
Ik zou graag meer weten over de vermeende link van Beuckels met Elnikoff (wat mij betreft de enige échte Bende zekerheid). Afgaande op de brief extracten zitten ze op vlak van gewelddadigheid en honger naar moorden op dezelfde golflengte.
Nog interessant (uit het Elnikoff topic) :
Uit een interview met Michel Libert:
Kunnen leden van WNP ontspoord zijn en de aangeleerde technieken misbruikt hebben bij de Bende?
“Ik sluit dat niet uit. Ik denk aan een C.E. (Michel Libert noemt de volledige naam. Deze persoon is geen onbekende voor de Bende-speurders. Zij hebben hem uitvoerig gescreend maar bewijzen vonden zij niet, nvdr.). Hij had banden met het milieu van huurlingen en banditisme. Op een dag vertelde hij me dat verscheidene van die vrienden van hem interesse hadden om tot WNP toe te treden. Zij houden wel van actie, zei C.E. Ik antwoordde hem dat zoiets niet aan de orde was en wij alleen in geval van bezetting door een vreemde mogendheid in actie zouden schieten. Dat zullen zij maar niets vinden, reageerde C.E. Dan zullen wij maar beter zelf onze terreur organiseren, zeker? Ik weet niet of zij de daad bij het woord voegden.”
Contacten met huurlingen die tot het WNP wensten toe te treden. Het zou interessant zijn te weten wie Elnikoff met deze 'wij' bedoelde.